耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

耳机俱乐部论坛 首页 评测 数字播放器 查看内容

【实战】线性电源+时钟,对仙籁MU的音质加持效果

2024-10-30 12:54| 发布者: 新青年| 查看: 70| 评论: 2|原作者: 新青年

摘要: 前些天分享了仙籁的MU流媒体数字播放器,发现这牌子还挺招黑... 翻了下仙籁的历史产品和评价等,发现黑点集中在,之前小黑盒子样子的产品,内部使用了类似树莓派的模组,网友觉得这东西属于DIY的范畴,而且两三千就 ...
ea7ab9d480614bf2a71de54290db5f8d~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

前些天分享了仙籁的MU流媒体数字播放器,发现这牌子还挺招黑...

翻了下仙籁的历史产品和评价等,发现黑点集中在,之前小黑盒子样子的产品,内部使用了类似树莓派的模组,网友觉得这东西属于DIY的范畴,而且两三千就可以鼓捣完善,卖五六千不合理什么的。

我稍微琢磨了下,忽然觉得做HiFi产品还挺尴尬,毕竟我也经常diy个线材,避震,插座啥的,即便各种能响的电路,物件这些,归根结底不是做3nm芯片,都可以diy,都没什么了不起。尤其做发烧线材配件啥的,甚至类似歌德耳机,那点破材料,动不动还容易坏,卖那么贵,那么多人买,都是蠢的,做这些的都是奸商都该死。

然而近些年我发现自己DIY比以前少了很多,主要时间,精力越发跟不上,准备工具,买材料,反复鼓捣,真好玩也真劳神。

有时候我甚至还想做个类似解码器,放大器啥的,但我也确实还没有做这些东西的能力。

b9fd0009a7054beb813124bacf52d535~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

所以有一些表达欲:从工业设计,到外壳批量生产加工,包装,电源等内部具体用料的设计和使用,测试,以及超高成本的软件的开发。从商品的角度,我确实没觉得仙籁用树莓派有什么不妥。

再看看手里的MU,我还特意找仙籁问了一嘴,这东西内核是不是个树莓派?

品牌方明确表示,并非树莓派。想了一下,不管是不是树莓派,从商品,从发烧产品的功能,音质等角度去看,MU卖一万五,我依旧是完全不认为有什么不妥。

可能有人要提及“人傻钱多”这几个字,我表示强烈反对——我傻是真的,但说我钱多,我绝对不同意。

32569219c86442e89ec1c06dc5a88a68~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg


就想说一嘴,产品是产品,DIY是DIY,这些都是玩发烧,都是非常好玩的东西。

但终归是两码事儿,喜欢DIY大可放手去玩,但以DIY的角度,去看待已经上市的,成熟的产品,这是不是传说中的非蠢即坏?各种DIY理论说千道万,不如自己去做个产品,保证其品质和一致性,到市场去考验,去实现音质或者商业方面的理想。

无论如何玩发烧,追求的目标,也应该是好的音质,音质作为核心价值所在,以声论价,就是其真正的商业内核,不应该被混淆,这是很基础的逻辑。不管DIY还是现成产品,能不择手段把音质搞嗨的,称得上铁血真烧友。

再胡说下去快跑题了,这次主要分享的,是线性电源和时钟,对仙籁MU的加持效果,看看能得出什么有价值的通用结论。

800b3428c196429daaab4a015cf938e3~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

线性电源对HiFi一直是重头部分,外接时钟,我感觉是近十年来流行起来的。

玩下来的结论,有点微妙。

测试主体:仙籁MU流媒体数字播放器;
线性电源:音乐丝带Qsource;
时钟:仙籁创世纪GX时钟;
DC线:自制(欧亚德DC头2.5mm);
时钟线:仙籁创世纪GX原配(线身有方向性指示);
其它搭配用的测试器材,中间换过不止一套,就不详细列举了。
注:MU的DC接口为2.5mm,常见的2.1mm插不进去的哈,直流电压为12v,线性电源接入时,MU会跳过自身开关电源的线路,变为线性电源直通。

35fd5f082a1d441ca6da0df51dcbdaad~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

直接放结论:
线性电源加持后,对比MU内置的开关电源:
声音素质并没有提升,之前能听到多少细节,还是那么多细节,不会因为接入线性电源,而提高声音分析力;
声音动态听起来有点提升,但感觉不明显,没什么质的飞跃;
声场的立体感,开扬感,也貌似是似有似无的提升,谈不上质的飞跃;
声音结象的形体感和清晰度,音符的质感,这个提升比前面那些要明确点,但也不认为有质的飞跃;
比较出乎意料的,音色方面,没听出有什么变化,我本来以为多少会引入点丝带味儿,但是结果上看并没有;
唯一一点特别明显的,就是声音听起来比之前更为纯净,这个纯净感非常明显,很类似一口自来水,换成了矿泉水的变化。
声音背景听起来更纯净(是背景的毛躁,或者说底噪感消失,不是说更黑更深邃),各部音符,也是比之前呈现的纯净(毛边感消失);

所以这就难说了,线性电源提升巨大吗?

从声音底子的硬素质相关的各个方面来看,我不认为带来了什么巨大提升,质的飞跃什么的;

但另一方面,全频段声音纯净感的明确,或者叫改善,最终带来的整体听感,听各种音乐都是那么的纯净的时候,在我听来,也确实是某个角度的巨大提升,为声音带来了质的飞跃;

2a5be0e1d03f404cb7bd0515a72b9d45~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

再加持仙籁的创世纪GX线性电源试试,刚好这货也支持12v直流输入,Qsouce又支持两组12v同时输出,就直接给了数播和时钟的双线性电源加持。

MU+时钟+全线电的配置,结论如何?
我依旧不认为声底方面的硬素质,信息量,解析力,动态等,有什么本质意义上的提升;
但声音结象的质感,音符的形体感,凝聚感,有所提升,带来更多的“具象感”,这个提升还挺明显的;
也因为各部听起来更为扎实,更有形,所以觉得声场比之前拉的开,呈现得更为分明——不是声场边缘变大了,是同样的边缘范围内,声场更立体而来的听感;
音色依旧是没有变化;

相对于线性电源让声音听起来更纯净——时钟带来的改善,更多是声音背景更为漆黑,宁静,深邃的听感,综合声音质感和立体感的改善,整个声音听起来,是会觉得更通透的;
和线性电源的路数很类似,从声底素质的角度,很难说有什么大飞跃。
但整体上听来,各声部更扎实,更具象,带来的更为沉稳,通透,立体,深邃,宁静的听感,这是能称得上很明确,很正面的改善的。
加持线电的声音,仿佛是个纯洁但气场青涩的少年,再加持时钟后,这位少年的外貌还是少年,但更会具备一种成熟,稳重和坚定的“气质感”。

5eb2782ff0204ba7a4a5aac4f9f1b0de~noop.image?_iz=58558&from=article.jpg

额外一嘴,仙籁的创世纪GX电源,体积蛮大,外壳估计做的太厚实了,非常非常沉重的分量,而且长时间通电也感受不到温度。

理论上来说,时钟的用法,应该是音源,解码等,多台设备接入共同的时钟这样,创世纪GX有四路时钟输出,2组25MHz和2组10MHz,不过这次条件有限,暂时先这么玩一下。

总结来看:

线性电源和时钟,对音质的改善价值,很有相辅相成的意味,他们改善声音的侧重点并不一致,而是各司其职,互相无法取代的感觉。
HiFi一直都有玩线性电源一说,而时钟对音质的改善效果,正是线性电源的“盲区”,所以时钟在这些年颇为流行,越发被强调,越发受到爱好者们的认可和重视。
很符合事物发展逻辑,符合HiFi玩法进步的逻辑。

虽然但是,不要忘了,决定声音大方向,和音质主体的,还是音源,或者解码器等,这些器材本身。
线性电源和时钟等附件,都是追求极致之路上的,锦上添花。
类似理论还有:决定一套系统声音主体的,也往往是最后段的设备,也就是音箱,耳机这些。

(完。)


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 Caballer 2024-10-30 18:14
这牌子不是招黑,是真的感觉有点黑。
比如这个创世纪时钟,去官网看看介绍,通篇都是废话广告语,2W多的东西,里面就4个TCXO温补,这年头闲鱼1千块都买得到OCXO恒温钟啊,之前日本的那个做二手模块钟的,我记得2w也能买到了,也是很多人认可的东西。没有对比就没有伤害。
最关键,一个时钟,网页上公布的参数里面核心技术指标一个都没有,不知道相噪水平,连输出波形都没有标注,可能厂家自己都觉得没啥值得说的吧。一时间真的分不清2万买这个TCXO到底是升级还是降级了。
还有那个树莓派内核的播放器,试听过,声音一言难尽,卖的树莓派10倍的价格了,良心不痛?
这样的厂家还有什么洗的必要,全套组合金刚buff叠满结果概括起来就是锦上添花,想必写这篇评测的时候,内心也是很无奈的吧。
引用 unionpass 2024-10-30 19:55
本帖最后由 unionpass 于 2024-10-30 19:58 编辑

在用,本机的aes/同轴输出声音非常薄,很数码,但usb做的还不错。
线电还没试,胜在能加钟,正常弄个大几千、万元左右的ocxo钟对aes和同轴输出提升巨大,usb基本不受影响,版主测试线电的时候可以试试aes和同轴的提升大不大。但他自家这个tcxo的钟我觉得就有点那啥了。。。。
对我这种qq音乐用的比较多的来说,他家的软件才是最有价值的

查看全部评论(2)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-10-31 18:12 , Processed in 0.061595 second(s), 27 queries , Gzip On.

返回顶部