![]() 印象中的仙籁,之前都是小黑盒子。 第一次把玩仙籁的产品,赶上了大的款式迭代和升级。 MU是一款集成了网络流媒体数字播放器+解码器+前级音量控制的产品。 对这牌子早有耳闻,算不上陌生,重点大概有三: 在数字和网络信号相关,有着非常雄厚的技术实力背景; 以流媒体数字播放类的音源产品,为品牌主攻方向; 以及,从MU背后极为丰富的数字输出接口上看,纯数字输出是拿手好戏; ![]() 外形说不上复古还是现代,体积也是一种说大不大说小不小的思路,不过这体积很实用是真的,除了很适合桌面叠叠乐,摆机架上作台式,看起来也很恰如其分。全圆角的润感设计我也喜欢,我总需要把机器搬来搬去的,MU搬着方便,还不割手。 ![]() MU有两个点,是相对逆潮流化的: 一方面,没有屏幕显示;印象中仙籁的所有机器,都没有使用屏幕。屏幕功能劣化音质,属于行业共识,这么做的好处显而易见,彻底断绝屏幕相关对音频信号干扰的所有可能性。我也盘算了下,这样做对于便利性的牺牲到底如何? 就说数播产品,如果屏幕功能多且复杂,一定会引入干扰;做成简化显示的屏幕呢,干扰少,但功能性又聊胜于无。仙籁选择彻底拿掉屏幕,做真正意义上硬件音质的极致化,同时重点着眼于数播真正的屏幕——远程app上。 我忽然发现,这才是真正意义上的完美方案啊,都玩数播了,谁会整天跑过去扣屏幕,那肯定是全局app操作啊。 ![]() 另一方面,MU不支持WiFi,同样是少了一整块无线干扰,获得更为极致的音质表现。这个思路我本来也不是特别接受和理解,甚至为了测试MU,花了一个礼拜的时间,把装修后觉得没什么用,一直没接通的墙内8类网线,连着弱电箱部分,重新布置了一通。 弄好后忽然明白了——无线操作全在app上。本地音乐要么在MU的硬盘里,要么在即插即用的移动存储盘上;流媒体音乐要么在NAS里,要么是从路由器到MU的。这段路径如果是无线的,首先违背了其作为高品质数播的核心音质价值。 其次,买这东西的用户,全无线使用的概率也确实太小,没有哪个发烧友会不在意无线传输路径中,无数的干扰和信息丢失吧… ![]() 稍微感慨一下,仙籁这工程师们,对产品的理解和思考,有够深入的。 思而后行,果断大胆,在这浮躁的年代,称得上有性格,有追求了。 坚定站音质这点,还从背部接口上发现了其它端倪: MU内部给了定制的高精度时钟,但依然留了外部时钟接口。意思很明确,音质方面自己能给的都给了,超出成本给不了的部分,也不做封闭,为音质表现留下更多机会; ![]() 同理的,给了真正高品质的雷达级开关电源,同时留了12v线性电源接口,接入时可以完全跳过机内的开关电源; 甚至留了地线插座,接地线盒或者其他地线装置,进一步降低噪音,纯化音质; 这时候可能有朋友会说了,留这么多接口,是为了配合销售各种附件产品多赚钱的。 这里特想说一句,我用的音乐丝带线性电源,我自己都觉得太贵了,如果仙籁家的12v线性电源比我的丝带强,那我反倒觉得这钱仙籁赚的好,实打实是帮我省钱了。 ![]() 其他方面,对机壳屏蔽性的重视度,是我需要的,MU双层机壳的设计,我看来是比先前款式的机器更可靠的,实实在在的优化。 以及内部可以自行加装22*80那种常见规格的SSD硬盘(最高4T),也是一大亮点。之前还和朋友讨论过,以前的数播都能自己加装存储,后来很多数播产品,反倒去掉了这个刚需设计,这是很反智的行为。现在给我看的话,不带内部存储,以及不让自己加装内部存储的,我甚至会一概视为数播中的残疾异类。 ![]() ![]() 本来玩得挺开心,想挖掘看看MU有没有什么好玩的技术,然而看官方的详情页介绍,坦诚来说,这么意识流的描述,我实在没办法Get到什么有价值的信息。 ![]() ![]() ![]() 既然是流媒体数字播放器,支持什么平台、协议,以及涵盖的本地播放方式,官方图片的标注,比看文字更清楚。 坦诚来说,发烧友喜欢用的ROON、TIDAL,甚至DSD、MQA格式这些,我都不太感兴趣… 更喜欢类似网易云这种软件,功能交互和使用体验等,契合日常习惯;以及类似QQ音乐,曲库等方面也更为通俗和贴合国人的需求。 对曲库的广度和音源文件质量有所要求时候,Apple Music对我来说完全够用。 对特别喜欢的音乐内容,当然会想办法搞到本地NAS或者硬盘里收藏。 ![]() 所以仙籁能和QQ音乐官方达成合作,将QQ音乐原生内嵌至数播中,这事儿我给一万个赞。 因为MU支持固件升级,所以后期我还强烈期待,仙籁能不能费费心,把网易云和Apple Music也整合进去。 (虽然现在也可以AirPlay,但玩一圈发现,已经瞧不上无线传输的音质了。) 提到固件升级,正赶上整合QQ音乐的大更新。VitOS界面中,可以直接选择使用QQ音乐平台,里面甚至直接开了个仙籁臻选专区,曲目暂时不多,但绝对保证音源文件的质量,还非常适合测试音质使用,题外话是这些曲目也真的都蛮好听的。 ![]() 买MU赠送一年最高级别的QQ音乐-仙籁至臻vip会员,畅享真·母带级音源品质。 最离谱的是,如果爱听的歌曲曲库里没有,可以联系仙籁的客服,他们会直接对接QQ音乐官方,进行添加。能做到这种程度的,尊贵一对一服务的曲库,坦诚来说,我还是头一回见。 此外,我发现内嵌的QQ音乐平台,播放各种音乐的音质竟然都蛮好,印象中在其他设备上使用QQ音乐app的音质效果,是没这么好的。 这次固件大升级后,甚至还察觉到MU播放任何音乐文件的音质,听起来都是比升级前要好的。猜测可能是这个固件,做了类似底层算法的优化吧。 ![]() 犹豫半天怎么说仙籁的VitOS这个app呢,可能别人会保守点说是数播app的第一梯队。 含糊其辞没意思,数播玩过太多了,本想说VitOS是最好的数播app。但还是严谨点客观点——VitOS是我自己最喜欢的数播app。 这东西的开发思路很像他家机器,思而后行,果断大胆,最后就是猛一看不咋地,用的越久,越觉得精妙绝绝。 这个app有一个很重要的脑回路,通常来说,客户对产品的要求——有些功能我可以不用,但你不能没有。 VitOS猛一看又有点反潮流,疯狂做减法。 玩了俩月,却发现非常契合我自己的理念——可用可不用的功能,最好都别有。 ![]() VitOS的曲库逻辑,简单粗暴非常好用: 专辑目录里,显示存储的所有曲目; 对于特别喜欢的曲目,点个红心,就集中显示在收藏单曲目录; (和音乐app里,我喜欢的单曲集中在一个目录里,是一个逻辑) 对于其它需求,比如建立歌单,突出某些专辑等,是统一在播放列表目录; (也很类似大众app的逻辑) 我真心觉得,这比那些花里胡哨的,各种所谓的智能(zhang)扫描、分类、排序功能好用多了,毕竟收藏这些曲目的时候,早已在PC上轻松归纳整理好,不希望各种莫名其妙的app,给我再胡乱分类、显示一通了,不够我费二遍事的。 ![]() 除此之外,VitOS的其它优势也显而易见,界面简单直观通俗,目录层级浅,易读易懂易操作,杂七八的故弄玄虚的有的没的的那些,一概不存在。 上手直接用,不需要去百度专业名词,不用疑神疑鬼地设置来设置去,在我看来无需任何学习成本。 连接和操作反馈,都非常迅速,两个月用下来,没有遇到任何崩溃或其它bug的情况,稳定性显而易见。 ![]() ![]() 啰嗦太多了,先简单说说声音吧,因为后续还打算做个外接时钟+线电的分享。 MU三大功能: 流媒体数播(纯数字转盘); 数播+解码器(直通,由后面的放大器来控制音量); 数播+解码器+数字音量控制(后面直接接有源音箱); 测试过程接驳了很多的器材,就直接放结论了——MU各部分功能的音质,反差感实在有点强,所以我定义MU为明显偏科的器材。 ![]() MU的解码部分,用了ESS的芯片,而且是独家定制的。配合自带的音量控制,我先是直接接驳了有源音箱进行聆听。结论是MU的解码芯片确实是ESS专门定制的(非高阶芯片),ESS芯片的声音特点,简直多得满溢了出来,我个人很不喜欢ESS芯片的音色,对我来说这个声音是不可以接受的。 其实大多数的专业声卡,也喜欢用类似的非高阶芯片。MU单就声音素质来看,蛮类似高端声卡,素质整体来说挺不错,但也确是可以察觉到上限的。 好在MU支持解码直通,关闭MU自带音量控制,给它加个前级接有源音箱,或者使用独立耳放听耳机,浓郁的ESS芯片味儿就几乎不可闻了,而且声音素质还能有一定提升。看来MU的解码部分,做的还是比较纯粹直接的。这个声音就完全可以听,但还是不要抱有太多期待,MU解码部分的实力,还是那句,“上限有限”。水平类似5000元价位的台式解码器。 ![]() MU的真正实力,在于做纯数字转盘。 一方面,数字输出接口非常齐备; 另一方面,标题就是这么来的,测试MU数字输出的实力后,我感到非常惊讶,所以脑袋里蹦出了“数字仙人”这四个字儿,久久挥之不去,就直接当标题了。 强到什么程度呢?MU接驳我手里的各种专业声卡或解码器,从两千块到五万块,各品牌的入门型号到旗舰。每款搭配测试后的第一反应,不是MU有多强,而是发现每一款解码器都和以前不一样,会忍不住窃喜,原来我手里的这些解码,都这么有实力啊。 对,一台MU,几乎可以让我手里所有的解码器改头换面。表面上我是在测试MU,但从结果上看,更像是一下把我手里所有的解码器,都升级到了更高级的型号。 ![]() MU数字信号输出的质量,实在是太好了。好到什么程度,就我以前玩过的各种数播的印象,好像没有比MU的数字输出更好的了。 稍微挑几个有趣的例子,我前段时间还觉得RME的顶级声卡,音质听着有够垃圾,浪费了我的钱钱。但有了MU加持后,RME声卡听起来,甚至有点好听。 也赶上测试歌诗德最新的旗舰解码器X30,就声价比来看,这款解码器即便卖15000,也丝毫不影响我给它3万元价位的音质评级。加持MU的话,这款解码器的声底素质,我听来不输任何顶级天价解码,只是音色的调教方面,距离HiEnd设备,还差临门一脚的一丁点需要突破,所以MU加持后,可以给X30这款纯解码器5万元价位的音质评级。 ![]() 当然了,最近玩YBA的430 MK2这款CD机不亦乐乎,因其带有USB解码功能,所以和MU可以无缝衔接,就一步到位同时拥有了纯数字+纯模拟的两套高品质音源系统。 这就很容易对比了,所以为什么我会觉得MU的数字输出如此强大呢?因为即便是YBA,使用原机摇臂CDM4机芯播放CD,得到的强悍模拟之声;与MU的USB输出给这台CD机所得到的强悍的数字音源之声,这俩比较起来,完全是伯仲之间,谁都不惶多让。 ![]() 测试到最后,我认为还没能把MU的数字输出实力彻底榨干,更何况现在用的只是裸机,还没给MU加持线性电源和时钟。不像它的解码部分,一耳朵就知道上限在哪。 所以MU在我看来是非常偏科的。 更适合需要高品质流媒体数字转盘的朋友。 我也会对MU继续进行更进一步的测试。 ![]() 最后,我发现MU从头到尾,都是个声音非常中性的家伙,中性到几乎没有存在感。 我的所有解码器,竟还都可以保持原汁原味,只是关乎音质的硬素质表现,得到了原地飞升。 果然MU的声音,也很遵从那一贯的脑回路,先思后行,至臻至纯。 只为直接、有效地追求音质——非常高的声音素质,非常中性,非常透明。 ![]() 更多产品详情,可跳转至: |
jyz224jyz224 发表于 2024-8-4 15:56
还要 听电台音乐。哈哈哈哈
jszj 发表于 2024-8-13 09:56
mu做转盘和YBA430 MK2 做转盘水平差不多 歌诗德X30搭配mu解码又是5w级别 那岂不是说mu配x30声音高YBA一个 ...
新青年 发表于 2024-8-10 17:03
忽然觉得自己 有点可爱哈哈哈哈
jyz224jyz224 发表于 2024-8-16 08:13
本地 为王
网络电台 到时把耳朵 搞废了
msms_aQawXoQG 发表于 2024-8-17 06:58
没有wifi接入的数播感觉还是麻烦点
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-9-1 08:15 , Processed in 0.067896 second(s), 27 queries , Gzip On.