耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

【新品详评】R2R架构的声音本真,歌诗德DAC-R26解码器

2022-7-8 15:03| 发布者: 新青年| 查看: 739| 评论: 48|原作者: 新青年

摘要: 歌诗德新出了一款解码器,最近在市场上比较热,定位旗舰级别,型号为DAC-R26。售价8999元。感觉近些年国内品牌的解码器,万元价位,能有热度的品牌没有以前多了。歌诗德相对后起之秀,这些年发展得不错的。 DAC-R26 ...
歌诗德新出了一款解码器,最近在市场上比较热,定位旗舰级别,型号为DAC-R26。售价8999元。感觉近些年国内品牌的解码器,万元价位,能有热度的品牌没有以前多了。歌诗德相对后起之秀,这些年发展得不错的。

DAC-R26解码器有点里程碑的意思,这是歌诗德第一款R2R架构的解码器,也是歌诗德全新外观语言的第一款产品。纵观整个市场来看的话,不出意外DAC-R26还是现在能买到的,功能最全的R2R解码器了。



早些年国内做R2R解码器的品牌屈指可数,最近网上搜了搜,发现国内做R2R解码的品牌,已经比以前多了挺多。不过纵观整个解码市场,R2R还是相对稀少的存在。毕竟德尔塔西格玛架构的解码器,成本相对低廉,且方案和应用都已是高成熟度。

R2R是一种相对原始的架构,近些年R2R架构重回发烧友视野,因其显著的音色特点,再次受到广泛关注。除了音色讨喜,其密密麻麻且整齐的电阻排列,也非常契合强迫症发烧友的口味,颇有看着就好听的韵味。



这东西有点像黑胶复兴的意思,原始直白的架构获取朴实纯真的声音,模拟的味道感、声音的密度和能量,确实可圈可点。而随着时代的进步,元器件精度的提升,更为精良的加工工艺,带来声音素质的提升。与现代设备的融合度以及音乐文件适应性的技术壁垒突破,古朴技术得以现代化复兴,确实很有乐子。

技术实现突破后。没变的显著特征,还是成本高昂。R2R架构逃不掉高精度电阻匹配。匹配这件事情,永远意味着这耗费大量时间、物料成本。所以再便宜的R2R架构解码器都不会太便宜。



DAC-R26的新外观不作评价,侧面的纹路有利于散热是真的,外壳工艺的提升,设计的实现,成本确实会比以前高出不少。

DAC-R26也是我见过功能最丰富的R2R解码器,带有音量控制,也可以理解为解码前级,屁股上可以看到接口十分齐全,常规的RCA、XLR输出、RCA同轴、AES、USB、光纤数字输入外,还有网络LAN输入和HDMI IIS数字输入,可以接入时钟,蓝牙5.0支持LDAC高清协议接收,还有个TypeC口是后续固件升级用的,可以不断完善功能和修复bug。



配置方面,除了全分立R2R架构,也是可逐级微调的全分立甲类线路,支持原生1Bit DSD硬件直解,官方标注的是当下支持DSD512,理论最高支持DSD1024,估计可以通过后续固件升级实现。前面板的转盘中间的按钮,长按可以进入设置菜单,除了DSD直解选项,还有PCM滤波模式,fast、mid、slow3个项目可选,也可以开启PCM NOS(这时候解码器的音量控制无效,后面接类似没有音量控制的音箱可要小心点),Attenuation是衰减功能,简单理解的话输出声压会变小很多,目测用来方便匹配各种后端设备。以及内、外部时钟源选择、相位选项、屏幕亮度调节功能。



DAC-R26的音量调节转盘很顺滑,用来调节音量确实不错,但问题在于调节设置的时候,如果PCM NOS选项不小心手滑,可是会声音爆炸的,这里还是谨慎点为妙,也建议歌诗德增加旋钮阻尼。

DAC-R26内置了飞秒时钟,有个叫K2的控制器在里面,可以简单理解为以此方式跳过音源时钟,统一由K2做统筹,因此降低了对音源输出品质的依赖性。当然,这是音源没有特别时钟优化的时候这么用,如果音源本身使用了高级时钟,同样可以设置使用外部时钟。

机器内部有两个环形变压器,分别给数字电路和模拟电路供电,然后又用了多组线性稳压电源,各部分各种独立供电,还是很舍得堆料的。



网桥的融入是DAC-R26的亮点功能,这里面要明确几个点。

1.硬件层面,DAC-R26使用网线连接,不支持无线连接,这个估计是基于传输品质和避免无线干扰保障音质的考量。

2.DAC-R26没有网络播放、控制相关的APP。

3.DAC-R26接nas挂个minimserver,支持BubbleUpnp这种控制端app进行播放,但目前使用体验不够好。跟厂家沟通后他们表示即将发布新固件,期待早日有更好的使用体验。

4.明确支持的是ROON、AirPlay、UPNP播放。ROON我不用,没有测试。AirPlay完全ok,UPNP涉及到的软件比较多,当下qq音乐,酷狗这类常见软件是完全ok的。

5.因为支持固件升级,我觉得歌诗德后期会把这些姿势全部解锁的。



我这人比较执拗,ROON我不用,Airplay、UPNP、蓝牙这三种无线播放,我总觉得不够帅。我偏偏觉得网桥这东西,就要播放我nas里的音乐库,才叫原汁原味。虽说可以通过nas里的音乐软件,配合手机端,走UPNP就可以实现了,但nas里的音乐软件,怎么能叫HiFI呢?

最终我终于成功实现了DAC-R26配合nas音乐库的全HiFi化控制和播放。不过有点搞笑的是,方法是做了个Daphile系统,USB输出给的DAC-R26。是的,也就是并没有使用DAC-R26的网桥功能。也算是给类似我这种情况的DAC-R26用户提供个玩法或者说方案吧。

(后来才知道可以用BubbleUpnp的。)

Daphile系统完整识别DAC-R26。

声音方面,既然DAC-R26带有音量控制功能,我向来喜欢以最直接的方式感知一款器材的声底,当然是模拟输出直接给到adam Artist5有源音箱了。这音箱都快被我玩烂了,我太喜欢用它测试设备了。Adam专业的背景,Artist5家用的定位,这箱子声音具备中性平衡、高还原度的同时,又没有多数监听音箱的生硬、干柴感,非常吃前端素质,对前端色调也异常敏感。



不得不说,这些古朴的声音技术,类似黑胶、胆机、R2R架构的解码,是具备共性的。

黑胶那绵密又扎实的声音质感,能量感,胆机的气态、润泽、形体感,这些比较明显的声音特质,确实在新一代科技产品上,不太容易寻得。

而这一大堆电阻,费时费力堆出来的R2R架构解码,也确实存在比较独特的声音特点。

DAC-R26这款R2R解码器,声音上有两个特点是很明确的。

第一个是歌诗德长期以来对声音的理解,因为我玩过好几款歌诗德解码器、一体机、耳放产品,对其声音定位比较熟悉,歌诗德并不复杂,虽说经常展示高规格参数给用户看,但其调音理念也确实是有统一性和传承性的,在我听来,歌诗德坚持的是中性、平衡的声音,坚持提供高素质、良好解析力的声底,这款DAC-R26也一样,并没有什么音染,或者说个性鲜明的调音风格可言,把关于音色喜好方面的取向,完全交给后端放大器、耳机、音箱、附件等其它器材。所以我用歌诗德产品,听到过温润甜美的声音,也听到过相对监听还原的声音,用户从后端调整声音口味确实比较方便。

第二个,我明确听到了R2R架构的声音特点。听过多款各品牌R2R解码器,虽说各有音色特点,还是不难听出R2R架构有别于德尔塔西格马架构的地方,这个区别很类似CD和黑胶、电子管和晶体管的声音区别。如果以黑胶和电子管来类比的话还挺好理解的,R2R架构的声音浓郁度、绵密感、扎实度,介于CD机和黑胶之间。而润泽度、气态感、立体感,也差不多介于晶体管和电子管之间。大家容易被黑胶、电子管、R2R架构解码声音吸引的原因,其实无非是这种比较不一样的听音感受。



R2R解码记忆比较深的,有4个牌子的名机,Total dac、Holo Audio、Rockna、YGG,声音各有特色,售价不菲。DAC-R26的声音,让我第一时间想起了YGG这个有点年头的产品了,当时觉得这些R2R里面,声音最中性的就是YGG了。

问我DAC-R26的R2R什么音色,我只能说没听出什么音色来,DAC-R26带有明确且纯粹的R2R声音特质,一定的润度、气态感、不错的立体感,一定的浓郁度、绵密感、扎实度。外加很不错的声音解析力。没有什么甜美、清秀、华丽的个性音色在里面。我仿佛单纯听到的就是密密麻麻高精度电阻排列的声音,很中性、很直白,很歌诗德。

DAC-R26听人声,声像位置适中,口型清晰,立体感强,嗓音带有醇厚和浓郁感。表达歌手原本的音色,不会多加修饰。

DAC-R26听大编制曲目,底盘非常稳健,初听是一片片的器乐交织在一起,细听会发现各声部的清晰度,声部之间是一层层的感觉,前后的层次比较分明,这种表现大编制曲目的稳健和厚密感,忽然让我想起用肌肤比喻比较恰当,如果石机演绎这种曲目的感觉是雪白的皮肤,松软,弹性适中,那DAC-R26这个R2R的解码的声音,就像小麦色的皮肤,更为紧致和有弹性吧。



DAC-R26的底子中性的很单纯,单纯到边听边想,这就是那一排排电阻本来的声音。因为中性和无染,加上解析力确实不错,DAC-R26我看来适合各种曲目,前提在于,你不是个性音色的爱好者。DAC-R26的听法,很适合偶尔认真听听,偶尔做背景音乐放一放,听久了不会觉得累。

都说R2R要煲机大几百个小时甚至上千个小时才出状态,这个我暂时没办法做到,不知道DAC-R26是不是也属于同样情况,暂时能体会到的是,刚开机的声音和热机一段时间后的声音确实有区别,刚开机声音略糊,热一热解析力会好不少是真的。

纯粹想感受R2R声底的爱好者,可以尝试一下DAC-R26。8999的价格买个高成本R2R架构旗舰的解码器,这个声底素质,我觉得还挺好的。

最后,DAC-R26的遥控器也蛮好用的~




鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 subbass 2022-7-8 16:11
感觉r2r确实比较中性,各方面都很平衡
引用 单尼 2022-7-8 16:22
用过它家上一代的4499解码,素质不错,欠一点点模拟感和耐听。
引用 dfying 2022-7-8 16:36
本帖最后由 dfying 于 2022-7-8 16:38 编辑

这个需要和何庆华的Master系列R2R解码对比一下,何家的R2R解码是很有名的,旗舰以前是8片1704,后来也改成电阻网络,但水平都谈不上一流,不过耐听中正是没问题的,价格也是老老实实。我用的也是何家,自己觉得十分满意。至于那几个“赶超国际一流水平”“得奖无数”的“地标”产品,还是算了吧。
引用 电脑小痴3 2022-7-8 17:06
和前面介绍的那台船家解码比怎么说
引用 ChristianRiddle 2022-7-9 16:36
我猜歌诗德还是比船更刺激一些
引用 zenzenzen 2022-7-9 16:50
R2R的解码的声音3D感很难做好,需要懂艺术,懂硬件,懂软件的厂家

我自己玩过的丹麦的R2R板和听过一两个国产R2R最大的短板是声音平面化
引用 jyz224jyz224 2022-7-10 08:07
搞 展会 试听 。。。。。这才是 王道
引用 zenzenzen 2022-7-10 08:13
本帖最后由 chenbincyber 于 2022-7-10 13:46 编辑
jyz224jyz224 发表于 2022-7-10 08:07
搞 展会 试听 。。。。。这才是 王道
引用 文风不动 2022-7-10 08:26
chenbincyber 发表于 2022-7-10 08:13
国货的展会机和零售机…………….懂的自然懂

没有那么离谱吧
引用 zenzenzen 2022-7-10 08:37
本帖最后由 chenbincyber 于 2022-7-10 13:46 编辑

引用 msms_MZLh4vT9 2022-7-10 08:46
这机在用,还是蛮好听的。
引用 文风不动 2022-7-10 13:18
看指标跟飞马座好似有点差不多,也是分立r2r
引用 新青年 2022-7-10 13:47
subbass 发表于 2022-7-8 16:11
感觉r2r确实比较中性,各方面都很平衡

同感,中性概率大
引用 新青年 2022-7-10 13:47
单尼 发表于 2022-7-8 16:22
用过它家上一代的4499解码,素质不错,欠一点点模拟感和耐听。

同感,4499这款欠点模拟感和耐听,素质不错
引用 新青年 2022-7-10 13:47
dfying 发表于 2022-7-8 16:36
这个需要和何庆华的Master系列R2R解码对比一下,何家的R2R解码是很有名的,旗舰以前是8片1704,后来也改成 ...

何庆华的机器我一台都没听过...甚至没见过
引用 新青年 2022-7-10 13:49
电脑小痴3 发表于 2022-7-8 17:06
和前面介绍的那台船家解码比怎么说

坦诚来说,水平都不低。给我选的话还真不好选。船的体积和完成度我很喜欢,歌诗德的功能和拓展性上会更强
引用 新青年 2022-7-10 13:50
ChristianRiddle 发表于 2022-7-9 16:36
我猜歌诗德还是比船更刺激一些

你猜对了,但实际听的话,这俩都完全不算刺激声的范畴
引用 新青年 2022-7-10 13:51
chenbincyber 发表于 2022-7-9 16:50
R2R的解码的声音3D感很难做好,需要懂艺术,懂硬件,懂软件的厂家

我自己玩过的丹麦的R2R板和听过一两个 ...

别的不好说,歌诗德这个立体感,这次确实做的还行,我对歌诗德没有偏爱,这次算是比我预期要好
引用 新青年 2022-7-10 13:52

通常情况下不会,但不排除有个别这么搞的。
无论如何,展会上的搭配,这里仅说耳机系统,品牌方认真考量过的搭配,确实很多时候比自己搭出来的靠谱是真的

查看全部评论(48)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2022-10-5 13:39 , Processed in 0.055383 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCached On.

返回顶部