耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

如果无印良品要出一款头戴主动降噪耳机……AG WHP01K头戴主动降噪耳机分享

2021-11-2 21:04| 发布者: 新青年| 查看: 458| 评论: 2|原作者: JeromeShaw

摘要: 提起日式简洁风格,很多人的第一印象或许就是无印良品这个品牌,这帮把极简当成宗旨的设计师,甚至不惜把品牌LOGO都舍弃,就为了达到极致的简约,以求能在任何地方都没有违和感,真正融入用户的生活。 然而我们今 ...
提起日式简洁风格,很多人的第一印象或许就是无印良品这个品牌,这帮把极简当成宗旨的设计师,甚至不惜把品牌LOGO都舍弃,就为了达到极致的简约,以求能在任何地方都没有违和感,真正融入用户的生活。

然而我们今天要说的是无线头戴耳机,这玩意无印可从来没做过啊。如果你去直接搜索“无印良品 耳机”这样的关键词,中文互联网会跳出一个叫“MUJI Corded Headphones”的奇怪玩意,但只要用日文“無印良品 ヘッドホン”去搜索,就会发现日本网站上没有任何相关方面的资料,根本无法证明无印出过这么一款耳机。而实际上,这也确实只是Behance上一个叫Lucas Van Dorpe的概念设计师臆造的产品罢了。

_DSF9156.jpg

而今天要讲的AG WHP01K这款耳机,虽然这并不是无印官方出的耳机,但同样作为日本品牌,AG还是做出了和无印同源的设计理念,甚至要是真把这耳机的LOGO也磨掉,那怕是扔到无印的货架上都没人看得出来。

……当然了,以无印良品过去造过的电子产品来看,也得说一句幸好WHP01K不是他们做的,不然哪来这么好的音质和体验啊?

_DSF9159.jpg

其实同样是简洁设计的耳机,北欧公司的设计也非常值得称道,今天倒也不妨拿著名的B&O一起来聊一聊,不为分高下,单纯找异同。B&O所代表的北欧式设计,是以简洁表达设计感,通过对简单元素的精心排布做出原材料本身难有的精致和高端感,有些甚至如艺术品般夺目;而AG这样的日本公司,大多数把简洁风格作为优化使用体验的一个方案,相比起设计感,实用性的优先级要更高,甚至会刻意减少用户的注意力,不破坏用户原来的生活风格和节奏。

Ber_Mosaic_3_final.jpg

WHP01K同样继承了这样的思想,简单耐看的设计,清晰的按键逻辑,AG的LOGO倒是还在,没有学无印直接把品牌存在感本身都隐去,但也相当不起眼了,甚至连LOGO反光都不做。往好了说,这是那种适合躺在沙发或者床上,轻轻松松听个半把小时的耳机,无论设计还是气氛都很契合;往坏了说,要是不慎落(là)到了沙发或者桌子底下……那搞不好就是半个多月后可能才想起要找它了(滑稽

_DSF9153.jpg

但你要是仔细端详评判这款耳机的话,又会觉得AG在很多方面也挺较劲。这耳机卖价也就是个899的价格,比起其它海外厂商的主打产品来说便宜一大截,什么金属真皮这类高级玩意必然是用不了了,但AG愣是挤着预算往耳机上堆各种软性材质,尤其是头梁,两边都包好包满,结构设计也针对耐用性进行了优化,头梁和耳际这些容易断裂的应力点都做了受力分散,看着都是软脆的塑料材质,其实相当有弹性抗拉扯。

而且在这个价位,WHP01K的主动降噪表现也相当不错,对于中低频噪音有着不错的过滤能力,耳压也比较合理,不会像某些中低端降噪耳机似的给耳朵带来压迫感;不过关于降噪后的音质差距,那还是敬请期待音质环节再讲。要不说AG一股子愣劲,这些研发预算但凡用个所谓高级点的材质,然后结构设计缩点水、掺点假,别说增加眼缘,加二百块搞不好都有人买啊——可这帮人偏不。

_DSF9151.jpg

当然,WHP01K的规格还是稍微有些短板,比如耳罩还是偏小,虽然同价位倒也都以小耳罩的压耳式耳机为主,WHP01K的耳罩已经比那类产品都大些了,但包裹感还是有些不足,耳罩也容易压着牙关,戴着还是会有些酸胀;头梁的压力阈值还是偏大,戴着有明显夹头感,加上单元旋转阻尼也偏紧,戴上之后还是要稍微用点力扭一下单元才能获得比较舒适的佩戴姿势。

此外,WHP01K也没有触控面板、蓝牙5.2、LDAC、NFC配对、随附App之类的花哨数码功能,支持蓝牙5.0和aptX Low Latency(低延迟协议)。我个人的感觉是这个触控按键相当直观,比记那些乱七八糟还容易误触的手势好不少;而各种功能更新的情况就得期待AG未来在人机工学研发上的投入了。

_DSF9171.jpg

不过更让人惊喜的,还是WHP01K的音质,在单元尺寸和空间都有了足够的发挥空间以后,WHP01K展现出了它强大的单元素质,辅以final一贯以来的调音素养,WHP01K有着头戴蓝牙耳机中第一梯队的声音实力。

按HiFi玩家的思路来说,WHP01K音色较为中性,整体能量感略偏中下盘,不过三频表现都很健康,有一点略微温暖的色调,低不轰头高不刺耳。而且难能可贵的是,虽然使用的是蓝牙,但结像和密度都非常扎实,不会听着发虚,鼓声都带点筋道。整体声场并不算大,纵向会拉得更开一点,横向就相对扁平,好在规模并不算单调扁平,也没出什么怪声,加上声音环境内比较充沛的泛音,这种声音风格不仅能够适应大多数流行乐的表现,也对相对劣质的录音有一定的包容度。

_DSF9161.jpg

如果说还有什么短板,那就是AG作为消费类音频领域的新兵蛋子,他们的数字处理技术还有进步的空间。直观体现在WHP01K上就是,它在降噪开关两种不同状态之下,声音会存在明显区别,而且不知是否是因为着重削弱了中低频噪音的因素,打开主动降噪之后的WHP01K的中低频能量感会变少,一耳朵听起来好像是更亮了,更“HiFi”了,但细听的话就会发现,泛音表现会略微收缩,氛围厚度会有所减少,不过背景黑度也更黑了。

所以其实两种声都还有不错的表现,算不上有哪边不好,没有断档的差距,如果你对此有所疑虑,那有机会还是实际试听一下更好,确定自己对这些声音风格的接受度。不过AG最好还是能够修炼一下数字处理技术,以减少不同环境下的音质差距。

_DSF9162.jpg

然后本文全篇最戏剧的部分出现了——事情是这样的,我问了问身边朋友谁有千元左右表现比较好的降噪耳机,我想借来做个对比,毕竟谁不喜欢看神仙打架呢?一打就是节目效果爆棚。结果没借到千元左右的,倒是借了个两千往上的索尼WH-1000XM4,索尼现役降噪耳机中的旗舰。这下可好,节目效果是有了,问题是,怎么真请来个神仙啊???我要怎么拿官价899的耳机去打官价2199的耳机?????(价格截至撰稿时)

嘛……事到如今,WHP01K虽然被迫要面对不是一个量级的对手,但让我欣慰的是,文章还有得写,还不至于让优势方显得胜之不武。

_DSF9168.jpg

说说XM4,直观感受就是索尼的人机工程和数字处理能力还是优势,耳罩的包裹、阻尼都比较到位,而且由于进化到了全包耳罩的大小,夹头和夹牙关的感觉也缓释不少。在数字处理上,索尼不仅有配套的App,而且功能全面,配对指导、EQ调节、降噪等级等等参数都可以调节,甚至还支持拍摄耳型分析最适合你的声音。只能说,不愧是索尼,在数字处理上确实是已经玩出花样了,恐怕也只有三星苹果这样的巨头,才能在数字处理能力上再压索尼一头了。

而刚才也说了,WHP01K目前还没有这一类的调校功能,因此要想有点优势,那么打铁必须自身硬。这对决倒有些“锤子与手术刀”、或者“919对阵911 GT2 RS”的既视感,不过这场对决最大的变数就是……AG,或者说,它背后的final。

_DSF9170.jpg

在使用无线模式时,索尼的数字处理技术持续发威,不仅提供了比WHP01K更完整的音色,声场也更大、更规整,更不用说在降噪开关两种状态时高度一致的音质表现,无不显示着索尼在计算音频领域的积累。至于触摸面板,或许有很多朋友喜欢这种一触即发的操作方式,而且实现上确实更复杂,也是索尼能力的体现。

但WHP01K也不是毫无准备,final和AG本身具有强大的单元素质和调音能力,并且可以感觉得到WHP01K的单元素质具有很高的上限。如果两个耳机都以有线模式运行,那WHP01K的声音就更胜一筹了,在信息量、音色完整度上都有一定的优势。虽说让无线耳机在有线模式下运行这事,其实不在无线耳机的设计工况内,但如果单元素质依然有一定上升空间,那么在拥有App或者固件更新能力后,WHP01K的声音表现就相当可期了。

_DSF9164.jpg

所以,虽然由于我的问题导致WHP01K不得不面对跨越等级的对手,但哪怕抛开final和AG的经验,仅以价格来说,WHP01K也展现出了自己的长板,让人对于AG接下来中高端的产品也更有期待。毕竟能和远超自己定位的产品对打,本身就是优秀产品力的一种表现。

而WHP01K本身在同价位也有着足够的亮点,不仅有着延续自final的声音素养,也有日系简洁大巧不工的细腻设计,搭配主动降噪功能,能隔绝外界杂乱信息,贯彻了“设计融入生活”的理念;而在音色健康的同时,也有相对流行化的调音风格,不仅更能让大众风格接受,也将原有的音频发烧友群体重新纳入目标,在大众喜好和HiFi调校之间,WHP01K或许就是最有性价比的选择之一了。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 tang007 2021-11-4 18:59
还有一款走性冷谈风格的品牌,叫网易严选,他两风格差不多。
引用 新青年 2021-11-4 23:36
tang007 发表于 2021-11-4 18:59
还有一款走性冷谈风格的品牌,叫网易严选,他两风格差不多。

网易严选好不好听

查看全部评论(2)

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2021-12-4 10:59 , Processed in 0.172535 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

返回顶部