Violin界面 int204界面声音对比

2017-7-4 12:56| 发布者: 体验中心| 查看: 938| 评论: 12|原作者: zhyipod|来自: http://www.headphoneclub.com/thread-537294-1-1.html

摘要: 声音是最有意思的地方： ①Violin有着204加USB净化器般的黑背景，也就是更少的信息量，实际听感就是Violin更清爽，干净，开扬，黑背景，又顺又滑，204则更有生活感，更高解析度，更抓耳，更大密度，更多细节，两种 ...

声音是最有意思的地方：
①Violin有着204加USB净化器般的黑背景，也就是更少的信息量，实际听感就是Violin更清爽，干净，开扬，黑背景，又顺又滑，204则更有生活感，更高解析度，更抓耳，更大密度，更多细节，两种声音都完全可听，风格迥然不同，但是无一例外都棒极了，204多出的信息量、解析度其实做的很好，不怎么影响音乐的顺畅表达，但Violin还是更洒脱一些，轻松一些，安定一些的听感，要知道很多界面介于他们两者之间，纠结着怎么做高素质同时又怎么有好的听感，是多么有意思的一件事情。

②Violin的低频不像204那么硬，更圆润弹性一些，某种意义上不那么数码，或者也可以理解为没有模拟的那种辛辣，其他频段Violin也是做过『儒雅化』的修饰，让声音在拨云见日的清澈的同时避免了不耐听的刺激『中频的浓烈度也有淡化，从而强调声音的整体协调』，204则教科书般的认真还原，不偷工减料，更广的音乐适用性。

③Violin自带的9028解码，声音明显不好了，又让我想起了KKMASTER，两个界面的对比是接GRAHAM SLEE MAJESTIC解码，再通过解码带的前级输出给音箱906来对比的，Violin界面的解码直接模拟输出到MAJESTIC解码的前级输入口，那种声音首先是Violin的声音特点，但是较之前少了润泽，又素又干，刺激感就来了，耐听度就没了，就不想听了，其实MAJESTIC解码+前级仅用前级也对模拟信号有润色效果，只是界面+解码都用老O的产品，那种DNA特质太明显，矫正不过来了，老白干，没几分钟就撤掉了。

小记这个发烧惊喜，无形中省去了USB净化器的成本也多了一种不人云亦云的有特色有调调的声音风格，分享给日趋高价、强素质、多功能的HIFI红海~