耳朵发木：EC700真的这么值吗?

astoni 发表于 2007-2-10 02:04:13

耳朵发木：EC700真的这么值吗? 入EC700已经快2个月了，买来也煲了一段时间，刚开始高音刺耳，低音没有下潜和量不足，现在基本找到感觉了，用小7记得一定要带海绵套这样低音效果才能出来。但是最近入了一个魅族MINIPLAYER 带了一个PT850 加上我原来的MX500 SONY 837 这些都一一做了比较。 837是老一代耳机了估计有这个的朋友不多，大多都是有838吧，经过很多次比较，说实话EC700 PT850 MX500 是有差别，下面我简单说说.
声场：EC700>MX500>PT850 (在听交响乐的时候感觉PT850找不到北）
解析：EC700>PT850>MX500 (PT850解析上比MX500好些)
低音：MX500 >EC700>PT850(下潜方面EC700带套的话比MX500略好，但是量方面还是没有MX500足)
价值：EC700(RMB800多)>MX500(RMB150多)>PT850(姑且算RMB100)

我现在听多了耳朵也木了，但是突然有个想法，大家觉得EC700真的值那么多米吗？综合下来也就略微比MX500 PT850 好些，但是真的值那么多钱吗，请各位发表一下高见。说实话我感觉找个一般人，让他听这三个塞子，估计他会说都差不多。是不是真的这样那，有没有朋友拿EC700档次差不多的塞子和便宜的塞子比较过那，希望跟贴讨论讨论！

狂天方 发表于 2007-2-10 09:56:22

所以说要根据自己的实际情况选择

都知道这些东西卖得越贵提升越小的

RodgerMilk 发表于 2007-2-10 11:32:38

PT850素质的确很不错不过和EC700比还是有差距低音好像是PT850比较量多一点
个人觉得MX系列在怎么炒充其也就是PT850这一个档次群的高级货和EC700也是有差距的
个人听音喜好问题造成觉得低档耳机高过高端耳机的错觉

astoni 发表于 2007-2-11 01:14:20

楼上二位朋友的意见都很衷肯，感谢感谢，希望大家能踊跃发言

daterhoo 发表于 2007-2-13 22:02:12

我的发言是：铁三角的东西普遍做解析为主，但整体不平衡，不是个合格的耳机！CM7是我永远的痛！

13081881284 发表于 2007-3-26 20:21:46

我也是使EC700

和你的感觉差不多~就是这个耳塞不太好褒

erduo34 发表于 2010-11-3 22:20:34

个人一点见解

EC700的设计是失败的（挂耳朵那个烧火棍），你把多余的挂耳棍卸下，再一定套海绵套，声音还是很不错的，挂耳棍的存在让单元和你的耳朵眼不能很好耦合（说直白点就是单元塞的不够紧，动圈不同于动铁，塞进耳朵眼之松紧程度对低音影响实在很大），如果不幸你还没套上海绵套，那低音基本漏光，说实在的，CM700的设计实在很多了。EC700一定要卸掉挂耳弯棍，切记！

[ 本帖最后由 erduo34 于 2010-11-3 22:28 编辑 ]

mayao11 发表于 2010-11-3 22:51:05

...如果EC700只比PT850好一点，那么几乎可以肯定你的随身听不行

szcn 发表于 2010-11-6 12:40:30

个人觉得这个耳塞风格比较突出,适应面不广,比较挑剔前端,
我的ec700现在被我gf拿去了.只因为ec700样子不错,

页: [1]

耳机俱乐部论坛's Archiver

耳朵发木：EC700真的这么值吗?

个人一点见解