听柴6的一点感想
题目说是“听柴6的一点感想”，看着听吓人，其实是对柴6中一两个段落的一点感想，要对整个柴6谈感想，还没得那个水平。柴6第一乐章中的第二主体（副部主体？）很感人。按白版以前在一个帖子中的说法，是很“煽情”，的确是这样。我的感受是，老柴是在用旋律描述在悲凉的情绪下面，回忆逝去的爱情这样一种情景，美丽、梦幻，在悲凉的氛围中泛出几丝甜蜜的暖意，就象一个人在冬日的夕阳下孤独地散步，放眼望去，虽然色彩斑斓，虽然夕阳投下了些许温暖，但已是寒风瑟瑟，夜幕即将降临，大地已泛起一片肃刹之气，那色彩斑斓的夕阳景色，不过寒夜到来前的回光反照而已。而第四乐章结尾处，那一声丧锣，就象是从黑夜深处发出来的，不但令人感到极度绝望，也令人感到寒气逼人。
我也买了一张俞丽拿的《梁祝》，对比着柴6听了听，《梁祝》描述的是悲剧，其音乐中的情绪，总体上是按照喜剧--悲剧--喜剧的路径发展（此处“喜剧”只是简略说法而已），把一出悲剧，用芸芸众生更乐于接受的喜剧来结束，让听者在美丽的旋律中，抚平悲剧的伤痛，让人在虚幻的意境中再次感受到爱情的甜美。反观柴6，那一声浸透着寒气的丧锣，让人彻底地绝望。
因此我斗胆地设想，柴6的标题应由《悲怆》该为《绝望》。
最后还有一点设想，那就是老柴最好从棺材里爬出来，将第四乐章略加改写，把第一乐章中第二主体在第四乐章中以某种形式再现一下，可能更为“煽情”。呵呵。
最后给年青人一个忠告，跟女朋友分手时不要听柴6。 柴6我也不大喜欢，而且特不喜欢那个末乐章。音乐还是在最后给人留点希望和光明为好，象这样结束一部作品，太变态了，是以作曲家1个人的悲戚，去影响无数无辜的听者。不地道！ 原帖由 小白 于 2007-1-4 21:42 发表
柴6我也不大喜欢，而且特不喜欢那个末乐章。音乐还是在最后给人留点希望和光明为好，象这样结束一部作品，太变态了，是以作曲家1个人的悲戚，去影响无数无辜的听者。不地道！
呵呵，是这样。我猜测许多音乐家可能都是疯子或精神病患者，要不怎么能用音乐表达出人的各种极端情绪和感受呢。
页:
[1]
