查看完整版本: 大家来看看哪个中低端大耳机对古典的表现最好

wiiing 2006-6-26 19:40

大家来看看哪个中低端大耳机对古典的表现最好

  E2C在CD随身听上对流行、摇滚之类音乐的演绎算是完全符合我现在的要求了。
不过听古典还是太欠缺感觉了。

现在想为小2找一个演绎古典的搭档,主要在中低端大耳机上选择(没米 )。
[b]强烈要求对音场,乐器的表现好一点[/b]。驱动性方面,可以用CDwalkman加一个小不点M。

  现在物色到的候补有DT231,QP160,ES5,AD300,HP895,K66,HD200等。(HP890貌似停产了?)

欢迎大家给出意见(可多选),有其它的选择也可以推荐。

wiiing 2006-6-26 19:42

新手第一次在主论坛发帖……

发在耳塞版上没人理我 [s:38] ,希望这边能找到一些建议

电视 2006-6-26 19:49

HD200是最对路的,可惜容易出故障。

wiiing 2006-6-26 19:51

呵呵,一不小心惊动了电视前辈 [s:36]

电视 2006-6-26 20:28

前辈谈不上,瞎玩呗。 [s:36]

wiiing 2006-6-26 21:54

[quote][b]引用第2楼[i]电视[/i]于[i]2006-06-26 19:49[/i]发表的“”[/b]:
HD200是最对路的,可惜容易出故障。[/quote]

那方面故障?

rosemaid 2006-6-26 22:50

期待大家的评价~~~~~~~~~~

vineland 2006-6-27 09:15

HD200停产了
还是qp160比较理想

电视 2006-6-27 12:54

HD200线容易出问题。

semilin 2006-6-27 15:49

QP160听起来怪怪的,我敢说起码小提琴感觉很诡异!

廖sir 2006-6-27 18:05

恕我废话,我用M1!!!古典爽就一个字。。。今天听了《炎黄第一鼓》,WOW,既震撼有迷人!!!

其实M1上TAOBAO最低也就¥660,不贵,出多一点买M1,划得来,以后上二房,或换前端,还可以发挥得更好!!!

电视 2006-6-27 18:43

同意,同意。

wiiing 2006-6-27 19:09

听过M2,感觉耳机压着耳朵的感觉很不好;不知M1是不是同样的结构?

阿斯兰萨拉 2006-6-27 19:13

[quote][b]引用第10楼[i]廖sir[/i]于[i]2006-06-27 18:05[/i]发表的“”[/b]:
恕我废话,我用M1!!!古典爽就一个字。。。今天听了《炎黄第一鼓》,WOW,既震撼有迷人!!!

其实M1上TAOBAO最低也就¥660,不贵,出多一点买M1,划得来,以后上二房,或换前端,还可以发挥得更好!!![/quote]

M1的声场, 定位不怎么样的,  古典爽到哪儿去?
听流行还不错....
[s:40]

廖sir 2006-6-27 19:33

M1中频密度不够啊,听流行没有古典好!!!近音场的古典也是可以好听的,冲击力和临场感不错,听《黑毒》爽!《炎黄第一鼓》也是!!!

M2才是针对流行的!!!

rosemaid 2006-6-27 20:55

哈哈,多讨论~~~~学习之中啊~~~~~~~~~

wiiing 2006-6-29 19:10

德系的耳机:白牙、歌德、森海,在重放古典上都侧重哪方面?

小白 2006-6-29 21:08

<P>[quote][b]引用第16楼[i]wiiing[/i]于[i]2006-06-29 19:10[/i]发表的“”[/b]: 德系的耳机:白牙、歌德、森海,在重放古典上都侧重哪方面?[/quote] </P>
<P>BEYER和MBQUART侧重线条感和解析力;森海(现在)侧重声音的厚重、圆润和平衡感。</P>

wiiing 2006-6-29 22:43

[quote][b]引用第17楼[i]小白[/i]于[i]2006-06-29 21:08[/i]发表的“”[/b]:

BEYER和MBQUART侧重线条感和解析力;森海(现在)侧重声音的厚重、圆润和平衡感。[/quote]

多谢白版和各位大侠!

jeff_wang_82 2006-6-29 23:29

[quote][b]引用第14楼[i]廖sir[/i]于[i]2006-06-27 19:33[/i]发表的“”[/b]:
M1中频密度不够啊,听流行没有古典好!!!近音场的古典也是可以好听的,冲击力和临场感不错,听《黑毒》爽!《炎黄第一鼓》也是!!!

M2才是针对流行的!!![/quote]
嗬嗬,兄弟你真该好好学习了~~~~~~~

之然 2006-8-25 01:16

[quote]原帖由 [i]小白[/i] 于 2006-6-29 21:08 发表
<P> </P>
<P>BEYER和MBQUART侧重线条感和解析力;森海(现在)侧重声音的厚重、圆润和平衡感。</P> [/quote]

从频响曲线上来说BEYER应该比森海平衡些(特别是高频部分),比如880与600&650的
但是[color=Red]听感上[/color]BEYER的中频总是感觉缺一点(典型的如880,严重的如231)。
反而是森海显得平和稳重些,

谁来说说到底怎样的声音才是“正确”的呢?

PS:偶对器材的认识更很多CN(跟DX对应)是一样的,起初是学着看标称指标来的,
但自从学会了一成不到的功力之后,就开始凭耳朵主观判断意想了,
时常还自鸣得意的YY一下,咱这耳朵虽不是铜耳铁耳可也是副不错的...肉耳,是驴是马还能不晓得?
待多溜了溜,才知道,是驴子好还是马好,这个,真有点难说,然后1就迷茫了。。。
觉着把,耳朵听音太主观。
然后2再回到用指标说话,希望客观频响曲线之类的东西能够指引咱们这些朝圣的小虾米找到正确的方向,
但是。。。
再溜两圈。。。

好些时候一些“客观指标”差一些的机器出的声音反而让偶觉得应该是更适合被“正确”这个形容词来修饰的。。。

oh,my god!
来来回回的溜达中
然后3偶又继续迷茫了。。。。。。。

啥才是“正确”的声音??????????????????????????
怎样才能得到“正确”的声音呢????????????????????????:L

念苍僧 2006-8-25 01:20

K66,QP160^_^

3627407 2006-8-25 12:00

又掘墓了~~~~`

小白 2006-8-26 16:26

这个帖子蛮有代表意义的,掘掘无妨.

slc 2006-8-26 22:12

qp160

qp160

liangdhua 2006-8-26 22:31

qp160多少米能拿下?直接用sony ne1 推行吗?

雅平 2006-8-27 10:31

选HD200。

默读 2006-8-28 14:49

66听古典不错
要是还要兼顾其他类型的音乐,可以加上895

大白 2006-8-29 09:52

QP160没听过,不感乱说,据说是淡型的

安全提问 2006-8-29 10:45

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
页: [1] 2
查看完整版本: 大家来看看哪个中低端大耳机对古典的表现最好