社区 › 台式耳机系统 › 我也来补充耳机发烧的几个误区

vineland 发表于 2006-5-23 23:50:13

我也来补充耳机发烧的几个误区

这两天白版说了不少了，都是我一直想说的观点了，不过还想补充几点：
1.玩耳机也是玩风格
虽然我也喜欢严肃的德国声，尤其是拜亚和德国歌德那种几乎一尘不染的声音，但是我觉得玩耳机而言，不能光看XX耳机是否最平衡中性，作为衡量耳机的主要标准。音乐是有很多类的，很多喜欢听音乐的朋友可能一辈子也不会听几次古典，而我觉得音乐也没有高低之分，不能说只有古典音乐才是高尚的，你喜欢别的就是低级趣味。同样的，耳机也是一样，mpro的例子就很好看出了grado不是不能把声音做成平衡的，而是要在耳机里面融入自己对于音乐的理解。如果您喜欢的不是古典音乐，完全不要被什么音染而左右，好的耳机染色得当，音乐听着舒服，这个也是非常高的境界；况且古典音乐里面森记和akg的声音也表现了不同的风格取向呢。很多时候，某些耳机因为一个“音染”厉害就被打死了，然后呢？很多玩家用着dt231、er4去听着流行和摇滚，我觉得这对于多数人而言不是什么享受。
2.配耳放不单纯是互补
耳放和耳机的搭配的确很重要，经常看到这样的调调，什么XX耳放的中频暖，能补XX耳机的中频薄，或者XX耳放的高频暗，能补XX耳机的高频亮……我觉得这个是非常错误的概念。承接上面的观点，不同耳机的声音体现了设计师不同的风格，你选择了这款耳机表明你认同它的声音，也必然要接受缺点（没有什么耳机是绝对完美的），使用放大器而言，应该是中性的，能够体现出前端和耳机自身的音色，而非去修补。记得一个玩家问过我胆机是否能补880的中频，补的像580一样，我问他为何这么想，他说880声音发干，听人声不好，我反问，如果你喜欢的人声，尤其是厚实的那类，你为什么不买580而去买个880呢？然后再用个胆机去“补”？我觉得这个是不正确的，放大器不该变成eq的。
3.少谈谈“完胜”和“性价比”
经常有人问我所谓XX耳机是否能“完胜”XX耳机，或者XXX元下什么耳机性价比最高。我真的非常难回答这个问题，因为虽然我承认，同一个价位上有些耳机的素质高些，更“值”一些，造成这个因素很多，和很多市场策略有关，不过对于高档耳机而言，不同牌子之间同类耳机或者同档次耳机，几乎不可能有什么“完胜”另一个，或者某一只明显的“高性价比”。毕竟一分钱一份货，真的这样，厂家如何混呢？还是承接我上面说的，要看您听什么音乐、喜欢什么风格和搭配什么系统，绝对是不能概而论之的。

manray 发表于 2006-5-23 23:54:47

性价比还是存在的，都希望买到价格合适的产品嘛！
至于平衡性，其实也很重要呀，比如你玩的那几只铁三角，虽然都有着铁家独特的味道，但是平衡性还是很到位的
再比如你的rs1，从不会有人认为它那极具活力的高频掩盖了它浑厚的中频。其实平衡是一种取舍的表达，任何取舍合适的产品，都可以称为平衡的。

vineland 发表于 2006-5-23 23:59:14

我的意思就是不要排开一切空谈性价比的，某个范围内自然还是要性价比的
平衡而言，高档耳机其实总体上都是平衡的，一些细微的地方有自己的处理，太过追求hifi性我认为不是特别好

manray 发表于 2006-5-24 00:01:28

你都到这个阶段了，hifi性和音乐性还分得开？ 其实每件产品都有自己独特的魅力，看你是否会欣赏了。美女也同此理！！！！！！！

忽然散步 发表于 2006-5-24 00:03:11

仔细看了V版帖子的每个字，真的是完全赞同，连标点符号也是完全赞同！！！！

说实话，我非常地十分地特别地反感有人用“完胜”、箱子是“王道”这样的字眼……

owen2002 发表于 2006-5-24 00:03:50

感觉第二条还可以延伸一下，我觉得音源更是中性为好

vineland 发表于 2006-5-24 00:05:12

音源就说大了……耳机和耳放嘛，就事论事而已

爱听a900 发表于 2006-5-24 07:01:14

同意V版观点

但是性价比还是存在的比如A900LTD的素质基本接近A1000但是价格要便宜不少，再比如AD1000价格和A1000持平，但是AD1000整体素质比A1000差了很多，比AD900提升有限却贵了1000块。所以我说性价比还是存在的A900LTD性价比较高，AD1000性价比较低。

mrm 发表于 2006-5-24 08:01:31

志刚兄弟就很喜欢有音染的耳机

ar游 发表于 2006-5-24 08:20:40

先学习.

长弓在手 发表于 2006-5-24 08:51:20

玩耳机就要心平气和，自己体会耳机的好，忙于争论谁好谁坏就失去了玩耳机的乐趣了！楼主不愧为斑竹把我们这些有想法但文笔不好的想法说了出来！

小白 发表于 2006-5-24 10:26:21

很赞同. 其中第二点,耳放应该中性,而不是EQ,和我上次写的"发烧误区之四"是完全一样的看法.

不光听耳机,做人也是如此: 要宽容,要懂得欣赏各种不同的美,而最好不要只懂得欣赏一种风格. 这个世界是多姿多彩的,懂得欣赏不同的风格和不同的美,是能够得到更多乐趣. 那些"只听XX""不听XX""唯XX才听"的朋友,其实是丧失了更多的乐趣. 当然,这只是个人观点.

sonic0818 发表于 2006-5-24 10:29:57

歌德不是美国的么。。。。

夜色温柔 发表于 2006-5-24 10:35:35

引用第12楼sonic0818于2006-05-24 10:29发表的“”:
歌德不是美国的么。。。。
德国歌德和美国歌德是2个牌子的东西.
其他的我比较认同，性价比我认为还是不得不谈的。

小白 发表于 2006-5-24 10:40:51

MB QUART: 德国老牌耳机厂,即"德国歌德",擅长古典和纯音乐,风格理性纯正. 代表作是QP160和QP400.

GRADO: 美国发烧耳机小厂,即"美国歌德",擅长摇滚和流行,风格热烈刺激. 代表作是RS1,SR80,和为ALESSANDRO厂制作的MUSIC SERIES中的M1和MPRO.

查看完整版本: 我也来补充耳机发烧的几个误区