阳光枫林 发表于 2025-4-20 11:05
玩声韵要想出好声，不要用它家的解码器
不用解码器如何i2s同步？
ppchris 发表于 2025-4-20 17:51
不用解码器如何i2s同步？
有没有可能i2s也不是万能的，我声韵全都是Llink连接，线都是钻石hdmi，实际效果播低码也就那样。当然i2s可以播高码，这个是同轴或者单aes做不到的
zenzenzen 发表于 2025-4-20 17:10
不同抓轨设备抓出的CD文件在数播播放差异蛮大的 我的卖唱片朋友是用普科特刻录机+线形电源+专用软件抓的...
当然知道抓轨质量很难把控，所以除了非常喜欢的歌其他的44.1的文件我很少听，都是听高码的多
gq1220 发表于 2025-4-20 18:03
有没有可能i2s也不是万能的，我声韵全都是Llink连接，线都是钻石hdmi，实际效果播低码也就那样。当然i2s ...
倒也不是，声韵号称通过i2s接口达到时钟同步，i2s一个是高码，另一个是更重要的高一级的时钟同步功能，换了解码只能用同轴协议，这样会让时钟的效果打折扣。
学习一下
presto的1644的文件蛮好的，你们舍不得买，看不起
要用i2S就只能用声韵自家的解码器，就难以出好声。
阳光枫林 发表于 2025-4-20 15:23
播放CD格式不好听的数播是不及格的
非常同意，用数播一个是海量资源，一个是方便，如果最通用的cd格式都不好听的话，那数播的优势大减
ppchris 发表于 2025-4-20 18:12
倒也不是，声韵号称通过i2s接口达到时钟同步，i2s一个是高码，另一个是更重要的高一级的时钟同步功能，换 ...
声韵不用Llink声音确实是会大打折扣，但是现实是全套齐了对比2/3价格的CD机依然不能形成碾压，只能说是数播的先天不足了
hun2019 发表于 2025-4-20 20:09
非常同意，用数播一个是海量资源，一个是方便，如果最通用的cd格式都不好听的话，那数播的优势大减
也不是说不好听，只是跟cd机比吃力点，实际上不pk听起来也没啥太大的问题
gq1220 发表于 2025-4-20 20:52
声韵不用Llink声音确实是会大打折扣，但是现实是全套齐了对比2/3价格的CD机依然不能形成碾压，只能说是数 ...
如果数播解码设备的价格是cd机价格乘四声音就碾压了 乘二声音基本打平 数播胜在软件海量且软件开销价格很少
ppchris 发表于 2025-4-20 18:12
倒也不是，声韵号称通过i2s接口达到时钟同步，i2s一个是高码，另一个是更重要的高一级的时钟同步功能，换 ...
另外从声韵的工作原理来说，它的各个部件都是异步缓存的，并不需要同步时钟，leo GX只供给vega不影响其他部分。
说到缓存这件事，我之前还做了一个实验就是对比机打网线和hifi网线，发现在播放过程中马上换网线对声音无影响，机子播完缓存以后就停了，重新再点播放才是新线的声音
zenzenzen 发表于 2025-4-20 20:58
如果数播解码设备的价格是cd机价格乘四声音就碾压了 乘二声音基本打平 数播胜在软件海量且软件开销 ...
有个问题。如果cd用的是头版，那数播要与之相匹敌，文件要达到什么程度，或者硬件要达到什么程度。以我的经验，头版cd与再版cd的音质，落差极大。一般来说，大家都不会考虑到cd本身头版再版的区别
gq1220 发表于 2025-4-20 21:02
另外从声韵的工作原理来说，它的各个部件都是异步缓存的，并不需要同步时钟，leo GX只供给vega不影响其他 ...
异步就没有时钟同步的说法了，不知道官方为何宣传是同步，既然是缓存，按道理对转盘前的东西不敏感，可以尝试非屏蔽网线或者只有一端接地的网线。
hhinsky 发表于 2025-4-20 21:58
有个问题。如果cd用的是头版，那数播要与之相匹敌，文件要达到什么程度，或者硬件要达到什么程度。以我的 ...
你这个问题终极的回答是：上开盘机。就是哪中档cd机放普通Cd用开盘录再用开盘放, 声音也好的惊人......
