歌德GRADO大木碗新旗舰S950开箱、试听、对比
本帖最后由 小白 于 2025-3-24 17:48 编辑GRADO的大木碗新旗舰耳机S950到了，国内首批。开箱！包装内除了耳机外附送一对Flat扁平耳罩，另就是拆卸下来的耳机线。
图五是S950和金属机甲旗舰HP100SE的合影。你更喜欢哪个呢？
本帖最后由 小白 于 2025-3-24 11:45 编辑
S950是全新设计的大口径耳机单元，应该和之前的金属机甲旗舰HP100SE的单元是差不多的。这款新一代耳机单元在细腻度、解析力方面可谓GRADO历来耳机之冠（我之前评测HP100SE时说过），这次只是把它装进了S950的木碗。
其实S950与其说是大木碗，不如说是大木圈耳机。和歌德之前的GS系列“大木碗”相比，它外侧暴露部分只是一个“木圈”，采用了巴西胡桃木。这样的好处是不用“挑剔木纹”了，个体差异很小。 本帖最后由 小白 于 2025-3-24 11:47 编辑
歌德很早就开始做木碗耳机，比如经典的RS1。但是，RS1只是小木碗，耳罩是压耳的，并非包耳。歌德的第一款“大木碗”，即耳罩包耳的，是2007年上市的GS1000。当年定价1000美金。
GS1000当年常被和森海HD800做比较。两副耳机的特性差别明显，GS1000的声音比HD800动感（Dynamic），更适合流行类音乐。HD800则表现古典音乐更为纯正。
GS1000后来发展为GS1000i、GS1000e，一直到GS1000X。GS1000X上市时我还夸过它一下，认为它虽然解析不如GS3000X，但是声音有种难得的热情感，是感情和素质结合得不错的一款耳机。 本帖最后由 小白 于 2025-3-24 11:49 编辑
新耳机到手，首先要做的是“煲”。我拿手头这张荷兰STS Digital的“2014年度精选CD”（和荷兰银彩联名）慢慢边煲边听。里面男声、女声、器乐、爵士乐都有，音质一流，也很适合S950表现！
用什么耳放煲呢？还是我推荐过多次的、不贵而特别适合GRADO高敏耳机的草医EA6。它菜单里可以设置2核、4核、6核三种模式，对S950耳机而言，我推荐试试4核或6核。 估计会温暖有氛围感 本帖最后由 小白 于 2025-3-24 14:00 编辑
边煲、边欣赏、边写写感受。必须承认，GRADO高档耳机表现人声的水平还是很高的。STS这张CD里有多个音轨的人声，包括男声和女声。S950的表现完全无法挑剔——人声的质感、嗓音和气息的细节表现、情感的刻画，都是耳机里的顶级水平。比如第11轨Belafonte的演唱，把他嗓音里的似乎有些“坑坑洼洼”的独特质感，以及这种质感所表现出来的情感成分，都播放得十分清晰和感人。
很多器材播放人声会不够感人和真实，关键就是播放出来的人声太“光滑”，缺乏声带摩擦和气息流动带来的质感。太光滑而缺质感的人声会不好听，感觉明显缺东西。而人声的“完整表现”就需要像S950这样，把嗓音的本底质感都表现出来。这样的人声才会有质感、有感情。
切换到HP100SE，声音会略更锐利一点点，似乎绝对的解析和细致度更上去一点点。但S950木碗带来的温暖感和Smooth感会让人感觉，至少在听人声的时候，歌手的亲切感和融入感更好一些，更多一点热情。 本帖最后由 小白 于 2025-3-24 12:24 编辑
S950绝对不是那种所谓“擅长人声”而实质暖糊的耳机。它新一代的高素质单元具有很高的解析和细腻度，明显胜出之前的GS3000X大木碗，甚至已可以媲美中高档平板耳机。而它身上的那种歌德式的“热情”和中低频质感则是平板耳机很难具有的。
S950和HP100SE两者之间的取舍估计会是一个难题。但S950至少是轻量很多，戴在头上压力感减少。在煲耳机和听这张STS碟的时候我来回切换两副耳机，除了耳机重量造成的差异外，单就声音而言，我确实不好取舍。只能说，S950确实更多一些温顺感和松弛感，但我也很“中意”HP100SE金属机甲带来的那种结实感和（声音的）重量感。
举个比较明显的例子：钢琴的音粒，敲击琴键的触感，HP100SE会表现得更“结实”一些，但如果喜欢那种松弛弹跳活泼的击键感，则S950会更好听一点。
STS这张碟里面也有小提琴（真是一张什么都有的好碟），对比两副耳机的表现，我觉得S950音色略更丰厚和感性，而HP100SE的结像略更结实。两者都很好，但若必须选择，也许，对小提琴这种感性乐器来说，稍多的人会选择S950。 本帖最后由 小白 于 2025-3-24 12:50 编辑
几张唱片听下来，我觉得不难感受到和描述出S950和HP100SE两副旗舰耳机的各自特性。GRADO的这俩宝货真的是并驾齐驱的“双旗舰”，实在不好说哪个比另一个更好。价格差别不大（S950是19800，HP100SE是21800），可能相当程度是制作成本造成的，并不是说S950因为便宜了2000块就差一点。
S950的声音相对更温暖、圆润和松弛一点点。它在保持着很高解析力和细腻度的同时，声音的“味道”或者说歌德的那种“热情”都表现得很棒，我个人很喜欢！
HP100SE更多一点“素质感”，表现在声音更扎实、结实、更有重量感一点（这里是说声音的重量感）。比如单纯说低频的结实感，钢琴音粒的重量感和力感，它会领先一点。
但若说个人的偏爱，我觉得还是会偏向S950一些。不过这是“现在的我”。年轻20岁的话，我可能就会更偏向HP100SE了。
幸好，我无需选择，哈哈。两副耳机都在我手。
从音乐表现力角度来说，我觉得，首先HP100SE和S950都是那种表现全面的耳机，古典、流行、爵士乐、人声、器乐、钢琴、弦乐，都能高素质地重播。其次，相比较而言，我觉得S950会更宽容一些。包括对音乐类型更包容，对录音也更宽容一些。 本帖最后由 小白 于 2025-3-24 14:05 编辑
最后再说一点歌德双旗舰的特性——耳机本身不难推，不需要大功率，不需要很贵的耳放，但是，对搭配还是很敏感的。这也是所有高档耳机的共性。有烧友反映HP100SE声音刺激性较强，我的建议，第一是看看耳放搭配是否合适，第二，S950肯定会刺激性更低一些。
其实搭配合适的S950和HP100SE都是不会过于刺激的。GRADO现役耳机由于都是高敏低阻，是完全不需要大功率、高增益的。如果耳放有增益选择，一定是建议放在Low Gain；如果耳放可以选择，一定更适合选择增益较小的那个。它的驱动特性和很多平板耳机是完全相反的。平板耳机通常需要高增益、较大功率，而GRADO需要低增益、不大的功率。
举个实际例子，我手头的SAEQ耳放（大小灭霸、PDA-1B），就典型地适合平板耳机，能把诸如1266、Susvara、HE1000、大都会等平板耳机推得很好。但它搭配歌德耳机，哪怕把衰减量开到最大，也还是“过推”，声音前冲而紧绷，并不好听。所以搭配是很重要的。
GRADO耳机搭配草医的EA6是我推荐的。机器本身不贵，三千多元，但乐感不错，而且核数可以调整，音色也有软硬两档可以选择，调整余地宽。草医更贵的EAP（五千多元）更适合平板耳机，推GRADO反而用不着。所以我说歌德旗舰的一大好处是驱动成本低，不需要搭配很贵的耳放。
另外一个可以推荐的搭配是德国湖人的耳放，声底端正而沉稳。它很多机型可以调增益，一般建议设置在-6分贝。音源输出电平高的话甚至可以-12分贝。下图是我用了很久的一台V100老机型。价格不贵而实际声音很稳。现役新机里G111（2代）也属于这种不贵而声音稳的。
本帖最后由 小白 于 2025-3-24 13:47 编辑
最后推荐一个随身或者说桌面上的搭配组合，如图，就是草医最新推出的YIAO2电池供电小解码耳放搭配S950。绝不要别小看了这个小小的解码耳放，它别说推GRADO耳机，就连森海HD800S、拜亚T1（二代高阻）这种耳机，也能推得健康像样。搭配S950音量开-30分贝都足够了，声音在这种小体型的解码耳放里，不说“最佳”，也绝对是第一梯队的，而且，是我个人偏爱的。
我平时很喜欢在办公桌上听它，就拿一根USB线连到手机或电脑（它输入是Type C），便能听得愉快。和YIAO第一代相比，这台YIAO2提升很大。无论是“素质”还是调音，都是一流的。 我的rs1x裂了，太让人失望了...好奇这个会不会裂... 本帖最后由 小白 于 2025-3-24 14:09 编辑
新青年 发表于 2025-3-24 13:52
我的rs1x裂了，太让人失望了...好奇这个会不会裂...
HP100SE金属机甲肯定不会，你试试，哈哈。RS1X是因为它用了几种木头拼接（也是为了调音）。单一木材就不会了。 小白 发表于 2025-3-24 14:08
HP100SE金属机甲肯定不会，你试试，哈哈。RS1X是因为它用了几种木头拼接（也是为了调音）。单一木材就 ...
是准备先听听950，再决定换100还是950 本帖最后由 小白 于 2025-3-24 17:53 编辑
有烧友私信问我S950和GS3000X对比如何呢？其实我的个人看法是没什么可比性，S950无论是解析、层次、细节表现还是细腻度，都比GS3000X明显提高至少一个档次。虽然S950也贵出了不少，但是如果预算能摸到S950，肯定建议上S950了。
反而倒是GS1000X，如我前面所说，在不到万元、不到S950一半的价位，我觉得有其价值，特别是其声音的“热情活力”值得欣赏，虽然素质方面和旗舰是存在明显差距的。
所以目前GRADO的大木碗，我个人建议是，要么GS1000X，要么就去摸S950旗舰。 SuperFET推得也相当好。
