有了“避震垫”，是否还需要“避震钉”？
本帖最后由 tv.lyb 于 2025-2-26 09:35 编辑有个疑问：既然有了“避震垫”，是否还需要“避震钉”呢？“避震钉”会不会把“避震垫”的武功削弱？:lol
如下图1和2：
“机架”和“避震垫”之间，是否要加上避震钉？
有了“避震垫”，“垫”的上面还要不要加“钉”，还是把器材直接放在垫子上？
是越多越好，避震效果好；还是越简单越好？
（泰格龙避震版，和钉子，都是在白版这里买的，效果确实不错，只是不知道怎样才能把它的所有潜力“压榨”出来，:lol）
本帖最后由 chaisan 于 2025-2-26 09:41 编辑
二嫂原机脚下面为什么还要用tiglon避震钉这么傻的东西。
器材不要叠放。
每种材质对震动的衰减特性都不同，产生不同的音色。通常第一垫的影响最大，二垫，三垫都会有影响，看想如何调味了 chaisan 发表于 2025-2-26 09:40
二嫂原机脚下面为什么还要用tiglon避震钉这么傻的东西。
器材不要叠放。
柴大的意思，是二嫂直接放在避震垫上，不要用钉了，是吗？
再问一下柴大：我两台机器的堆叠，它们之间是加了避震钉的，不是直接叠放，这样行不行？ 借这个帖子再问一下大家：
器材的底部，有“与立面形成一体的框框”，框框里面包了“底板”。
那我们的避震钉，应该垫在“底部的外框”，还是“底板”处？
我觉得应该自己试怎么样自己听着好听怎么垫没有标准答案
咱玩的不就这个折腾劲嘛 避震问题，确实是新烧比较迷糊的地方。如此类似的还有音箱脚钉下面垫不垫避震板的问题。 用垫或者钉，是避震材料产生作用的形式，起决定作用的是避震材料的有效性，国际高保真领域避震材料的竞争激烈，不同品牌避震产品所用的材质各不相同，结构各异，技术路线也不一样，效果相差较大，波兰FAA避震垫、板材质和结构独特，技术先进，避震效果极为出色，在近年国际音展屡获大奖，是目前高保真避震垫最新技术、最强性能的代表之一，已出现先后购买10套、八套、五套、三套的用家，足见其效果震撼程度，用家听感交流可浏览：超越CMS垫不论真假— 极品避震大师波兰FAA避震垫试听活动: 见证挑战结果 - 音 响 论 坛 -https://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=760927 音乐等于力量 发表于 2025-2-26 11:27
用垫或者钉，是避震材料产生作用的形式，起决定作用的是避震材料的有效性，国际高保真领域避震材料的竞 ...
波兰FAA系列产品价格不菲呀:'( 本帖最后由 shimakaze_icey 于 2025-2-26 12:06 编辑
tv.lyb 发表于 2025-2-26 10:31
借这个帖子再问一下大家：
器材的底部，有“与立面形成一体的框框”，框框里面包了“底板”。
编辑一下看错了…
应该是里面，厂家设计在里面承重应该没错，外面可能没法很好的搭钉子
你钉垫结合肯定是更好的，这是避震又不是线材，本来你不也有机脚，cmshrs全都出了自己的钉用于跳过机脚，你又不可能把机脚卸了底板搭上去。但是调音的搭配是肯定需要注意的 tv.lyb 发表于 2025-2-26 10:31
借这个帖子再问一下大家：
器材的底部，有“与立面形成一体的框框”，框框里面包了“底板”。
放在底板处，但是越往底板外侧越好，为了更往外一点我甚至把机器拆开来把原机脚拿掉。越往外声场越大，结相约细，放中间就闷了。而且硬脚钉推荐三点避震，声音更扎实，四点乍一听框架大，但不如三点扎实 别把钉子看成避震用，当它作调音手段你就知道怎么操作了。
基本上能看作减震用的钉子一定是阻尼很大的物料，像海棉/橡胶这些热转换明显材质。
能隔震的必然要弹簧/滚轴结构。
传统钉子其实更多的是改变谐震点去达至调音的作用。
所以怎么放才会好声，其实要实际操作去试的。 shimakaze_icey 发表于 2025-2-26 12:05
编辑一下看错了…
应该是里面，厂家设计在里面承重应该没错，外面可能没法很好的搭钉子
你钉垫结合肯 ...
所以根本就没有所谓一定正确的做法。
有些钉子建议放原机脚下，有些建议放四角边上(例如木内)，有些就放三个在机底，前二后一，前一后二、有些就平均机底四个。 越复杂越难听，少用，用精 把这俩理解为一个东西，首先满足功能性，音质相关根据自己的喜好和直觉，进行实际测试，就会得到你需要的结果
页:
[1]
