關於馬克26前級的問題
最近借了一台馬克26來用,覺得挺好的,現在有兩個問題想問問一,在一萬左右的預算,可以選擇什麼電源線來搭配這台前級
二,馬克26S跟26在聲音上有哪些不同
謝謝
26s就是换了铁氟龙主板，电气性能好一些，声音也更好一些，不过贵多了。可以找找老银彩陪陪看，最早代理的搭配 dragon 发表于 2025-2-24 09:48
26s就是换了铁氟龙主板，电气性能好一些，声音也更好一些，不过贵多了。可以找找老银彩陪陪看，最早代理的 ...
26S聲音好一點是往哪個方向好,更精緻更細膩還是更安靜
26驚豔到我就是中頻厚,粗糙,有力,低音沖,所以我再猶豫是不是該上26S
現在的感覺是要把聲音弄精緻細膩很容易,反而要弄粗獷厚潤有力很難
銀彩是常見的搭配,就是覺得一萬元買不到啥銀彩的線 本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-2-24 13:51 编辑
26S是比26高级，其实两者都是特氟龙底板，26s比26中高频更结实些，不带s会粗点。但26自带唱放卡比26S 的好，放大部分没有阉割。26自带的PH-26 唱放卡本身就是No.25唱放。
26系列采用分立的，比新马克声音都更模拟味道。 天方夜谭天说地 发表于 2025-2-24 13:30
26S是比26高级，其实两者都是特氟龙底板，26s比26中高频更结实些，不带s会粗点。但26自带唱放卡比26S 的好 ...
明白了,感謝:lol 22659784 发表于 2025-2-24 11:15
26S聲音好一點是往哪個方向好,更精緻更細膩還是更安靜
26驚豔到我就是中頻厚,粗糙,有力,低音沖,所以我再 ...
弄精致细腻我也觉得不难，有力确实重要，这关乎你选什么牌子，一般选美国机就有力。
其实更难的在于声场，清晰明确的位置感、空间感这些，细节表现这些，所以新马克比老马克这方面强 天方夜谭天说地 发表于 2025-2-26 08:14
弄精致细腻我也觉得不难，有力确实重要，这关乎你选什么牌子，一般选美国机就有力。
其实更难的在于声场 ...
這個我覺得是側重點的問題,可以有力後取得一個良好的聲場,也可以透過豐富的細節得到空間感然後營造一個聲場出來,我當然希望能兩者都兼得,並且還加上一個圓潤平滑的高頻表現,因為在一般的器材中,如果有力,高頻容易粗糙,如果細節多,高頻容易細碎
在這台馬克26上我隱約能感受到在有力的基礎上可以把細節調出來,但高頻的圓潤度還差一口氣
所以我想提的問題是,如果把預算提到二手機十萬,能不能在這個基礎上得到良好的改善,如果不行,那還真不如省點錢就用這台26或加點錢上26S就好......預算就這麼多,所以就算頂級前級能達到我也沒興趣
坦白講,聽了這台26後,我對現代音響發展真不抱有啥期待,除了價格可以顯示我是高級用戶,聲音普遍細瘦,如同現在精緻小臉美女一般,好看但不動心,當然啦,也可能我聽的不夠多,說不定還真能在這個預算內讓我找到滿意的前級,FM不錯,只是超預算了 本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-2-26 12:41 编辑
22659784 发表于 2025-2-26 09:29
這個我覺得是側重點的問題,可以有力後取得一個良好的聲場,也可以透過豐富的細節得到空間感然後營造一個聲 ...
这就是听音喜好问题了。或者是系统搭配问题了。
基于你喜好，确实有说模拟部分新不如旧的说法。
但我从马克52、32、对比马克26s来说，新的趋势其实就是将前端信号更多地输送给后级放大出来。前级我觉得除了声音风格外，更重要还是构建声场立体，细节更明显直接呈现出来，系统搭配不好情况下，确实显得声音生硬，细瘦，譬如马克52非常容易出这种声音，但搭配好的系统下，那中高频也是可以非常高洁细腻。
前级 信号和电源分体确实更安静，细节更多。
我对声音，系统搭建一直按一个想法，就类似冲洗照片那样，图像细节越来越显影出来，马克26到32再到52，感觉也是让音乐里的物像更多显影出来，至于细腻度，顺滑度，系统搭配，周边附件不难调整，难就难在，这些细节空间分布，和在时基点配合，节奏配合，一旦调好比所谓各种味道都要好听很多
天方夜谭天说地 发表于 2025-2-26 12:18
这就是听音喜好问题了。或者是系统搭配问题了。
基于你喜好，确实有说模拟部分新不如旧的说法。
但我从 ...
之前朋友說32的味道會更寡淡,看到你的回覆我對上馬克32有點興趣,只是不知道32的故障率如何:lol 本帖最后由 LV火花 于 2025-2-26 14:51 编辑
我觉得有力 粗糙，甚至有些发冲是局部密度过高，三频分布不太平直的缘故。需要有针对性的收敛 淡化后再做整体扩宽处理。
当然适度的粗粝感很重要，比起发粗我更讨厌刻意去调亮甚至抛光。落实到具体调整，宏观空间的完整度和信息量，以及微观个体的密度，形体感之间的协调，这个度很难把握。
我目前的看法是局部密度包括粗粝感可以用附件调配，大件还是尽可能中性平直些。如果大件局部个性强则很难用附件拉过来。
当然如果有可能建议两个型号都借回家，再多借几条线材，充分对比一段时间再做决定。 LV火花 发表于 2025-2-26 14:50
我觉得有力 粗糙，甚至有些发冲是局部密度过高，三频分布不太平直的缘故。需要有针对性的收敛 淡化后再做整 ...
哈哈,我也希望能借更多設備回家試,但這真的挺難的
調整這個事應該只是在微調,我自用是前衛的line 3,用了這台26才發現line 3速度真的慢,之前聽line 3總覺得ˋ哪裡不對勁,本來還想調整一下,但聽過26我就放棄調整line 3,因為那是調不過來的
這次的借機讓我知道在現有的系統中要走的方向,音響真的很複雜,但知道自己要什麼後,器材只是手段......威信搞了十年了,沒想到在這次借機中找到方向 本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-2-26 15:46 编辑
22659784 发表于 2025-2-26 14:48
之前朋友說32的味道會更寡淡,看到你的回覆我對上馬克32有點興趣,只是不知道32的故障率如何
后级还可以担心下，前级还好，马克32买2000号段后，在二手市场基本都是好评的。
寡淡你说的对，但我不认为是问题，这是它更严谨些，它是对细节按声场的严谨分布，这表现那种一层层弦乐群的场面非常好的。厚重起伏是靠系统其他部分去调节的。其实我听26s也不喜欢，光有厚润大气不够，声音必须有细节在空间明确位置，定位，尾音在空间如何扩散，这一层层过程。马克在表现交响尤其中正，滴水不漏的调音 天方夜谭天说地 发表于 2025-2-26 15:43
后级还可以担心下，前级还好，马克32买2000号段后，在二手市场基本都是好评的。
寡淡你说的对，但我不 ...
尾音在空间如何扩散........我覺得音響就是要起的快,散的慢,尾音擴散就是散的慢的表現
這個很難調整,因為要滿足起得快,就是空間感,動態,細節,這些條件,常常失去的就是散的慢,所以總是在快慢間調適著 22659784 发表于 2025-2-26 15:01
哈哈,我也希望能借更多設備回家試,但這真的挺難的
調整這個事應該只是在微調,我自用是前衛的line 3,用了 ...
调音是一个漫长的过程，也是玩机乐趣所在。
建议把手头的线材等附件多试几种组合，有时不一定要花大钱就会有惊喜:handshake 本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-2-26 18:53 编辑
22659784 发表于 2025-2-26 16:01
尾音在空间如何扩散........我覺得音響就是要起的快,散的慢,尾音擴散就是散的慢的表現
這個很難調整,因 ...
不，尾音扩散其实在录音混音时间轴里决定了，问题是你器材能不能还原分清楚各个发声出来而已。
录音时候，一件乐器录了后，是没有混响的，但混音时候，会加效果器，效果器会有尾音在空间扩散效果，这个效果器在时间轴上是混音时候固定的了，好器材应该可以还原扩散到那里，效果器在声场里大小如何。所以我非常注重每件发声元素每0.1s扩散轨迹，可以感受到乐器后面那个墙，这样声音听起来才有意思。即使是现场录制，乐器在现场空间也是有一个回响过程，我觉得这段过程是非常重要，要好好还原出来。除了音源信息，前级对这些微细节的挖掘起到很重要作用，马克32、马克52不是平淡，而是系统有没有将主音以外这些细节还原出来，还原好，是非常自然耐听的。
我明白你所听的在意什么地方，但我觉得还不够有意思。这些都是每个人喜好问题，自己找对就好。马克26s确实厚润大气方向确实也非常好
页:
[1]
2
