其实，不是必须落地箱的话，丹拿40周年书架箱+原厂脚架就挺好了。
之前听过一次上一代702s2，很单纯的亮，之前觉得jbl大号角亮，这有更亮的。:lol当然S2和S3的调音曲线基本是一致的，增加低频和高频量感，听起来总体很带劲的。
ex-cbh 发表于 2025-2-14 08:47
宝华7系列高不成低不就的。
丹拿重现属于低端系列，声音不行。
至于KEF，我认为它现在是时尚数码品牌。
其实KEF的声音还是不错的，只是外观活像“时尚数码”。他家的BLADE刀锋系列，声音不错（当然也是现代派风格），设计很多人难以接受。
本帖最后由 石家庄-天歌 于 2025-2-15 18:23 编辑
ex-cbh 发表于 2025-2-14 08:48
其实，不是必须落地箱的话，丹拿40周年书架箱+原厂脚架就挺好了。
声音不错，价格还不高
ex-cbh 发表于 2025-2-14 08:47
宝华7系列高不成低不就的。
丹拿重现属于低端系列，声音不行。
至于KEF，我认为它现在是时尚数码品牌。
kef 调音稳如狗好么，时尚漂亮不是它的错。。
r11meta秒了其他两个。
确实，R系列以上的KEF相当靠谱，走家居路线的LS50/60系列也相当稳。
Blade其实卖的不算太差，LS60可以视为Blade的简化版，可是LS60的接受度就是比Blade1/2都高。
Icy 发表于 2025-2-15 14:38
确实，R系列以上的KEF相当靠谱，走家居路线的LS50/60系列也相当稳。
Blade其实卖的不算太差，LS60可以视 ...
BLADE卖的差是经销商告诉我的。说主要就是外形原因。
小白 发表于 2025-2-15 15:10
BLADE卖的差是经销商告诉我的。说主要就是外形原因。
不知道Blade现在交易实价是多少，记得以前1大概20万，2大概12万。
跟斯卡拉这种级别的相比，厂家似乎没有多大推广力度，那个更大的Muon就没在市面上见过。
ex-cbh 发表于 2025-2-14 08:48
其实，不是必须落地箱的话，丹拿40周年书架箱+原厂脚架就挺好了。
现在综合下来，丹拿轮廓20i，家里环境也适合
投KEF 一票
本帖最后由 小白 于 2025-2-15 20:43 编辑
Icy 发表于 2025-2-15 15:33
不知道Blade现在交易实价是多少，记得以前1大概20万，2大概12万。
跟斯卡拉这种级别的相比，厂家似乎 ...
2应该不到10W了。国内消费者其实口味很保守的，总体来说，新派造型并不好卖。
其实我虽然觉得BLADE声音不错，我也不会买这样的音箱。我肯定要买看上去造型更“熟悉”的HiFi音箱。这玩意看着不像HiFi音箱。
小白 发表于 2025-2-15 20:39
2应该不到10W了。国内消费者其实口味很保守的，总体来说，新派造型并不好卖。
其实我虽然觉得BLADE ...
白版觉得Vivid那个新旗舰，能卖得出去么？:lol
Icy 发表于 2025-2-16 14:56
白版觉得Vivid那个新旗舰，能卖得出去么？
要看泽森的忽悠功夫了。不过V牌的G系列花瓶也实质上卖得一般。当然我也见过就冲着其造型买的。
其实kef的外观审美是很在线的，甚至是非常前卫和艺术的，像刀锋这种雕塑感的造型摆在特定的环境中是非常出彩的，比如他们家的官图。
而中国家庭的主流装修风格搭配起来就非常之怪异了。
另外，像极简侘寂等装修风格虽然搭配出来艺术效果很好，然而这类家徒四壁、空无一物的装修风格从声学角度讲非常不利。非要在这种极简类型的家装里边搞声装，说白了就是把声学材料全部藏起来，成本想起来就觉得惊人。
