音箱感觉是新的好，估计声学不断完善，频段更丰富，声场更广。
音箱是要喇叭技术得到提升，既把音箱里面的其他附带电子元件彻底扬弃又保证音乐音质，也不用功放等外设做分频作用才是好的技术 HIFI也没啥新技术吧，除了偏向高指标、高集成和节能高效的一类。考虑到市场越来越小，同价位的中高端设备，听感很难完胜过去。但也出现不少1-2w的流媒体一体音箱，无论是方便性（直接推流）还是听感（频响和乐感齐备），我觉得都已经足够退烧的标准。 其实喇叭得宜于材料技术，新喇叭在瞬态、同口径低频、失真等与以往的老喇叭相比还是很明显的提高。 ppr 发表于 2025-2-10 15:12
其实喇叭得宜于材料技术，新喇叭在瞬态、同口径低频、失真等与以往的老喇叭相比还是很明显的提高。
是的，喇叭技术结构没有进步，但材料进步明显，包括单元振膜和箱体，都是得益于材料的进步。 本帖最后由 sunnygod 于 2025-2-10 19:16 编辑
音箱的技术进步归根到底是要看它能不能在结构上做到元件的减法处理，不然只是在玩弄口术，把振膜材料弄了一个又一个还不能解决谐振问题、要在音箱里面塞吸音材料不断维持厚箱体的，有什么进步可言，尤其是终极一问，拆了分频器不用电分还能不能播放各类音乐完全没问题。
大家可以试举能在这三方面做到一个、俩个改进的，同样的音箱材料设计里面，比如上一代壁厚30mm，这次减到20，上次还有吸音材料塞满的，这次减了一半。不同的音箱设计不同的材料就不用拿出来了，它是改了音箱材料加强了音箱材料不是喇叭进步了。
以后出现常温常压的超导体材料 估计发烧线材就可以退出历史舞台了 hengyang 发表于 2025-2-9 12:29
价值导向不同，90年代神机频出，开发周期长用料考究
现在以挣钱为主，过得去就行。很多都是代工产品
啥年代做生意不是为了赚钱……
只不过时代变了hifi从大众爱好变成小众爱好，但你设计一台设备需要的投入还是那么多（考虑通胀只会更多）
那要活下去只能压缩研发或者拉高单价 文先生 发表于 2025-2-10 20:15
以后出现常温常压的超导体材料 估计发烧线材就可以退出历史舞台了
在可以预见的未来，做不到常温超导。甚至人类可能永远都做不到。毕竟不是人类想做啥就能做啥的。 文先生 发表于 2025-2-10 20:15
以后出现常温常压的超导体材料 估计发烧线材就可以退出历史舞台了
常温超导线的话是用到喇叭线圈上的，你可以想想能改善喇叭和音箱的问题 文先生 发表于 2025-2-10 20:15
以后出现常温常压的超导体材料 估计发烧线材就可以退出历史舞台了
就算是有常温常压的超导材料，发烧线材也不会退出历史舞台，线的声音不只是与电阻有关，还与材质、制作工艺有关
线间有电感电容等，同样线基的线材声音，还与它的结构、屏蔽材料、屏蔽方式有关，甚至线材晶体排列方向都对声音有很大影响，举个例子：同样的一根网线接在同一个位置，只把它的方向对调一下，声音立马就变得不清晰了，结像也往上浮声音燥了
页:
1
[2]
