好的系统是否越加能打
如题，端出这个看法也是因为有另一个声音，好的系统很敏感对音乐文件要求很高，换言之，好系统很挑音源文件。我不太这么看，甚至持相反的观点，好的系统宽容性会更好，也即回放难度大的音乐更加从容不扎耳。当然了这个看法无疑与另一个声音相左，看看大家怎么说:)更敏感与更宽容可以并存，意思是下限抬高的同时，揭示力更强了 本帖最后由 电脑小痴3 于 2025-2-4 08:07 编辑
鼠版的回答看起来是认可标题了:)
事实上这个问询是关乎系统的完成度均衡性的，我不喜欢一个系统这曲音乐可以，那曲不太适合，这曲悦耳那曲又扎刺不太妥帖，所以就面临了这样的疑问，难道交响用一种耳朵聆听，人声又要另一种耳朵来听吗:(
本帖最后由 1819818579 于 2025-2-4 08:38 编辑
回放各种难度大的音乐能从容地回放好，说明设备控制能力强、不失真度高，再进阶到要有音乐性更好的听感同样重要。 好的系统可以提升听感，能还原出更多的信息量 上面两位大烧对好系统有了更具体些的描述，看起来也是认可标题的:) 好的系统更敏感遇到的情况一般是更能揭示出录音中的某些破绽，是局部的，而整体确实是变好听了，除非录音很大一部分都有问题 sygrm 发表于 2025-2-4 10:04
好的系统更敏感遇到的情况一般是更能揭示出录音中的某些破绽，是局部的，而整体确实是变好听了，除非录音很 ...
好的，那就进一步交流下，对于这种“破绽”，好系统与不那么好的系统在表达上哪个更宽容更相对从容些呢 本帖最后由 电脑小痴3 于 2025-2-4 15:53 编辑
感谢几位烧友的回复，是不是可以得出这么一个结论，好的系统或者说较为完善的系统，具备着良好的宽容性、打渣性、容错性，对各类音乐的适应面更广，面对平常系统回放难度大的音乐时更为从容不乱方寸，换言之，耳朵不那么受刺激难听了，或者再进一步推断，这一特点也是衡量是否好系统的标准之一尼:) 我折腾的体会是好系统对文件、录音更宽容，就是放啥都挺好听的，但也更容易暴露录音的缺陷，能听到不同录音更多的差异 嗯，鼠版的这个看法或者说体验深有同感，看起来就是这么个事了。我是玩T1/800S的耳机烧友，也是比较重视或注意从这个方面来排疑系统问题的，可以说玩了十多年才有这个感悟。早年时常会过多的怀疑是文件录音问题，事实上随着系统的不断完善，已经相当难遇过不去的音乐或歌曲了，换言之，比较能打了吧;P 越好的系统宽容度越强，大部分录音都觉得听不下去的系统，100%是素质有问题的 说文件不行的，大概率是音源没搞好。
比如QQ音乐是被发烧友吐槽最多的，很多人说QQ音乐文件不行，所以声音不好。但我玩下来发现不是这么回事，QQ音乐遇到假无损的可能性非常非常小，声音不好是因为QQ音乐这个软件的问题，不是文件不行。
不相信的话，可以把歌曲下载下来-绿钻会员用PC版QQ音乐，可以把非VIP歌曲免费下载成FLAC文件-用别的软件播放一下就知道了。 激光鼠 发表于 2025-2-4 22:52
说文件不行的，大概率是音源没搞好。
比如QQ音乐是被发烧友吐槽最多的，很多人说QQ音乐文件不行，所以声音 ...
关于这个问题也是涉及到了，不过你说的可能有道理“是QQ音乐这个软件不太够好”。我这里也是不太用流播放的形式，基本也是尽可能都下载到本地FB来回放，相比网播只好不差的情况吧。为了实现流播放也好，虽然也用了磨改路由器、DC线、网线、线性电源等强化措施，但还是与本地回放的情况有点差距;P 电脑小痴3 发表于 2025-2-5 06:21
关于这个问题也是涉及到了，不过你说的可能有道理“是QQ音乐这个软件不太够好”。我这里也是不太用流播放 ...
我在电脑上对比过QQ音乐和foobar/jriver，在手机上对比过QQ音乐和海贝，播放同一个本地文件，QQ音乐最差，差得挺明显。
我也对比过从QQ音乐下载的文件和同一张CD专辑自己抓轨的文件，拷贝到数播里面播放，听不出区别。
页:
[1]
2
