asakiota 发表于 2024-12-28 06:57
我就是太上皇 + EARMAX SE推，占地面积很小 可惜没法玩4.4平衡
不必执着4.4。好听、顺耳最重要。别老纠结所谓“素质”。
说人话：前端声音要鲜活，不要呆板，否则推不好Z1R大耳；
另外，我觉得也需要更换高端银线化解低频能量，提升高频延伸和华丽感；
看完帖子买了，秒出。不是我的菜。
1. 单元素质和几个万元动圈没有明显的提升，让我觉得他值得为了他搞特调系统。
2. 低频混响非常重，哪怕把高频搞鲜活这么重的混响也不是所有人能接受的。
3. 结项是一团一团的，我还是更喜欢清晰分明一点的。
Z1R需要很好的前端，好的前端才会发挥它的潜力
rxb72 发表于 2025-2-7 13:41
Z1R需要很好的前端，好的前端才会发挥它的潜力
前端参考我签名，应该还是耳机调音的混响厚重声音不够清爽，不是我喜好的类型。
我还是更喜欢清爽通透一点风格的耳机。当然lz说的用什么薄，亮，速度快的系统给这耳机特调搞的话我没尝试过。除非是真的索尼铁杆粉丝，这么搞的代价太大，可能听其他耳机就灾难了。
z1r当主力后本来就不需要其他耳机了，超高密度动态解析，真实感的声音，真要说只有qualia 010比z1r更真实更通透，但密度和动态还是z1r更大。要兼修其他耳机也就兼修010了。
而且这两耳机在一般人口中一个有低没高一个有高没底，仿佛两个极端，实际一套系统完全就统一了，足可见很多人贬低的所谓索尼三频不均衡只是一些迷眼的浮云
leonjo 发表于 2025-2-7 14:37
前端参考我签名，应该还是耳机调音的混响厚重声音不够清爽，不是我喜好的类型。
我还是更喜欢清爽通透一 ...
放大器是啥，匹配上应该是没那么大混响的
本帖最后由 一入索尼自成粉 于 2025-2-9 13:21 编辑
如果肯投入，又知道如何调系统（甚至mod），这帮高端耳机都是留一只就够。。。
声波是物理的，听觉是非线性的（会同化掉一些差异）。器材没有绝对的不可替代性，大家都可以调。
真正的问题就是。。。懒得费心。。。也可以换个角度问，凭啥要为某些耳机费心。。。
把一只耳机玩到极致，这是一条路。
不在一只耳机上追求极致，搞一套七七八八的系统平台，多搞一些耳机、多感受感受，这也是一条路。
耳放前加一个好的前级，Z1R的潜力就出来了，高低就均衡了！;P
ChristianRiddle 发表于 2025-2-9 11:59
放大器是啥，匹配上应该是没那么大混响的
HSE master line 8 preamp
跟系统没啥关系，大Z1R是我买的第一个大耳，系统贼xi烂和系统还可以的时候都听过，本来就跟第一梯队素质上差距很大，新耳机里目前动圈的版本答案就大乌sg，sony出过最好的动圈截至今天，也还是r10
真的不是很能理解很多人音箱，耳机不喜欢花大力气花大价钱去折腾系统，我不是否定系统的协同作用，耳机、音箱声音上的很多特性不是光靠你换个放大器换个解码，换几条线就能完全扭转的，听一段时间不喜欢，感觉声音不是自己的菜，换别的就好啊，我是挺好奇什么后级能把Wilson推成YG，换什么耳放可以把大乌推成HD800。
只有尝试过了，才知道什么叫升级
本帖最后由 一入索尼自成粉 于 2025-2-11 14:48 编辑
Vurtnc 发表于 2025-2-11 10:30
真的不是很能理解很多人音箱，耳机不喜欢花大力气花大价钱去折腾系统，我不是否定系统的协同作用，耳机、音 ...
yysy，我还真的把一代大乌搞出过接近hd800的听感（可惜我对800无感，所以马上否定了那套搭配），但这不单是靠耳放能解决的（同一台耳放也可以把一只耳机搞出各种听感），而是各个环节尤其是周边道具的协同作业。像耳机的耳罩该换就换，甚至耳机本身也是可以mod的。且比起线材，甚至是比起大件，我认为脚钉的影响要更直接、更治标（当然因为影响过于直接，我也很少用）；如果只是简单追求让系统听感大变样，换脚钉的影响程度可能算是最接近换耳机或箱子的。
ps:我指的相似状态不是抹平差异，而是指（a系统+b耳机/箱子）接近（c系统+d耳机/箱子）；此时如果是d+a，听感可能出祸事。
leonjo 发表于 2025-2-11 04:15
HSE master line 8 preamp
难讲适不适合低阻动圈
