请教chord cpa5000和cpa4000的问题
请问现在和弦上一代前级还值得买吗，cpa5000比cpa4000提升大吗，主要听交响，小提琴，钢琴，后级安铁龙evo，音箱意力509，音源国产cd，提前感谢各位指点 本帖最后由 LV火花 于 2024-12-12 18:43 编辑个人更倾向于三个环牛供电加常规插脚大元件的4000，看上去更接地气且日常有个万一更容易打理，价格也很合适了，比俺没几年前的入手价活活少了一万。
当然或许5000的失真度信噪比会胜出一些，具体还是建议现场对比。
转几个好容易蹲到的5000机内图供参考，4000的图很多就不发了:lol
可以看出由于贴片化和开关电源供电，5000内部直观感觉东西少了很多，最明显的是以往左右声道分开的两块信号输入板，到五千下面那块就跟电源板二合一了，简而言之三层变两层。
是好是坏不敢乱讲，但贴片化的维修难度就大多了。
八千前级内部一直无法蹲到，倘若也改贴片看样子对这品牌俺就解毒了:lol 本帖最后由 LV火花 于 2024-12-12 20:50 编辑
既然话没忍住说开了，就索性再晒一个该品牌某高大上型号【种种原因型号就不点名了】的内部电源，比手巴掌大不了许多的开关板，简直负脑放加成。
以之相比只有一块单板的DAVE，也用上了规模差不多的开关板供电， 算很良心了。
所以说玩归玩，必须科学客观，不迷信，不盲从才行;P
LV火花 发表于 2024-12-12 20:49
既然话没忍住说开了，就索性再晒一个该品牌某高大上型号【种种原因型号就不点名了】的内部电源，比手巴掌大 ...
红参考 LV火花 发表于 2024-12-12 18:31
个人更倾向于三个环牛供电加常规插脚大元件的4000，看上去更接地气且日常有个万一更容易打理，价格也很合适 ...
技术帝啊 LV火花 发表于 2024-12-12 18:46
八千前级内部一直无法蹲到，倘若也改贴片看样子对这品牌俺就解毒了
单论声音您觉得4000和5000差距大吗 msms_nOOK8GRY 发表于 2024-12-12 23:35
单论声音您觉得4000和5000差距大吗
没实际对比过，根据个人经验形不成足够的代差和级别差。
当然还是建议同场同条件对比一下最稳妥。 我觉得和弦早在合并台机时代，就铁了心走饭盒路线了。内部东一块西一块都是高度集成的小型电路板。很可惜再早期明明做过三个环牛供电的大型解码。
这牌子挺好玩，不按常理出牌:lol
页:
[1]
