九峻山之巅 发表于 2024-11-24 11:47
德国殿堂那套每年都好声，听古典有氛围有气势，鲜活。世纪格雷房间有他家小号落地喇叭，也差不多风格，是 ...
喇叭花那个，感觉比例脱节，有频段很突出，声音穿透力强，感想是：千万别在小房间用号角，太局促了，以及比例调平衡挺难的。tidal那个我认为不合格，怎么高音某频段能这么突出，这么亮的？
bayz那个水管绝活就是中高频营造氛围。考验他的还得看低频
zikomo 发表于 2024-11-24 12:15
喇叭花那个，感觉比例脱节，有频段很突出，声音穿透力强，感想是：千万别在小房间用号角，太局促了，以及 ...
嗯，感受差不多，但我还是很喜欢tidal那个染色的，可能听到的曲子正好展示出这种音色美感，但低频也确实不够。
就现场表现看，金驰教皇和魔域M7是我确信能驾驭好各种风格题材的顶级货，当然价格也太hiend
4realms 发表于 2024-11-24 12:20
bayz那个水管绝活就是中高频营造氛围。考验他的还得看低频
在小房间回放，这声场真是非常变态，甚至称得上是奇观。
当时放爵士和日语悲情男声，可惜没上考验大的古典低频类。不过这套感觉是 小房间能pk大系统的典型，小房间福音了
九峻山之巅 发表于 2024-11-24 12:23
嗯，感受差不多，但我还是很喜欢tidal那个染色的，可能听到的曲子正好展示出这种音色美感，但低频也确实 ...
还有一个想说的，就是金嗓子全套配fyne喇叭，怎么提琴低音部一点质感都没的？直接糊掉了，就是纹理细节全被吃了？当时认真听了一段时间，这个问题一直存在，不知道是金嗓还是fyne的问题
本帖最后由 九峻山之巅 于 2024-11-24 12:45 编辑
zikomo 发表于 2024-11-24 12:37
还有一个想说的，就是金嗓子全套配fyne喇叭，怎么提琴低音部一点质感都没的？直接糊掉了，就是纹理细节全 ...
hh，其实每年都这样，我去年的印象就是中高有一频段特别亮，带金属光泽，但低频段缺乏信息量。。。还有天朗+二嫂那个房间，声音一直不打动人。日英配看来不太行。我也没答案，到底是天朗/fyne不行，还是日机不行
九峻山之巅 发表于 2024-11-24 12:39
hh，其实每年都这样，我去年的印象就是中高有一频段特别亮，带金属光泽，但低频段缺乏信息量。。。还有天 ...
所以日系组合适合找美国线补补低频和中气。
zikomo 发表于 2024-11-24 12:00
听的不是至尊乌托邦，是别的型号的，在旁边的小房间，只是那高音亮碎。。。。逛完展会最大的感想是铍高音 ...
乌托邦非常考验功放的，至尊乌搭的那个不会碎，声场频宽 动态都拉的很开
九峻山之巅 发表于 2024-11-24 12:39
hh，其实每年都这样，我去年的印象就是中高有一频段特别亮，带金属光泽，但低频段缺乏信息量。。。还有天 ...
要搭这些3d感强、动态强些的线材或者大件
九峻山之巅 发表于 2024-11-24 11:50
这次可以一次听到几个美国代表品牌的高端产品，算是很值得的。个人对魔域和落魄更喜欢，艾格斯顿声音刚硬、 ...
艾格斯顿入门级产品偏生硬直白，中高端搭配得好的反而柔和细腻。
小白 发表于 2024-11-24 13:03
所以日系组合适合找美国线补补低频和中气。
还得找美国爸爸;P
某宝历来这样，又滑又缩的味还不小，推力却不大。
硬用线材强掰事倍功半，投入肯定小不了:lol
天方夜谭天说地 发表于 2024-11-24 13:15
要搭这些3d感强、动态强些的线材或者大件
嗓子是这样。天朗搭二嫂，是另一种不合拍。不知道比喻是否合适，就是有些粉脆感，线条似乎和背景脱离割裂，有筋无肉，也没有美系喇叭的密实感。
LV火花 发表于 2024-11-24 13:49
某宝历来这样，又滑又缩的味还不小，推力却不大。
硬用线材强掰事倍功半，投入肯定小不了
通过展会拉黑了一些牌子：
宝达首当其冲，
然后低音质感问题的：金嗓子，fyne，金廊。
接着是高音有问题的派系：tidal，架势（感觉锅总不能宝华背吧:Q）focal（这个待定）
最后是房间声学极难搞的号角派系：喇叭花
英日搭配一耳朵甚是光鲜亮丽，细听全频被打过蜡没有低频，声音假假的。不乏底蕴的但谨慎低调的英系遇上刻板拘谨的日系，被箍 压限制一通偏科很严重，很奇怪早年鼓吹英日组合的还不少。想是脏乱差堆里刚出来对这种好像熨斗烫过的高精度声音心向往之:lol
英美搭配挺好，同宗同源三观接近，一个有底蕴不会出格，一个更是财大气粗能浪敢造:lol
