无胆野人 发表于 2024-11-12 08:42:27

本帖最后由 无胆野人 于 2024-11-12 08:45 编辑

大佬图1后面是MXV400么,stereophile评论其低频很突出,不知退M7表现如何。翘首以待接下来的精彩报告

世界时 发表于 2024-11-12 23:18:47

hoochy 发表于 2024-11-10 07:34
方便透露一下m7在日本的实际入手价格么,参考一下。个人比较喜欢mephisto搭配的声音表现。

我不在日本,关于价格,我的没有参考价值,一是欧洲的价格原本就比美国高很多,其二我与老板是朋友。这喇叭总共到现在就十几对,实在不想因为讨论价格而给其他商家带来不便,请见谅。

世界时 发表于 2024-11-12 23:24:37

无胆野人 发表于 2024-11-12 08:42
大佬图1后面是MXV400么,stereophile评论其低频很突出,不知退M7表现如何。翘首以待接下来的精彩报告

是400mxv, 这对功放我可以提前揭晓答案。很遗憾,他们无法让M7正常发挥,不是口味问题,而是能力无法做到。体积的确限制了这对功放应对大型喇叭的能力。

justicet 发表于 2024-11-13 17:33:12

都是8Ω/4Ω/2Ω功率翻倍的后级。
以前看到过一篇枪文,貌似是台湾刘大师写的,说MAGICO的功放搭配,现在功放技术进步了,也不用非得用纯甲云云。其实就是说非得纯甲才行。

CJ64 发表于 2024-11-13 19:02:48

看你用過那麼多功放

我倒覺得你打一篇你用過的功放心得讓大家聞香一下:victory:

世界时 发表于 3 天前

世界时 发表于 2024-11-8 21:53
Vitus SS103




各位猜一下,到现在为止哪台功放驱动M7发出了最好的低频。

D.C.4 发表于 3 天前

世界时 发表于 2024-11-19 19:13
各位猜一下,到现在为止哪台功放驱动M7发出了最好的低频。

解析力的话盲猜是pilium,如果说宽松或许是贵丰?

zikomo 发表于 3 天前

世界时 发表于 2024-11-19 19:13
各位猜一下,到现在为止哪台功放驱动M7发出了最好的低频。

pilium ,因为ab类?

justicet 发表于 3 天前

世界时 发表于 2024-11-19 19:13
各位猜一下,到现在为止哪台功放驱动M7发出了最好的低频。

快说结论吧,都等好几天了。

ayogoo 发表于 3 天前

世界时 发表于 2024-11-19 19:13
各位猜一下,到现在为止哪台功放驱动M7发出了最好的低频。

梅妃

sc1991130 发表于 前天 16:30

世界时 发表于 2024-11-19 19:13
各位猜一下,到现在为止哪台功放驱动M7发出了最好的低频。

这么说的感觉是贵丰的可能性更大,毕竟这几个牌子,贵丰的中频平时大家谈的更多

chang1977 发表于 前天 17:55

楼主请问希腊众神用下来怎么样?在等你的分享好久喽:lol Vitus 用着怎么样?   这二款我都很感兴趣

世界时 发表于 昨天 01:41

世界时 发表于 2024-11-8 21:53
Vitus SS103





很抱歉让诸位烧友久等,一来是琐事缠身,二来也是要给每台功放一定的时间,因为有的功放还是全新机,太短的时间就下个结论有点对不起她们。现在正式开始说说这段旅程。

聊功放前说说M7吧。 记得不知哪位烧友说M7就是大号的m2, 但实际没有这么简单。 7的声音相比较2来说变化主要是下面几点:

1. 所有频段的声音密度更大,但是依然保持M家族的饱满,自然,生动的声音特色。
2. 你是否体验过声音像洪水一样奔涌过来的感觉,M7可以做到。
3. 双12寸低音的素质极其优秀,低频的密度,细节和能量感是前所未有的。所有歌,包括录制一般的流行,摇滚听起来都和以前不同了。所有的鼓,以及bass都不只是背景的附庸,而是音乐总体里很明确的一部分,音乐的结构因为M7,被重新定义,或者说更接近作者的真实创作比例。一些比较pop或者软的indie rock,突然让你明白,其实音乐人的制作是很有节奏和冲击的,他们一点也不软。听M7,很容易让你对低音着迷,因为这里面有比中频和高频更丰富的细节和纹理,没有一对喇叭给我过这种感受。
4. 处理复杂声部的能力是三分频喇叭不能做到的。复杂交响乐可以完美演绎。
5. 现场感爆棚。好的现场录音完全可以把你带入那个瞬间,身临其境。录音室专辑也像现场。
6. 高频比m2更加晶莹剔透,中频我的感觉变化不是很大,饱满自然。
7. 整体的画面感极大,以及所有空间都塞满音乐。放一些背景电子乐可以营造出宇宙漂浮感。但是乐器人声的图像大小没有夸张。
8. 对于任何前端极其敏感,对于空间,摆位极其敏感。

如果任何人质疑M7是市场营销的产物,那你需要切实去试听完之后再说了。大喇叭我听了很多,没有一个可以做到M7的音乐体验。 所有现有喇叭可以有优秀的中高音,可以有优美的乐感,但是没有厂商可以做到箱体集成双12寸的优异素质。加上优秀的4分频和原本就出色的中高音,M7的音乐感受你无法在其它喇叭上体验。
最后给M7一个差评,从滑轮换到脚钉没有优化设计,需要至少4人,我们是用书本一点点垫起来更换的。270公斤,极其难以操作。

世界时 发表于 昨天 05:37

世界时 发表于 2024-11-8 21:53
Vitus SS103




Gryphon Mephisto

这台功放应该在业界应算是有知名度的,快15年的老产品了,但是哪怕现在还是有人喜欢谈论他的声音。记得第一次听他是搭配Alexia 2,DCS VIVALDI,taiko extreme. 的确很震撼,可后来多去几次后发觉整套系统声音太过尖锐,硬质,过多的线条感,让我听不久。 但是这次还是借过来,毕竟也算是业界曾经的标杆性产品,而且这次是在自己的环境下,心想说不定还会有什么惊喜发生。
开机的一瞬间,我和老板同时想起一个问题,老板眼急手快,还没等机器完成启动就关闭了电源。 我也喊出了喇叭线!是的,我的cardas clear beyond 喇叭线和这台天生不合,若是开机会直接爆掉fuse,我们相视一笑,同时想到一块去了。 老板只好回店里又给我拿来2条喇叭线,VHD, terilium Q的4000欧元级别。
现在说说声音
1. 音色:整体来说,相对中性,偏一点点暖色。但是中高频有一种不自然的浓厚。当用vdh线材时更是如此,所有中高频的声音,比如女声,拨弦乐器都是一种化不开的感觉,一层薄薄的朦胧与厚重。而且中高的形体明显过大,billly elish 那么小小一只,感觉胖了好几圈。
2. 音场:关于这几台功放的音场,其实都做的很好,没有什么实质的差别。
3. 低音:中上的体量,有速度和冲击,但是最低频的延长和质感不是最好。
4. 主观感受:浓厚的中高音让我感觉不自然,一些女高音我甚至无法接受,那些细致,柔美和清澈的嗓音都消失了。整体有一层薄膜,这算是deal breaker,因为音乐听起来不对了。除此之外,我只能说其它的表现是对的,快速有密度,但是没有魔法。即不能带我去梦境,也不能带我去现场。听Mephisto,如同在看一台200寸的大电视,效果挺好的大电视,但是依然是电视。我更多是在审视音乐,而不是进入音乐。如果有人喜欢mephisto 我的建议是用有解析的银喇叭线会更好一些。关于做工,看起来很威猛,但是敲一敲顶板,感觉好单薄。四只机脚不是完全水平,这个不应该。前面版是亚克力,很容易划痕。很早当年厂家附送抛光蜡,现在也不送了。

chang1977 发表于 昨天 12:02

世界时 发表于 2024-11-21 05:37
Gryphon Mephisto

这台功放应该在业界应算是有知名度的,快15年的老产品了,但是哪怕现在还是有人喜 ...

谢谢楼主分享部分心。    满心期待楼主后续关于 希腊众神与Vitus 功放分享,您的分享关系我功放选择:loveliness:
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 给M7找功放

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信