LV火花
发表于 2024-12-21 00:36:18
本帖最后由 LV火花 于 2024-12-21 00:49 编辑
蹭过,说拜听更尊重规范一些吧:lol
论点既然是韵味,就主要说说这方面的浅见吧。姑且也算那个年代烧过来的,换句话说入坑的种种狂热 醉生梦死更多的来自那个年代,自觉对模拟味儿也能说两句。
直说结论不如印象中被我稍作打摩的飞利浦696CD,遑论更高端些的650等型号了。
当然频宽,放大电平,清晰度安定感方面高出入门级的696不少,毕竟时代进步这么些年啦。
但那种明知素质低下力有不逮,甚至两头窄窄的电平很低带着昏沉,却又是如此令人迷醉,欲罢不能的赶脚是一去不复返啦。
当然或许696的音源也加分不少,实妥妥那个年代的老版CD直播来的:lol
LV火花
发表于 2024-12-21 00:46:47
本帖最后由 LV火花 于 2024-12-21 00:48 编辑
把上面的话简洁文艺的说一遍是,某桥段里一小女生吃到可心的蛋糕脑袋里的钟声会响。
自觉不如发达地界女生甚多,且早已过了十七,但若比起前者对蛋糕的执念,俺对声音味道的执念可谓青出于蓝;P
说结果虽说这蛋糕吃起来更加香浓美好有卖相,但俺脑中钟声没响,都是很好很好滴,但伦家偏偏不要嘛:lol
有些越说越乱,还是赶紧颠吧;P;P:handshake
DECCA
发表于 2024-12-22 01:17:41
LV火花 发表于 2024-12-21 00:36
蹭过,说拜听更尊重规范一些吧
论点既然是韵味,就主要说说这方面的浅见吧。姑且也算那个年代烧过来的 ...
其实不用跨度那么大,当年飞利浦的乐哈哈系列就已经不是6系那个味了。
LV火花
发表于 2024-12-22 14:27:17
本帖最后由 LV火花 于 2024-12-22 14:52 编辑
DECCA 发表于 2024-12-22 01:17
其实不用跨度那么大,当年飞利浦的乐哈哈系列就已经不是6系那个味了。
话说回来乐哈哈虽说是日产但年代较早且高端,还是不错的,尤其是800,一耳朵各种有味过瘾。但日产后我觉得变平了许多有些直白。:handshake
小白
发表于 2024-12-22 15:16:05
老飞利浦8系CD、LHH,我都感觉一个字:糊。我是觉得当年转盘不错,那几个机器加现代DAC出来的声音都好得多(按我口味)。那个糊受不了。我不是追求锐利的人,但那个也太糊了。
zjize
发表于 2024-12-24 16:45:56
wuhan330 发表于 2024-12-17 20:54
真这么好吗,刚把Naim解码器卖了,正缺一台解码器,请问第二版什么时候出来
大约1月中旬可以出来。
zjize
发表于 2024-12-24 16:47:31
wuhan330 发表于 2024-12-17 20:59
杰长老跟JCaudio的杰大大是不是同一个人啊?
我估计我们相同的就是名字里都有一个杰字,不同的是,我的姓和他的不一样。偷偷问一句,认识他吗,能不能介绍我们认识下,我好交一个朋友,哈哈。
LV火花
发表于 2024-12-24 16:56:00
小白 发表于 2024-12-22 15:16
老飞利浦8系CD、LHH,我都感觉一个字:糊。我是觉得当年转盘不错,那几个机器加现代DAC出来的声音都好得多 ...
650不算糊有一些锐气,其实老模拟声挺刚的。
850已经是1547解码离摇头停产不远,变修了已经。
LHH档次有点高不敢说糊。:lol
zjize
发表于 2024-12-25 15:04:23
又一个跟La Scala比的,我倒!
小白
发表于 2024-12-25 15:26:09
本帖最后由 小白 于 2024-12-25 15:32 编辑
LV火花 发表于 2024-12-24 16:56
650不算糊有一些锐气,其实老模拟声挺刚的。
850已经是1547解码离摇头停产不远,变修了已经。
LHH档次 ...
其实也可能就是我说过的问题——当年它们还是新机的时候,不糊,声音很好,但三十年过去,变糊了,毕竟元件要老化。杰长老这个DAC-2的好处就是,它是“老版复刻”,就像老版唱片复刻一样,不会糊,没有炒豆声。而那些天价的“头版老机(或老唱片)”经过几十年沧桑都老化发糊了。我还是玩过一些老东西的,当年再勇的东西,几十年后都变形了,这个是物理老化,没办法的。所以“复刻”还是有必要的,毕竟是新机。
所以LHH也罢,档次再高的东西也罢,现在市场上能找到的,就是糊的。哪怕它放着几十年没通过电,元件性能也变了。
LV火花
发表于 2024-12-25 16:51:27
小白 发表于 2024-12-25 15:26
其实也可能就是我说过的问题——当年它们还是新机的时候,不糊,声音很好,但三十年过去,变糊了,毕竟 ...
飞利浦老轴向电解,容量减半是通病。
但说来也奇怪那批欧洲产的老型号偏偏不糊。
其实老模拟线路弊端是频宽不够失真偏大,声音偏向刚猛,甚至尖利,在入门组合给人一种推力很足的假象。并不是现在所认为的一味软糊,真正糊的是九十年代后期缩水变修的机器:lol:handshake
wuhan330
发表于 2024-12-25 21:05:26
小白 发表于 2024-12-25 15:26
其实也可能就是我说过的问题——当年它们还是新机的时候,不糊,声音很好,但三十年过去,变糊了,毕竟 ...
玩过几个月飞利浦950CD机,比利时产,1800块,声音亮、冷、薄,不过这个价格么,比市面好多几千块的都值。还有光头特别好,上家肯定是换过,ZDK大小通吃。
zjize
发表于 2024-12-26 21:00:29
有人用德律风根替换了DAC-2中的北京管,然后,惊叹它的声音可以比美4万的La Scala了,这个评价让自己都中毒了。以至于,我买一5支胆,准备试试看它们的差异。
le123cn2
发表于 2024-12-27 16:13:28
请问胆输出电子管什么型号?
zjize
发表于 2024-12-29 22:34:46
le123cn2 发表于 2024-12-27 16:13
请问胆输出电子管什么型号?
6N11或ECC88,以及兼容的管子都行。我查了一下,种类十分多,以至于我都有点晕。