有经验的烧友都会知道，音箱的“煲”是一个过程，但最初的一段时间，比方最初的十来个小时，变化是最大的。水月雨M4P MTM音箱经过“初步”的小煲，再加上音源和线材的调整，已不再像刚开声时那么显得偏亮，而是基本平衡了。虽然它的中低音单元貌似口径小（我拿尺子量了下到橡胶边缘的直径是98mm），但两个4英寸单元确实能到60赫兹，绝不是“没低音”，而且低频的表现是足够凝聚的。比如聆听爵士乐里的低音提琴，在小房间里表现可以接受。
全频结像的准确性，是其一个显而易见的优点。这和单元及分频器本身的素质、哑铃式的设计，都有关系。在桌面使用时，虚拟的声舞台上各个乐器的结像都有着精准的排列和定位。
就是搞不懂这种小箱子为啥要弄双线分音，成本加了还不讨好。 小白 发表于 2024-10-15 20:37
Fink Team水平肯定有的，问题是它为不少牌子做设计，结果就是搞得不少牌子的声音趋同。这种现象肯定是 ...
3000多元的价位，这么一对大书架箱，外观好看、声音过得去，就算超值了。
也不要求它声音风格有传承:P
boyhjw 发表于 2024-10-17 00:03
就是搞不懂这种小箱子为啥要弄双线分音，成本加了还不讨好。
看水月雨官网的分频器图片，用料还是挺足的，可能厂家对这箱子有信心，觉得潜力大。 实际上很多高端HiFi音箱频响曲线从10k开始衰减，这样的听感会更好 boyhjw 发表于 2024-10-17 00:03
就是搞不懂这种小箱子为啥要弄双线分音，成本加了还不讨好。
老实说我也觉得两根接线柱更好，方便，毕竟现在玩bi-wire的人其实很少，但厂家既然这样做了，也只能这样了。建议还是用好些的跳线换掉原配的金属片。 本帖最后由 小白 于 2024-10-20 14:18 编辑
图为原配的金属片，和我更换为翡思音频的月神跳线。换后声音明显更好，音色纯净，也更饱满。金属片的声音是吵的，纯净度明显不好（跳线和专用接插件的铜导体最起码有99.9%，这种金属片是什么纯度？）。建议是用家都把金属片换掉。不需要很贵的跳线，稍微过得去的都会明显好于金属片。 水月雨和双木三林联名款的“西装原配放大器”到现在还未正式出来，我近期还是在桌面搭配麦丽迪的小胆机聆听，音箱也算基本煲开了，可以说，在把金属片更换为跳线后，搭配胆机，它出来的声音确实很不错了，而且十分适合近场聆听，声场、定位、速度感均好，高中低频都表现出干净、通透、细节清晰的监听素质，吻合厂家的定位。
以上算更新一次。继续等西装搭配的联名款功放。 国产越来越好了。 厂家的西装功放PA160到手了。水月雨和双木三林联名推出的。机器很轻巧，是开关电源+D类模块做的。
设计十分实用，除了RCA和XLR各一组模拟输入之外，还设置了蓝牙接收功能和一个USB口。为节省空间，这个USB口未用常见的USB-B，而用了瘦长的USB-A扁口。机器配送了一根USB A-A线，便于用家连接电脑用。
PA160这款水月雨和SMSL（双木三林）联名推出的小功放，虽然是有些传统发烧友可能看不上的开关电源+D类功放模块的设计，但是搭配水月雨的M4P MTM书架箱，出来的声音还真是十分协调，显示出“西装设计”的合拍感。
当然声音明显是偏新派的，全频清晰干净，中低频结实不混。D类放大器最大好处是效率高，功率大，小小的一台机器输出功率足够驾驭水月雨书架箱，而且整天开着也不耗电、不过热。蓝牙接收的声音也很不错，连个手机播放，声音完全OK。如果前面接个水月雨的小CD机作为音源，则声音会比蓝牙更进一步。至于USB口，连笔记本电脑播放，电脑上用Foobar播放音乐，声音就很不错。
这套小巧易用而声音不错的“桌面西装”应能满足很多年轻乐迷和数码爱好者的听音需求。 这套我在广州音展听过，搭配水月雨自家的便携CD机，声音确实不错，给我的印象很好。
但是双木三林PA160功放1999元，水月雨音箱3998元，这个定价太缺乏竞争力。
页:
1
[2]
