leonjo 发表于 2024-9-25 12:37:50

infinity开箱与金奥丁对比

之前动了一下大件,卡玛威龙在我这水土不服。就一直在寻觅一根新的电源线给前级。试过前级位置用达芬奇,三皇都觉得有点意味未尽。
最后一个机缘巧合香港的朋友给我推荐infinity,相比达芬奇宽松大气并且没那么“亮”的高频。
于是盲狙了一根,开箱,包装比晶彩奇怪艺术家系列确实更豪华一点。
接下来说声音:对比达芬奇,infinity明显声音更偏下盘许多,而且更加宽松,温暖。高频不再像达芬奇那么亮或者说有一点点“刺激”,低频不仅扎实下潜还足够深厚!
本来我后级一直是用的金奥丁,和朋友交流一下让我换下金奥丁试试。
结果不试不知道,一试吓一跳。在后级位置上infinity的整个场面感要比金奥丁更大一圈。并且高频延伸和低频下潜比金奥丁有过之而无不及!听感上温暖润,宽松,频宽更高。而且鼓的形体感更丰满!
金奥丁相比之下,密度还是那么大,声音金灿灿的,有点密不透风的感觉。在我系统上用于前级比infinity更合适。

sf15 发表于 2024-9-25 16:32:09

亮瞎眼:lol

D.C.4 发表于 2024-9-25 17:11:58

好奇什么后级能配得上这线:Q

chaisan 发表于 2024-9-25 18:24:28

本帖最后由 chaisan 于 2024-9-25 18:28 编辑

你们不是吐槽晶彩Infinity和银彩Master贵的离谱咂舌么。。。这不照样有人买嘛:L

香港那边用家评论参考
https://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=148364&extra=page%3D1

leonjo 发表于 2024-9-25 18:40:59

chaisan 发表于 2024-9-25 18:24
你们不是吐槽晶彩Infinity和银彩Master贵的离谱咂舌么。。。这不照样有人买嘛

香港那边用家评论参考


确实贵 但是对比达芬奇对放大设备的支持更好上许多,又保持了晶彩的晶莹剔透的风格。厂家定价就直接翻倍了。:(

rockyroad 发表于 2024-9-25 19:22:15

太强了。。。

leonjo 发表于 2024-9-25 19:25:41

rockyroad 发表于 2024-9-25 19:22
太强了。。。

:lol

nvidiadriver 发表于 2024-9-26 00:21:51

这个头不会就是oyaide套了个罩子吧……

leonjo 发表于 2024-9-26 01:02:33

nvidiadriver 发表于 2024-9-26 00:21
这个头不会就是oyaide套了个罩子吧……

这就不清楚了,看起来不太像。

llliuqiang 发表于 2024-9-26 06:35:59

来看一看金钱的帖子。。

gallons 发表于 2024-9-26 08:08:08

猛贴留名,沾点富贵气。

eggmud 发表于 2024-9-26 21:04:44

这是一米的长度 ?

leonjo 发表于 2024-9-27 08:40:40

eggmud 发表于 2024-9-26 21:04
这是一米的长度 ?

1.5m

醇音 发表于 2024-9-27 11:53:50

nvidiadriver 发表于 2024-9-26 00:21
这个头不会就是oyaide套了个罩子吧……

确认不是欧亚德,厂家定制的纯银插头

chaisan 发表于 2024-9-27 13:29:56

梵高 达芬奇不应该用欧亚德m1f1。。。。S10三皇冠也不应该莫名其妙继续用古河ncf

Infinity换了插头,声音肯定和达芬奇有明显区别了。



页: [1] 2
查看完整版本: infinity开箱与金奥丁对比

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信