未名 发表于 2024-9-18 15:35:32

难怪最近也不见鼠版继续折腾“鼠莓派”,“鼠一体”这些产品了

小白 发表于 2024-9-18 15:44:10

High End制品必然是对前端很敏感的,比一般器材敏感得多。

对前端不敏感的解码器,也有,但从来就算不上High End。比如Benchmark家的相对就不怎么敏感,谁会把它看成High End解码呢。

subbass 发表于 2024-9-18 15:56:56

justicet 发表于 2024-9-18 14:34
什么软件?我现在用的是“完美解码”。还没试过投影

JR和mpv,mpc。个人推荐JR,画质最强,前提是做了JR专用的3dlut文件。

相当于Jriver这个软件取代了mpc+madvr的功能,只要给合适的3dlut以后,JRiver的DV映射不输madvr的hdr映射。当然,如果是hdr映射,还是madvr强!

激光鼠 发表于 2024-9-18 16:10:48

未名 发表于 2024-9-18 15:35
难怪最近也不见鼠版继续折腾“鼠莓派”,“鼠一体”这些产品了

倒不是这个原因不做数播了,是因为我妈年纪大了身体不好,身边离不开家人陪伴,我要经常去照顾她,不能全部精力投入淘宝店,所以只能停掉一部分产品。

激光鼠 发表于 2024-9-18 16:13:26

小白 发表于 2024-9-18 15:44
High End制品必然是对前端很敏感的,比一般器材敏感得多。

对前端不敏感的解码器,也有,但从来就算不上 ...

奔驰马克对前端不敏感?我怎么感觉它对前端巨敏感,前面无论换什么都能听出来,哪怕Foobar换成JRIVER都能明显听出区别。相信奔驰马克的用家也不会认为它对前端不敏感。

oddo 发表于 2024-9-18 16:58:38

鼠子这话我爱听,尤其对喜欢音画同步的人

zikomo 发表于 2024-9-18 17:07:17

现在解码的界面越来越强了,确实符合楼主说的趋势。usb洗水啥的都可以慢慢淡出舞台了,再发展的话,数播淡出是可以预见的。

zhouwuxi 发表于 2024-9-18 17:12:22

本帖最后由 zhouwuxi 于 2024-9-18 17:14 编辑

提出这个观点显然忽略了几个考量要素:
1.商业行为是建立在利益的基础上,未必出自于客户需求,与其满足客户需求不如培养客户需求,看看hifi周围这么多东西,先把前后级合并了再来说数播消失吧,一个品类的消失还是看市场选择,数播一定不消失,反而是解码并入数播,看看linn就知道了。
2.数播的最大优势不完全是声音,还有方便,特别是数播管理软件提供了便利,pc上除了roon,有啥真正的好的数播软件且不断更新的?为啥没有,因为pc平台已经无法获利了。
3.数播技术和解码技术不同,除非大厂,否则能把数播做好,数播软件做好,解码做好的品牌有几个???
4.随身市场,小尾巴,播放器,随身耳放依然可以并行发展。
   av播放里,用蓝光播放器的还是多于用pc的,为啥,不是因为画质好,而是功能多,简单,美观,便捷。
   

泰山神龙 发表于 2024-9-18 18:02:32

看了一下万能的淘宝现在的国产解码器有的声音怎么样不清楚,但销量都很猛,数播销售量比解码器差太远了





兔十一狼 发表于 2024-9-19 10:55:16

关键是高品质的数码文件会员费不便宜   高品质的数字音乐文件   价格不比SACD便宜。 国外可能接受版权,认可这个价格。 国内呢

stcjf 发表于 2024-9-19 11:32:34

英国的莲最新DSM3数播解解码一体机核心也是解码器

dreamsound 发表于 2024-9-19 11:47:14

我觉得所谓解码水平越来越高,逐渐屏蔽前端网络的影响而不需要数播, 只不过是将数播的一部分功能或者机制转移到解码器而已。本质上“数播”中的这部分“过滤”功能还是存在的。

ppchris 发表于 2024-9-19 11:50:58

这是一个走不同通信协议的区别,解码要取代数播达到顶级?只能做缓存分体,不然不会有顶级。usb本来并不是为了音频开发的东西,只是为了大流量数据的传输制定的,aes其实也可以做到单线384k和dsd128,双线768,成本高厂家不想采用。

plauger 发表于 2024-9-20 19:10:00

本帖最后由 plauger 于 2024-10-8 03:15 编辑

...........

泰山神龙 发表于 2024-9-20 19:29:38

目前个人也是PC-HIFI用到現在




页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 激光鼠预言:数播是过渡产品,解码最终会淘汰数播

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信