darkfrank
发表于 2024-9-13 11:56:04
4realms 发表于 2024-9-13 00:17
便宜的琴没有这种音色的。至于aqua类和icos类是什么区别,可以说虽然都是音色浓,前者是放飞自我的浓,后者 ...
aqua也算浓的话那total算甚么;P
一入索尼自成粉
发表于 2024-9-13 12:42:58
darkfrank 发表于 2024-9-13 11:56
aqua也算浓的话那total算甚么
我觉得都可以说浓。。。只不过一个像高汤,一个像奶油。。。浓的范畴不一样。。。
darkfrank
发表于 2024-9-13 13:06:53
一入索尼自成粉 发表于 2024-9-13 12:42
我觉得都可以说浓。。。只不过一个像高汤,一个像奶油。。。浓的范畴不一样。。。
嘛,只能说R2R就是这种风格,Metrum、Aqua、Rockna、total都各有特色。。。
小白
发表于 2024-9-13 13:17:07
darkfrank 发表于 2024-9-13 13:06
嘛,只能说R2R就是这种风格,Metrum、Aqua、Rockna、total都各有特色。。。
Metrum 做好纯音乐
AQUA 声音优雅第一
ROCKNA 做好素质 大气为上
TOTAL 我就喜欢自己独创的音色
4realms
发表于 2024-9-13 13:37:45
darkfrank 发表于 2024-9-13 11:56
aqua也算浓的话那total算甚么
音色淡-素-直白-无聊这一par共识更牢固, 音色中性是最没共识的, 所以只要不淡一律算作浓, 总会有人同意的
LV火花
发表于 2024-9-13 15:22:53
我晕了,其实那个录音地址俺这里是一直打不开的。找了个弦乐录音看环境和机器还是楼主老哥。
各花入各眼,本不想这么认真。
但都指名道姓啦就说说,至少俺这DAVE绝非直冲单调这么简单,而且我一直觉得直冲单调的表现固然也有人喜欢,但档次注定不会太高。还有许多主观的东西就不展开了。:lol
一入索尼自成粉
发表于 2024-9-13 16:46:06
本帖最后由 一入索尼自成粉 于 2024-9-13 16:56 编辑
LV火花 发表于 2024-9-13 15:22
我晕了,其实那个录音地址俺这里是一直打不开的。找了个弦乐录音看环境和机器还是楼主老哥。
各花入各眼, ...
其实就是白版的话,云录音没法较真。
然后我也不觉得icos实际是单调直冲的,以前白版对icos的形容是"温润典雅",我倒是部分认同。
我是看兄似乎觉得icos听感很冲,但这对我的感受来说实在是很大冲击(我经常嫌icos不够冲,尽管它的动态足够大)
一入索尼自成粉
发表于 2024-9-13 17:24:57
本帖最后由 一入索尼自成粉 于 2024-9-14 09:26 编辑
icos的dac确实可以算是类似胆机功放的风格(只是动态范围比普通胆机要明显好)。。。
至于缺点,我倒不觉得音色是问题;说的玄一些,音色是有修养的。一处遗憾在于密度,密度还是差点意思;另一处遗憾是细节的刻画还是欠些锐度(延伸一下的话:声音欠缺冲劲)。
要我形容听感的话,细腻、温润、跃动、沉着这些词都挨的上;但都达不到细致、温厚、奔放、肃穆这些词的程度。
PS:我刚仔细上设备听了下云视听,感觉确实有些尴尬。尽管能感觉到一点icos的特色,但云视听给我的印象。。。这么说吧,我原以为icos在云视听中的听感会发虚发软2333。。。
一入索尼自成粉
发表于 2024-9-13 18:06:32
其实我比较好奇楼主那台Oracle cd1000的体验。。。因为我用cd2000搭配icos的听感结果很平庸(风格犯冲)。我的感受是icos dac和文豪kalista就很合拍(它俩的路子是真的有些像),但要让kalista搭配vermeer,我只能说,好听是好听的,但kalista与vermeer的特点都不能被充分发挥。
subbass
发表于 2024-9-13 19:04:52
本帖最后由 subbass 于 2024-9-13 19:23 编辑
一入索尼自成粉 发表于 2024-9-13 18:06
其实我比较好奇楼主那台Oracle cd1000的体验。。。因为我用cd2000搭配icos的听感结果很平庸(风格犯冲)。 ...
晕,小弟哪有那么多器材做对比,只能说甲骨文比yba合并做转盘好听就是了。。
解析力,延伸都好很多。非要说有什么不妥,大概就是音乐性给的不太够,中频厚度也有提升空间,不过整体完成度还是很高的,以后肯定要搞个好转盘,不排除搞台icos转盘
vv爱吉祥
发表于 2024-9-13 19:44:51
一入索尼自成粉 发表于 2024-9-13 18:06
其实我比较好奇楼主那台Oracle cd1000的体验。。。因为我用cd2000搭配icos的听感结果很平庸(风格犯冲)。 ...
文豪转盘是什么风格啊?
一入索尼自成粉
发表于 2024-9-14 09:16:26
vv爱吉祥 发表于 2024-9-13 19:44
文豪转盘是什么风格啊?
数字源的风格是最难描述的。。。就像一个人穿衣着装,而转盘的影响就类似一个人的骨相,解码是血肉,后端是衣服。骨相、血肉、衣服之间必须匹配才能好看。。。没有百搭的器材,所以我从不把“难搭配”视为器材本身的缺点。。。
我只能说,我的感受是kalista转盘(强调是kalista,不是文豪的下级型号)不适合搭配突出声音线条感的解码。
一入索尼自成粉
发表于 2024-9-14 09:23:30
subbass 发表于 2024-9-13 19:04
晕,小弟哪有那么多器材做对比,只能说甲骨文比yba合并做转盘好听就是了。。
解析力,延伸都好很多 ...
我不觉得oracle的cd2000或cd1000差,肯定是高端的。我只是觉得oracle与icos的风格不匹配。
我之前试下来,cd2000搭配dave在我的系统上还是好听的,kalista(有官方底座才是完全体)就更适合icos;而交换搭配的结果就并不理想。
oddo
发表于 2024-9-14 13:38:38
楼主系统都是啥?
hengyang
发表于 2024-9-19 00:11:41
好奇问下 骨折价多少钱收的?能私信吗