malonelz
发表于 2024-9-9 12:01:31
喇叭距离加大啊,你这个离太近了,声场出不来。
malonelz
发表于 2024-9-9 12:02:07
这又不花钱,多摆摆试试呗,比换大件还来的明显。
hibighw
发表于 2024-9-9 12:05:59
天方夜谭天说地 发表于 2024-9-9 11:52
多次二手店里对比了,金嗓子e800推宝华805和804还不错,当然我觉得e5000更好,低频蛮重要。
803、802、801 ...
好的, 谢谢您建议. PASS 好像不是我的口味, 2次听都没有特别感觉. E5000和E800我自己的感觉是E5000动态是大点, 但好像这个动态是加大了音幅, 在上下2端都有点尖, E800比较圆润些 (在TAD喇叭上听的). 柏林和大丹都是听的推B38, 柏林很厚重中正, 密度大, 可大丹我感觉到是灵动, 音乐表达性非常好. 低频倒是柏林032推得更重些.
天方夜谭天说地
发表于 2024-9-9 12:14:54
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-9-9 12:38 编辑
hibighw 发表于 2024-9-9 12:05
好的, 谢谢您建议. PASS 好像不是我的口味, 2次听都没有特别感觉. E5000和E800我自己的感觉是E5000动态是 ...
有时听也要考虑系统其他因素问题了,虽然有些地方会糟或者尖,可能是线材周边问题。单纯去评价后级的话,就看各频段有没有充分驱动起来,这个驱动和喇叭特性是不是匹配的。譬如tad和宝华特性就不同了,最好都是基于推宝华箱子去看。
不过用到大丹对付宝华,而且只是803,感觉有点牛刀杀鸡了,价格也贵。起码801、800、鹦鹉螺采用大丹吧
malonelz
发表于 2024-9-9 12:15:39
至于金嗓子e5000和e800,我两个都用过,目前持有e5000在一套系统上,推宝华箱子 100%推荐 e5000,你有机会的同时对比一下就知道了,差距明显。
天方夜谭天说地
发表于 2024-9-9 12:28:45
身边还有一位朋友搞宝华800,极力推荐拜事通分体
hibighw
发表于 2024-9-9 12:45:10
malonelz 发表于 2024-9-9 12:02
这又不花钱,多摆摆试试呗,比换大件还来的明显。
好的, 右喇叭旁边是方桌和过道. 过几天看太太没注意时, 尽量往边上挪挪. 调整功放是原来的坏了.
hibighw
发表于 2024-9-9 12:48:08
天方夜谭天说地 发表于 2024-9-9 12:14
有时听也要考虑系统其他因素问题了,虽然有些地方会糟或者尖,可能是线材周边问题。单纯去评价后级的话 ...
是的, 自己就是觉得不同喇叭上特性展示可能不一致, 所以请求指点.谢谢您意见
hibighw
发表于 2024-9-9 12:52:14
malonelz 发表于 2024-9-9 12:15
至于金嗓子e5000和e800,我两个都用过,目前持有e5000在一套系统上,推宝华箱子 100%推荐 e5000,你有机会的 ...
要对比这2个在803D4, 就要经销商报2个上门, 问了他不干. 云试听倒是有.
hibighw
发表于 2024-9-9 12:53:24
hibighw 发表于 2024-9-9 12:52
要对比这2个在803D4, 就要经销商报2个上门, 问了他不干. 云试听倒是有.
抱2个上门
阳光枫林
发表于 2024-9-9 13:01:53
本帖最后由 阳光枫林 于 2024-9-9 13:07 编辑
hibighw 发表于 2024-9-9 12:05
好的, 谢谢您建议. PASS 好像不是我的口味, 2次听都没有特别感觉. E5000和E800我自己的感觉是E5000动态是 ...
大丹P合并推柏林B38不是最合适,柏林自家一套匹配更好。但柏林的032肯定不是厚重的声音风格,主要是B38用的12寸纸盆低音,声音偏厚重。
Pass是性价比的选择,比金嗓子更合适搭配宝华。但如果你要求高,还是不太够的,你自己也感觉Pass的音色不是你的菜了。
如果有机会,可以听听300瓦的Vitus RL102+RS101前后级,价格会比大丹和贵丰便宜一些,Vitus的声音与大丹比较接近,音色很好的。
hzh9772
发表于 2024-9-9 13:29:13
hibighw 发表于 2024-9-9 12:05
好的, 谢谢您建议. PASS 好像不是我的口味, 2次听都没有特别感觉. E5000和E800我自己的感觉是E5000动态是 ...
你听的没错,e5000比e800动态大,低频足,但中频没有e5000厚。我给你放电玄学,金嗓子煲熟前后变化很大,e5000充分煲熟后不会有你说的两头尖的情况。
我买e5000来的时候最初的半年声如打铁,当时的喇叭是805s,半年后就好了,推的非常满意。之后要换落地弄了个世霸nova5,我老婆觉得效果非常满意,我觉得中高频有些过于柔和顺滑,再硬气一点就好了,所以你说两头尖,至少在805s和nova5两对喇叭上都是绝对不存在的。
阳光枫林
发表于 2024-9-9 13:52:02
本帖最后由 阳光枫林 于 2024-9-9 13:54 编辑
任何音响器材都需要煲的,煲和不煲都有差别,有的大,有的小。这不是玄学,是很正常的。
某一件器材在不同的系统里会有不同的听感,这也很正常。E5000推805S属于把箱子推足了,加上805S这一代不是钻石高音,声音比D3和D4要温暖,搭配E5000高频就不会尖。Nova 5是软球顶高音,本来就比较柔和,搭配E5000高频也不会尖。但楼主试听E5000用的TAD CE1,这个喇叭是铍高音加美铝合金中音,声音极其通透,加上E5000推CE1是没有推足的,容易出现高频的问题。所以才会得出E5000高频尖的判断。
hibighw
发表于 2024-9-9 14:01:13
阳光枫林 发表于 2024-9-9 13:01
大丹P合并推柏林B38不是最合适,柏林自家一套匹配更好。但柏林的032肯定不是厚重的声音风格,主要是B38用 ...
好的. 我听过VITUS商家推MARTEN Mingus Quintet 的, 配的是奥丁的线, 确实厉害, 全维度没什么弱点的. 由于相对和自己距离有些远, 就不怎么过去, 怕老是记挂. 看来要回去听听Vitus
阳光枫林
发表于 2024-9-9 14:01:58
另外,功放能否充分驱动和控制好一对喇叭,出来的声音差别也很大。
如果不想以后一直折腾,最好选择能充分驱动的功放。