xiaomin4244
发表于 2024-9-5 08:55:21
本帖最后由 xiaomin4244 于 2024-9-5 08:59 编辑
外观有些杀马特风,介绍也有点,感觉是本世纪初的风格。
小白
发表于 2024-9-5 16:38:21
沉迷 发表于 2024-9-4 08:17
铝合金散热效率不是更高么?
铝:铝的导热系数约为 205 W/m·K。
铜:铜的导热系数约为 385 W/m·K。
windsqualler
发表于 2024-9-6 12:19:03
不符合我的审美,有点结合部风格
mifeng
发表于 2024-9-7 16:52:05
老叶的外观设计是需要加把劲的。
nvidiadriver
发表于 2024-9-8 22:06:51
亚克力大多数情况……力学条件堪舆。
無事不瘋魔
发表于 2024-9-9 14:02:57
这耳放颜值可以的啊
小白
发表于 2024-9-10 13:30:22
本帖最后由 小白 于 2024-9-10 13:35 编辑
Diamond耳放驱动Susvara Unveiled平板耳机。效果相当可以。在五千块的价格,简直没法挑剔什么了。当然,和下面那台身价六七倍于它的SAEQ小灭霸耳放相比,它做不到小灭霸耳放的密度和动态气势,但按照我的Enough主义个人消费哲学,足够了。
何况,老叶的音响审美观我一直都很接受的。不追求压迫感和蛮横的力度动态,而追求声音的模拟感和舒展宽松。同时细腻透明度都很好。
孟获
发表于 2024-9-12 02:15:51
中老年超雄审美代表作 不错不错 不坑年轻人
DC999
发表于 2024-9-15 02:19:59
yxfoo 发表于 2024-9-4 08:42
紫铜散热要好铝好很多, 385与205的区别。
我记得紫铜是吸热快,散热慢,铝是反过来,吸热慢,散热快。以前那种铝嵌铜的CPU散热器就是想结合二者的优点。
小白
发表于 2024-9-15 13:24:03
本帖最后由 小白 于 2024-9-15 13:25 编辑
DC999 发表于 2024-9-15 02:19
我记得紫铜是吸热快,散热慢,铝是反过来,吸热慢,散热快。以前那种铝嵌铜的CPU散热器就是想结合二者的 ...
所以铜的,铝的,两种散热片都有呀。如果其中一个明显差,就只有一种散热片了。特别是铜比铝贵几倍,如果做散热片效果反而差,我不知道铜的散热片这种产品有什么生存空间。
artilu
发表于 2024-9-16 17:19:39
审美是相通的。
贝多芬的乐迷
发表于 2024-9-16 23:01:26
我一直在朋友家听 湖人V380 前级耳放 推Adam s2 ,觉得效果很好, 但是钱不够买, 能否用 Ye audio (spacend one )来代替?因为没听过 Ye audio ,所以不敢下手。
请教各位了。
贝多芬的乐迷
发表于 2024-9-16 23:08:20
谢谢 小白版主的回复,版主说 韵味还比湖人要丰富一些。湖人相对直白。
我听湖人V380 已经听过 6次,那种音色确实有点直白,这样我找个机会听下YE audio (ONE),喜欢那音色我就想收下。
DXDXDX
发表于 2024-9-17 01:10:28
挺好看的
ChristianRiddle
发表于 2024-9-17 16:59:07
贝多芬的乐迷 发表于 2024-9-16 23:08
谢谢 小白版主的回复,版主说 韵味还比湖人要丰富一些。湖人相对直白。
我听湖人V380 已经听过 6次, ...
素质实在是差太远了