天方夜谭天说地
发表于 2024-12-11 21:02:58
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-12-11 21:05 编辑
pass非常好的,但还是合适价格给到合适声音。
关于功放,还是要根据箱子特性去配,
推动全面比音色重要
天方夜谭天说地
发表于 2024-12-12 08:07:51
msms_WNGKhHXy 发表于 2024-12-11 20:44
间距3米好远了
但觉得c2应该对应30方比较好
lsw668126
发表于 2024-12-17 15:39:31
P a s s600.8推莎莎2怎么样?请听过的交流一下,谢谢
天方夜谭天说地
发表于 2024-12-17 16:49:06
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-12-17 17:05 编辑
lsw668126 发表于 2024-12-17 15:39
P a s s600.8推莎莎2怎么样?请听过的交流一下,谢谢
低频生猛宏伟,空间起码30-40方,更为完整。
莎莎低频是需要推动力的。
但高频会粗些,但觉得可以靠其他来调整,譬如线材和音源方面。
或者上更高级分体功放 大丹什么的
csfsdx2000
发表于 2024-12-17 21:02:32
msms_WNGKhHXy 发表于 2024-12-11 20:11
可能pass比较适配的是高灵敏度的那种低音单元
这话我深有体会!前2天听到pass XA60.5推tad 2402古董箱,低频下潜好,结像清晰有力!
msms_WNGKhHXy
发表于 2024-12-19 20:34:47
天方夜谭天说地 发表于 2024-12-17 16:49
低频生猛宏伟,空间起码30-40方,更为完整。
莎莎低频是需要推动力的。
xs系列高音也粗吗
天方夜谭天说地
发表于 2024-12-19 21:16:50
msms_WNGKhHXy 发表于 2024-12-19 20:34
xs系列高音也粗吗
我觉得xa都没问题,只是部分人说粗。
我注重三频结构,细腻度可以其他位置补。
dragon
发表于 2024-12-19 21:21:36
justicet 发表于 2024-12-9 20:14
Pass虽然性价比高,但也不算万能机。
世界上没有万能机
oceanwil
发表于 2024-12-26 18:05:06
我用过的 250.5,350.5,160.5都是非常不粗的,高频很细腻。推力各不相同。
DDD
发表于 2024-12-27 00:43:23
msms_WNGKhHXy 发表于 2024-12-19 20:34
xs系列高音也粗吗
XS甜雅,略暖,全频和粗糙都不相关。
oceanwil
发表于 2024-12-27 10:29:18
我现在 xa160.5闲置了。也没出,等着弄第二套小系统的时候用。推推 100-150w 系统是很完美的。