穷鬼开荤，沉迷耳烧第一次＠_＠susvara unveiled有感
本帖最后由 沉迷 于 2024-8-13 12:53 编辑穷鬼开荤，沉迷耳烧第一次＠_＠susvara unveiled有感
好久没有发听感了，习惯性便秘哦orz
为啥说是开荤第一次呢？因为第一次在耳机系统里，耳机价格超过了耳放(不算升级管和升级耦合电容)！是不是很让人感觉惊愕╭(╯ε╰)╮
在HiFi世界里，不少箱子系统玩家都觉得如果把玩耳机系统，一不小心、稍微用力花那么一点预算，就已经触碰到了目前耳机的上限？然鹅，我等耳机系统用户只能仰望箱子系统的大佬，垂涎三尺，暗自兴叹，箱子系统要到end级别，把听音环境捣鼓好了，千万软妹纸的预算分分钟被顶穿，不是么？
回到今天的新欢主角，来自我泱泱大国的又一骄傲，著名大牌HiFiMAN新推出的平板震膜旗舰耳机susvara unveiled(况且叫它裸奔的美妙之音如何:L)
渣图先贴上来，请各位看官随便瞧瞧。
在没有拿掉原配磁吸保护盖之前，还穿着外套的时候，颜值还真是很养眼的：
本帖最后由 沉迷 于 2024-8-13 13:01 编辑
很多熟悉HiFiMAN产品的网友第一时间就会问，它和上代有什么不同？
先上一张哥俩好
：
头梁和耳机单元支架几乎一模一样，工艺稍有进化，susvara(以下简称S1)的单元金属外框是PVC木纹贴皮，质感一般。而今天这代susvara unveiled(以下简称S2)全部都是磨砂铝质金属材质，质感秒提一个档次！
本帖最后由 沉迷 于 2024-8-13 15:43 编辑
S1和S2，耳机支架允许的旋转范围有区别，S1的耳机单元是允许在支架下方360°自由旋转的，相信把玩过HiFiMAN大耳机的网友应该都有印象，他家很多耳机单元都可以像S1一样360°姿势摆放。而这一代的S2，由于采用了unveiled无栅格设计，将耳机的磁路和银导体纳米震膜直接暴露在外，可能是厂方处于保护耳机外露单元的考虑，S2单元只能在相对有限的角度内前旋或者后旋。当拿到S2的时候，沉迷想以前S1如下图这样平放，以长期保持耳罩的坚挺与弹性就办不到了：
本帖最后由 沉迷 于 2024-8-13 16:00 编辑
S2还有一个值得称道的地方，就是人体工学设计比之前S1更优秀。我们知道，平板震膜大耳机由于磁路和震膜结构和传统动圈是不一样的，体重一般都会比较沉重。新款的S2除了净重由过去的450g下降到了现在的430g以外，头梁对脑袋的侧压也明显感受到减轻了一些。
刚刚拆封的全新耳机就不会感到夹头，即便佩戴2小时耳朵后跟也不会有压痛。这个必须为边仿博士和设计团队点个赞。
本帖最后由 沉迷 于 2024-8-13 16:54 编辑
以下听感，仅限于沉迷东拼西凑系统下的表现，以及沉迷不太灵的耳朵去聆听得到的，沉迷一家之言，仅供各位交流。
手里的S1，为3.5耳机孔、白色耳机线的版本。新欢S2刚开声，初听大致的感受就是:
①风格区别比较大。S2整体比S1更中性，声底更中正一些，音色几乎是无色的，但并不是少数平价产品那样吃系统的色彩。到这个级别就应该是没有明显偏性的声音才对，不然还靠染色去所谓地调音、去讨好听者的第一耳朵，去拉高耳机本身的下限，去迁就完成度不够完善不够平衡的系统以做到好听，是不应该的。S2做到了，自身保持相对尽量客观、中正的声底，为用户鸣放音乐。
②S2比S1揭示力更强。由于S2的这一代纳米震膜采用了银导体做音圈，比S1黄金肯定是来得更轻盈的，这个带来的直接好处就是S2的解析力、透明度和极微弱的细节呈现能力，在S1的基础上进一步得到提升。
③S2对驱动力的要求下降。应用最新的磁路，S2灵敏度高了3dB，到达86dB，虽然不算很高，但是对于S1来说，是对驱动力要求降低了。当然不是说随便找一台大砖、一体机或者输出平平的耳放就可以把S2伺候个七七八八。绝对没有那么容易。它依然需要驱动力比较强大的台式设备去应对，才能出更健康更饱满，层次丰富，乐感流畅的声音。
④ 在结像方面，S2在表现主奏、主唱与伴奏乐队的关系时，是更加自然的浑然一体感，并没有将主奏或者主唱单独拎到前台来突出表现，没有让主奏或者主唱与乐团各自表演。他们之间是一个有互动交流的整体，这样的表达方式会让音乐更加生动、更加自然。
综合以上①--③点，S2比S1更考验用户系统完成度的搭建能力。因为如果搭建的系统声音不够均衡不够好的情况下，系统里存在不够完善的特性更容易被暴露。沉迷在实际把玩的过程中就有意识地换一点小道具去试探S2的揭示能力，把音源晶彩达芬奇电源线尾插下面的承托物轻微地改变一下，结果就是S2反应比S1要更敏感，比以监听界有百年成就的beyerdynamic高端耳机，也来得更敏感。
看来听得挺激动，否则不会冒出来发帖。 穷鬼开荤...........;P;P;P 重新定义穷鬼:( 本帖最后由 沉迷 于 2024-8-13 15:44 编辑
chaisan 发表于 2024-8-13 14:57
看来听得挺激动，否则不会冒出来发帖。
沉迷不才，平时古典占比多一些，过去20年，动圈大耳机听来听去还是德奥系声音最正，尤其是德系森海拜亚，然鹅，这俩都不争气啊～吃老本还好，现在不是摆烂就是直接躺平，你们怎么评价随意吧，爱咋地咋地啦:Q
无奈之下，只能一边手持15年前的老动圈奇贱，一边骑马找马，看看现今的平板超旗舰家族有什么好东西咯 ～
本帖最后由 chaisan 于 2024-8-13 15:56 编辑
沉迷 发表于 2024-8-13 15:28
沉迷不才，平时古典占比多一些，过去20年，动圈大耳机听来听去还是德奥系声音最正，尤其是德系森海拜亚， ...
你现在用的啥耳放，还是Auris家么，胆管升级到德根？推S2能搞定么。
chaisan 发表于 2024-8-13 15:55
你现在用的啥耳放，还是Auris家么，胆管升级到德根？推S2能搞定么。
搞定的定义很因人而异。如果不是天天去听爆棚大场面的，沉迷个人觉得是可以的。
管子早就是50年代老金狮旗舰了，不过大佬不是说玩古董管，就是花高价去玩失真么，哈哈 本帖最后由 沉迷 于 2024-8-13 17:55 编辑
平板震膜耳机和传统的动圈耳机，工作原理一样，只不过单元结构中的震膜、音圈和磁路不同，所以，声音的特性有所不同。
比如，楼上柴大提到的耳放能不能把susvara unveiled这样的超级平板旗舰大耳“搞定”，就是一个值得商榷的问题。
以HiFiMAN目前世界一线大厂的技术实力，手里拥有专供的纳米震膜材料，拥有专利的强力隐形磁路系统，和10多年在平板耳机领域的研发沉淀，做出灵敏度95dB以上的平板耳机应该是没有困难的。但为啥新旗舰也只有86dB呢？
这是一个系统工程，所有的指标和参数需要通盘去考量，如果只是简单地去针对灵敏度这一个要素，而不考虑磁路和震膜、音圈特性的匹配度，以及整体声音完整性的总体，那最终做出来的产品应该是不会令边博士满意的。
就像周六一大早，坐落在江城汉街的FELLGOOD AUDIO沸谷音频工作人员、拥有多年从业经历的沸谷的背夹经理说的那样。
用优质小功率的功放去驱动susvara，可以明显在动态、密度和音场方面比传统耳放来得更有优势，不过声音品质要达到高端耳放那样的水准，又是一件令人头大的事情。
优秀的平板震膜耳机，可以更容易在保持声底饱满健康的同时，声音层次感、细腻度能超越目前的动圈耳机。
而优秀的动圈耳机，在声音的扎实度和铿锵感方面又更容易做到更优秀。
因此，沉迷拙见，还是动圈和平板双修吧，乐在其中 :lol
沉迷 发表于 2024-8-13 16:58
搞定的定义很因人而异。如果不是天天去听爆棚大场面的，沉迷个人觉得是可以的。
管子早就是50年代老金 ...
现代管的质量/声音怎么能和古董管比。胆管黄金时代的顶尖生产技术、工艺啥的早就随工厂而灭失了。 本帖最后由 沉迷 于 2024-8-13 18:03 编辑
chaisan 发表于 2024-8-13 17:43
现代管的质量/声音怎么能和古董管比。胆管黄金时代的顶尖生产技术、工艺啥的早就随工厂而灭失了。
并不是现代工艺不行，是电子管目前已经退出了历史，需求量太小，不像是二战前后的那个时期了。
还有一个重要原因就是，当年电子管生成的过程中容易产生有毒物质，放在现在肯定是难通过环保的。
当然，有某些东西是商业秘密，当年的技术资料或许已经无法获取，比如W.E西电40年代的300B，官方称寿命是5万小时，这即使在现在也是难以企及的，现在复刻或者在产的300B充其量也只敢说2万小时。
扯远了，下面继续欢迎各位坛友讨论耳机以及系统搭配的话题 。:) S2～susvara unveiled比老款S1～susvara，更吃前端信息量，更吃周边搭配完成度，同时吃耳罩佩戴方式的微调。
平板耳机的震膜面积通常比较大，例如10CM直径，震膜和磁路列阵组成的发声单元，和耳机框架之间的腔体间隙非常小，比动圈耳机的单元腔体小很多。
把玩过HiFiMAN耳机有经验的网友应该不难发现，平板耳机的耳罩越贴近我们的耳朵轮廓，也就是耳机单元和耳朵之间的腔体变小了，声音就会更清澈，低频量感的铺垫和声音的氛围感会降低。如果把耳罩用手轻轻拉开离耳廓，不让耳罩紧压着我们的耳廓，单元和耳朵之间的空间就会变大，这时候，声音就会有一种大型落地扬声器的感受～雄浑而大气，中低的规模感更加庞大。
所以，沉迷建议可以适当增加耳罩的厚度，这样平板耳机的声音更大气澎湃，对于好这一口的用户来说，应该是更爽的。 :lol
