模拟录音的DSD转录、DSD升频
本帖最后由 小白 于 2024-7-20 12:07 编辑模拟时代的录音，再版为CD的时候一般是用24/96规格的。也就是24比特精度、96kHz的取样频率来转录（模拟录音机播放模拟母带，PCM数字录音机收录）。
也有些录音室采用更高的取样频率，如192kHz。但无论如何，录下来的数字文件还得Downsample为16比特/44.1kHz，以便出版CD。
2000年后，也有些唱片公司以DSD的方式来转录模拟母带，即DSD Remastering。由于编码方式的不同，DSD转录就表现出不一样的声音特性。
题图是爵士乐名盘 Art Pepper Meets The Rhythm Section，1957年录制的著名天碟，虽录制时间早但音质超卓。各种LP和CD再版超过一百种。这张CD是2007年8月日本环球在JVC Mastering Center由杉本一家做的DSD数码再版。
DSD转录的特点是声音非常柔和圆润，明显比我以前有过的20比特JVC K2版声音更柔和耐听。有经验的发烧友会知道，这也正是PCM高码率和DSD音轨的声音差异。所以我挺喜欢模拟录音用DSD转录的。当然，DSD音轨在出版时还是得转格式为16/44.1kHz。但即便如此，DSD的声音特点还是保留在CD上。
本帖最后由 小白 于 2024-7-20 12:20 编辑
顺便一提，现在升频主要也是PCM升频和DSD升频两大流派做法。前者比如升频到24/192或者32/384，后者比如升频为DSD256或者DSD512。举个例子我的小罗克纳WLS数播和Audiobyte SuperHub数字处理器都可以在菜单里选择升频为32/384、DSD256或者DSD512输出。但我基本都是升频为DSD，很简单因为我觉得DSD升频输出声音更柔和耐听。PCM升频的特性比较突出“解析”，声音容易偏锐和发亮，甚至高低不平衡。
当然如果解码器不支持DSD高码就不行了，只能升PCM。若解码器支持DSD高码，至少到DSD256，我还是愿意推荐试试DSD升频。 绝大部分模拟母带的“解析度”也就相当于24/192吧 ？ dcs坚持只升到dsd 128，因为录音最高采样就是128:lol ppchris 发表于 2024-7-20 22:58
dcs坚持只升到dsd 128，因为录音最高采样就是128
其实很多欧美DAC都只支持到DSD128。老外觉得够了。再高也不会声音更好。 小白 发表于 2024-7-20 23:53
其实很多欧美DAC都只支持到DSD128。老外觉得够了。再高也不会声音更好。
dcs设计师说目前就升到128足够，虽然不知道是不是和他家双aes最高传输有关，设计师表示未来30年才有可能考虑128以上，当然也有欧洲激进型的，直接512，猛刷机身。 本帖最后由 小白 于 2024-7-21 01:03 编辑
玩DSD512的基本都是配合升频器或者HQ PLAYER软件，搞升频的。有一帮人是相信升频到很高的。
原始录音就DSD512的，凤毛麟角。而且我听过，丝毫没感觉出比DSD128好。 小白 发表于 2024-7-21 01:02
玩DSD512的基本都是配合升频器或者HQ PLAYER软件，搞升频的。有一帮人是相信升频到很高的。
原始录音就D ...
Rockna. Audiobyte 数播/网桥 可以dsd升频的 zenzenzen 发表于 2024-7-21 04:25
Rockna. Audiobyte 数播/网桥 可以dsd升频的
对的，我经常这么用。升频/不升，切来切去玩。 这张碟后期版本我比较过几个sacd版，结论是SS出的那个套装里的转制声音最好 Qq 上找到这张专辑了qplay到Superhub真方便 升频很大的一个目的是将高频噪音推至人耳范围之外 软的用过HQ和foobar DSDDECOVER插件升频，硬的用过AK4137升频。觉得占用资源方面DSD DECOVER最人性化，总体都是觉得低频有所提升而已,如果说音质有提升只是心理暗示的作用，一张专辑的音质好与不好，录音和后期制作水平起决定性作用。
页:
[1]
