紫坛巨富多，都是非旗舰不入家门
人民币 5-10 万区间的箱子确实相对尴尬，市场上3万左右性价比箱子有很多，已能满足多数烧友的需求。不满足的直接上 10 万以上的 hi-end 箱。
本帖最后由 dinupeng 于 2024-7-8 20:49 编辑
我个人用的箱子就是5-10万区间（还略低），非常满意，当然前提是性价比很高的品牌。虽然是中型落地，播放大编制，钢琴等等，低频有明显的下坠感，结实，快速，但丝毫不轰头，和音乐会现场很像。中高频就更是小菜一碟了。
然后除非房间很大（30平以上），大型落地箱其实并不是刚需。而且超大音箱调整起来难度是翻倍的。。。
dinupeng 发表于 2024-7-8 20:46
我个人用的箱子就是5-10万区间（还略低），非常满意，当然前提是性价比很高的品牌。虽然是中型落地，播放大 ...
支持。对乐迷来说确实完全足够了。
我买器材，就是为了听音乐，玩器材本身对我吸引不大。不过即使是便宜的器材，一样要花时间调整，省不掉的，千万不要以为买好了，线一插就完了。
最近两个体会：（这是题外话，歪楼了）
1，换了墙插，更正了零火相位，声音的改善之大无法想象。
2，自己用的前级，原来是不能断电的，常开了声音才会非常好。。。
dragon 发表于 2024-7-8 19:58
相比最终产品的涨价，你说的这点毛毛雨
不毛毛雨的，北欧的人工成本， 就算利润极限压低，也跑不出多少量的。所以价格贵。
dragon 发表于 2024-7-8 20:00
说音响等于奢侈品的是没买过什么奢侈品吧？
真正的奢侈品有投资属性的，卖的时候还能赚钱。音响全新的买回 ...
奢侈品也只有极少几样东西卖的时候能赚钱的。音响买的早的，如果运气好一样赚钱。 我的3/5A 现在去卖也是赚钱的。 之前买的胆机和CD卖掉也都赚钱，还有台OPPO203虽然没卖掉，但也属于赚钱的。 当然不赚钱的也不少。
兔十一狼 发表于 2024-7-8 21:17
奢侈品也只有极少几样东西卖的时候能赚钱的。音响买的早的，如果运气好一样赚钱。 我的3/5A 现在去卖也 ...
赞同，能增值的奢侈品都是那些远比音响昂贵的多的，常规奢侈品贬值比音响更高
小白 发表于 2024-7-7 21:54
倒回去十年看慕尼黑展，几千欧一件的器材很多的，可说是主流。卖到一万欧以上的就是贵价制品了。而现在去看 ...
epos虽然不高端，但还算是有特点的箱子，这次德国人收购，据说德国人也有不少自己的技术，新箱子自然贵了不少。
我家的主力喇叭价位4万，2013年买的，到现在已经服役超过10年了，并没有升级的打算。
我一直认为，一个品牌的中档产品，性价比可能是比较高的。
中价位的箱子驱动和音源成本并不低，考虑经济性就不划算。高端玩家还看不上，所以就不好卖了。
本帖最后由 uplinkwkj 于 2024-7-8 23:23 编辑
嗯，M型社会正解。然后你不是真正的社会大哥的“劳力士金表”，还有陨落之前的茅台这种筹码，不能像字画古董一样带给人装逼感，也不是往死里割韭菜的那些洗钱手游，这几种属性都不沾，没有人会承认这个东西的价值，也没有人会脑子发热被下了降头往里充钱，那就是无解的。
兔十一狼 发表于 2024-7-8 12:51
人工和模具开模的成本不低的，年年在涨的。
市场小众订单量不够的原因，但是绝对的巨大溢价，一部10w的车算上外壳开模和人工装配，成本远高于hifi产品。
池浅王八多
因为不当王八的都憋死了
小众市场走不了量必然只能拉高利润率
如果都做不了说明这行业已经死透了
