图为我第一次听到SS的MB6落地箱，在德国慕尼黑展上。印象就是明显偏瘦的声音，papa的低频。RAIDHO落地喇叭的缺点放大版。
放大器是德国MC。 mb系列就mb2.5小落地值得买，二手15000。书架没microone性价比高，陶瓷+气动硬素质拔群。raidho和boressen这种二三线牌子在国内还是不要碰的好，朋友一对威豪亏了5万一年都没卖掉，你换karma可能么？B牌么一对架子就七八万了，不是中产阶层能玩的东西。 meeku 发表于 2024-7-2 22:06
感谢回复。
也就是说其实mb1的声音很糟糕吗，可以谈谈您觉得它具体是什么方面很糟糕吗？
没啥糟糕不糟糕的，典型现代声，低频下潜一般。推不好容易变成AV箱，个人搭配宝达865不错。 另外ScanSpeak是scansonic母公司，这不用我多说了吧。 meeku 发表于 2024-7-2 22:06
感谢回复。
也就是说其实mb1的声音很糟糕吗，可以谈谈您觉得它具体是什么方面很糟糕吗？
谈不上糟糕。
个人感觉，就是Raidho的高音单元成品率实在不高，达不到QC标准的单元又舍不得扔掉，那就换个牌子装箱继续卖。这样不至于咋了Raidho的逼格。
所以我一直觉得ss的声音有这样那样的不完整的地方，也不知道是听惯了Raidho那种无懈可击的高频和中正之后的挑剔，还是只是心理效应。
你如果喜欢气动高音的甜美飘逸，不如看看金琅的悠闲7号。本坛买国产属于政治不正确，但是同样价格带，金琅吊打SS。 Icy 发表于 2024-7-2 23:25
谈不上糟糕。
个人感觉，就是Raidho的高音单元成品率实在不高，达不到QC标准的单元又舍不得扔掉，那就 ...
金瑯的AMT确实是不错的。不过AMT高音普遍存在一个音色偏淡的特点。 YW9252 发表于 2024-7-2 22:23
mb系列就mb2.5小落地值得买，二手15000。书架没microone性价比高，陶瓷+气动硬素质拔群。raidho和boressen ...
很少音箱品牌的评价象raidho这么一致的差。。。但依然挡不住发烧友猎奇的心理 hoochy 发表于 2024-7-3 08:14
很少音箱品牌的评价象raidho这么一致的差。。。但依然挡不住发烧友猎奇的心理
是国内代理商的问题，音展每次都是彻底的失败。
国外烧友里面Raidho的评价还是很好的。实际上在海外的软调装修，和较高的层高的条件下，Raidho容易产生的硬调和上下盘不协调问题并不会像在国内那样发生。
Raidho的调教，跟国内烧友习惯的英国声的路数有个很大的区别，就是Raidho要千方百计的减少反射声的比重，以听直达声为主；所以会玩监听箱的人，可能更容易把Raidho调出好声。 十年前在居然之家金源店，当时听了丹拿C1,然后到隔壁听了Raidho小书架箱，C1完败；当然Raidho价格也比丹拿C1贵一倍。 有一次买线材，店铺代理的正是威豪，试音的是小书架，没在意是什么型号，但效果还是有点出乎意料，脱箱感很强，音场也很宽，完全不像小书架 Icy 发表于 2024-7-3 12:23
是国内代理商的问题，音展每次都是彻底的失败。
国外烧友里面Raidho的评价还是很好的。实际上在海外的 ...
明白人。威豪的箱体就是典型减少声波绕射加强直达声的设计，都是异形箱体。 本帖最后由 泰山神龙 于 2024-7-6 07:13 编辑
一个群里面的烧友 几乎每年都买一套音响最近又买了5条 巫毒的空气龙电源线买了一套100万的音箱 买了音箱后还得培训上课 发了毕业证书:lol 有银子就是好
好吧看一下 这位烧友的以前淘汰的设备 每个房间摆放一套
Riverwave 发表于 2024-7-5 08:59
有一次买线材，店铺代理的正是威豪，试音的是小书架，没在意是什么型号，但效果还是有点出乎意料，脱箱感很 ...
是的，我买XT1最在意的就是那种脱箱感，同时能营造一个巨大而立体的声场。
所以XT1的标示的下潜虽然只有80Hz，但是听交响的时候一点都不怯场，所有乐器的位置交代的清清楚楚，哪怕是在低频没有被推饱的情况下。 无法想象的厉害
页:
1
[2]
