看了B站爱威采访小昆的视频后，不禁感慨我们真的需要hi-end吗
今天偶然看到了爱威影音采访本地hifi烧友小昆，其中小昆谈到不少他对于hifi的理解和看法，他用的是一对Harbeth的书架箱，他很满意，他也提到很长时间中，Harbeth是很多他这个年纪的烧友心目中的音响天花板。看看本坛这么多的讨论都是magico, rockport, 威信，MSB，dCs，大丹，CH，Solution，奥丁。。。我们真的需要这些hi-end来听音乐吗？
难道思奔达，贵族，雨后初晴搭配一个英国功放或者胆机不是已经可以足够好地听音乐了吗？
本帖最后由 celibidache2 于 2024-6-27 00:07 编辑
这是一个何时知足的哲学问题。私以为完全无解，和各人的阅历，见识，际遇相关。要说好好听音乐，iphone+原配耳机又何尝不能好好听？有追求的话，视频中简陋的系统和声学环境，又何尝可以满足？
有时候，无知是福。有时候，被打晕后很多年后醒来是福。这种思辨是没完没了的
只能说，根据每个人的见识和财力，构筑自己的金字塔，尽现实世界之所能达到顶端。哪怕彼之高山是他人之井底，也能享受片刻的高峰之欢愉。。。
欲穷千里目 更上一层楼 1) 每年HK音展我都會去, 或是很多燒友交收時也會上去玩玩
問題是, 聽到9成的器材都覺得, 就這? 全套ODIN 出來這樣?
每次都被很多人噴我。 但偶爾那種10%(可能只有2%)系統出來的聲音是我覺得
真好, 真好聽
問題來了, 這樣你付出多少錢也搞不回來的
HIFI本質就是你是調音員, 調出自己喜歡的東西, 可以永遠都調不出來
貴的東西只是細節多點 形體好 不難聽, 下限高上限高
大家都是聽破音樂, 跟渣車一樣, 0-100KM 多少秒真的重要? 我之前用的海尔冰箱，觉得挺好。两年前装修时奢侈一把买了台卡萨帝，才发现，原来可以更好。比如，之前用的海尔冰箱是280升，换成卡萨帝后体积没大多少，但容积竟然做到500升，可用空间瞬间多了200升。 阳光枫林 发表于 2024-6-27 06:17
我之前用的海尔冰箱，觉得挺好。两年前装修时奢侈一把买了台卡萨帝，才发现，原来可以更好。比如，之前用的 ...
卡萨帝多少錢? 我以後家里也要裝一個要是買的話 本帖最后由 小白 于 2024-6-27 08:07 编辑
和主人主要听什么音乐关系很大。听听流行歌曲，或者古典室内乐，HARBETH搭配英国机/胆机确实足够了，但如果主人听很多马勒交响，就明显存在局限。 oathkeeper 发表于 2024-6-27 06:36
卡萨帝多少錢? 我以後家里也要裝一個要是買的話
哈哈都是噱头功能，没啥技术含量，冰箱好不好要看急冻能力，零下40度以下才算好，只有这样才能尽可能锁住新鲜，国产没有达标的。 高端还是有需求的，全世界那么多富豪，支撑几个hiend品牌没啥问题。这些不怕卖的贵，主要还是看目标客户群中的口碑 1. 讨论得多不代表买得多，可能只是，就侃侃而已:lol
2. 要说保有量，那肯定雨后这类要远大于magico吧？价格差距摆在这里，按照传统营销理论这里面用户量级应该有指数型的差异;P
3. 听大编制这类英国箱正常来讲是不行的，需要不正常的调整手段。magico就简单的多了，正常调整调整就行了:lol 我一直認為音響的價格是有一條平衡線的,當然這個跟居家環境有關,用十平方預算是不可能填滿五十平方的聲音
所以小書架能滿足,同樣的大落地也能滿足,就看跟空間怎麼互動
但是單件器材也是有平衡線的,不管地方再大,超過這條線後多付的錢就是純純的智商顯擺費
也有可能是貧窮限制了我的想法,或許七八十萬的解碼搬回家後確實能解決我不硬不挺不久的問題啊:lol 这问题就和我们需要超跑么一样 小白 发表于 2024-6-27 07:33
和主人主要听什么音乐关系很大。听听流行歌曲，或者古典室内乐，HARBETH搭配英国机/胆机确实足够了，但如果 ...
悬崖勒马;P 本帖最后由 小白 于 2024-6-27 11:17 编辑
zenzenzen 发表于 2024-6-27 10:41
悬崖勒马
我以前说过一个故事，是我在某次音响展上真实所见：宾馆服务员们看到那套百万系统觉得很拽，平时难得有机会听到，就跟房间主人说放一段刘德华听听吧！结果放了，大家都觉得“也就那样”。主要听刘德华唱歌的，确实没必要买百万系统。
所以再说一遍，和主人听的音乐关系很大。不听马勒，布鲁克纳，没有超大空间豪宅，确实没必要买很贵的系统。当然，主人钱多，爱买贵的音响，那谁也管不着。他买回去听最炫民族风也OK。 提倡理性发烧，不是说不要买贵的，而是不要试图掌控超出你能力的范围的东西，能力范围包括个人听音范畴、审美认知、空间、钱包等综合因素，超出了就是不明智的。偏偏很多人总是不自洽，陷入愚蠢的境地
