如果连正相和反相的声音都听不出区别，那还折腾什么HiFi，折腾什么都是心理效应。
Isoteric试听碟里面就 ...
那不是一回事。那是录音的正相和反相。这个帖子说的是所谓电源插头/插座零火线的正反。 https://www.tdk.com.cn/zh/tech-mag/power/002
上面链结第二张图说明有变压器的线性电源水火线反接无影响，请注意看电流如何在交流电正负半波流动方向相反，并在整流桥后方向变一致。开关电源AC进入后直接先转成直流，电流在一开始就确定正负方向，所以更没有影响。 rogerchou 发表于 2024-6-24 11:28
https://www.tdk.com.cn/zh/tech-mag/power/002
上面链结第二张图说明有变压器的线性电源水火线反接无影响 ...
这个是TDK的网站，有意思。TDK现在主要做工业制品了吧。倒回去几十年他家的磁带每个乐迷都有。我还有他家的信号线。 rogerchou 发表于 2024-6-24 11:28
https://www.tdk.com.cn/zh/tech-mag/power/002
上面链结第二张图说明有变压器的线性电源水火线反接无影响 ...
理论是归理论，但实际很多现象是超前于现有理论的。我记得高文有一篇论文，就是研究电源零火反相的音质影响，但是现在怎么都找不到了。
实际听下来，区别明显。 dinupeng 发表于 2024-6-24 12:20
理论是归理论，但实际很多现象是超前于现有理论的。我记得高文有一篇论文，就是研究电源零火反相的音质影 ...
"单相电"不存在零火线反相的说法。我在#10点评说了: "electricity is alive"，人类没办法控制类比电讯号一致性，类比讯号从讯源到喇叭变数太多，我们没能力控制单一变数并假设其他变数一致下做比较，你听到声音不同都是你一厢情愿认定你能控制变因，事实上你不行。即使相同曲目相同设备拨放，在不同时间听声音都可能不一样。 rogerchou 发表于 2024-6-24 13:36
"单相电"不存在零火线反相的说法。我在#10点评说了: "electricity is alive"，人类没办法控制类比电讯号 ...
这个观点的底层思维逻辑就不对，按你的说法，人类在绝大部分领域都是没有办法研究单一变量了。地球在宇宙中的位置还时刻在变化呢。
事实上你只要即时切换，在短时间中变化几次，用自己的感官来校准。
dragon 发表于 2024-6-24 15:09
这个观点的底层思维逻辑就不对，按你的说法，人类在绝大部分领域都是没有办法研究单一变量了。地球在宇宙 ...
1.在科学的领域下，任何研究都是理论上"假设"在其他变因是不变前提下展开研究，在封闭的系统做研究。我们时时刻刻面临的都是开放系统，变因都是无法被控制的。这是理论与实务上的不同，并不是底层逻辑不同的问题。
2.我发现您没搞懂交流电电流方向变化週期，建议您再想想或参考交流电的原理。
上世纪50~70年代心理学家利用大量录音录影设备做实证性研究，已经证明人的视觉与听觉不可靠，往往容易受大脑潜意识所支配与影响。这些理论在80年代后大量被应用在行销与广告上刺激人类的感官达到销售的目的。 rogerchou 发表于 2024-6-24 13:36
"单相电"不存在零火线反相的说法。我在#10点评说了: "electricity is alive"，人类没办法控制类比电讯号 ...
这个是不是一厢情愿，并不关键，关键的是尊重事实。
而你质疑发烧友自己听到的是不是受心理因素影响，没有事实依据。
科学暂时不能解释的现象，先别急着下结论，人对自己还不了解的事物，可以先缓一缓。
但是遇到的现象是不能否认的。目前我遇到的情况是，自己很熟悉的系统（稳定下来三年以上），电源插座相位更正后，听感明显改善。不过我必须强调，我只说自己遇到的事实，不能推广到所有人的系统。也确实不能说这一定是单一因素（电源相位）所造成的改变。
但我不会因为未从科学的层面解释这种现象，就立马否定自己听到的。
发烧友听音响，本身就是一种体验，如果怀疑自己亲身的体验，还不如不要听。 艺术诉诸于感觉，不论是视觉艺术（绘画）还是听觉艺术— 音乐，都通过人的感觉产生自己的效果，如果一个人连自己的感觉都没有把握，都不自信，那艺术与自己何干？ 把人的视觉与听觉能力的偏差，放大为对人的视觉与听觉能力的不信赖，就会走进认识论中的死胡同— 不可知论，在哲学上陷入困境。
页:
1
[2]
