阳光枫林 发表于 2024-5-27 10:46
流汗盛对任何器材的二十要评价几乎都是接近满分，似乎世界上就没有啥声音不好的产品
这不是说二十要不重 ...
枫林兄好，有可能阅历不同，这个看法我有差异。
我举一个比较极端的例子。最近有一个新闻，有人去武功山徒步，遇到小雨，失温遇难了.通俗的说就是冻死了。
徒步你说有科学，其实里面也有科学。失温的三个阶段，症状是什么，该怎么救治，哪些是野外条件下可以救救治的。是很严谨的科学。
你说徒步没有科学，其实大部分都是经验总结。这个女孩子就非常可惜，因为武功山属于景区，难度不大，也不是恶劣天气。她学习一些户外知识，准备充分一点，应该很有机会避免。
回到音响的范畴，目前玩音响一个比较流行的玩法，不停的二手进出。当然玩的好，这里面有玩机的乐趣。玩不好，则浪费了时间，金钱，也没有获得乐趣。
我有一个基本的判断，不一定正确，其实音响是有比较完备的理论体系的。是可以规避大部分嘛问题的。只是没有被广泛的传播。
就以放大器与音箱的搭配为例，怎样可以搭配好，一定是有理论指导的，不然设计功放的人靠盲人摸象我觉得是设计不好功放。
现在信息这么发达。以看病为例，医生其实也是根据治疗规范看病的，现在很多病的治疗规范都可以查到。有些小毛病，医生只能给你看5分钟，彻底根治实际上还是要靠你自己去学习这些知识，在生活习惯上的改变来解决。
msms_1JkYMslL 发表于 2024-5-27 10:47
其实就是想搞清楚这个，到底满足什么条件能搞好。如果结论是先花50万十年时间买经验，再花50万买一套高档 ...
反而觉得是，找出自己喜欢声音，这个最重要。
声音方向有很多种，所以诞生了这么多品牌。
同档次下，谁也不会说xx品牌秒xx品牌
最好其实就是去多听
听好再买
没有正确的听音观，只偏执地讲自己喜欢就好的，玩再多器材，听再多的系统也是白瞎。电工做10年甚至20年，也不能自然而然地成为电气工程师。
本帖最后由 阳光枫林 于 2024-5-27 14:10 编辑
msms_1JkYMslL 发表于 2024-5-27 11:22
枫林兄好，有可能阅历不同，这个看法我有差异。
我举一个比较极端的例子。最近有一个新闻，有人去武功 ...
放大器和音箱的搭配，我从来没有看到过有什么文章系统化地提出搭配的方法，都只有大概的方向和原则。即便是同样的功放和音箱搭配，在不同的音源下和不同的空间下甚至不同的线材下，最后出来的声音也是千差万别，甚至大相径庭。
还是更相信，不实践，难好声。
过客2018 发表于 2024-5-27 12:30
没有正确的听音观，只偏执地讲自己喜欢就好的，玩再多器材，听再多的系统也是白瞎。电工做10年甚至20年，也 ...
请教正确的听音观
阳光枫林 发表于 2024-5-27 13:12
放大器和音箱的搭配，我从来没有看到过有什么文章系统化地提出搭配的方法，都只有大概的方向和原则。即便 ...
我相信试错法肯定是可以成功的。
以我的估计来说，试错法太费钱和时间了。
听音乐时间 小于 试错时间
系统成本 小于 试错成本
我相信还是有很多人至少是有其中一条的。
从绝对值上来说，我想试出好声，10万元的试错成本不算高的。10万的试错成本，那么要配多少钱的系统。-得有钱
试错要时间，听音乐也需要时间。-得有闲
有句话叫，世上最难得的一是有钱，二是有闲。靠试错的方法，非富贵闲人玩不好。
从这个角度，我觉得是要寻找第二种方法的，没有我觉得我也不用玩了。
msms_1JkYMslL 发表于 2024-5-27 15:27
我相信试错法肯定是可以成功的。
以我的估计来说，试错法太费钱和时间了。
:):):)
本帖最后由 zikomo 于 2024-5-27 15:46 编辑
emm，为什么一定要自己慢慢摸索，学习的核心是模仿与重复，大家都成年人了，总有自己判断的能力吧。为什么大家会在这个论坛里发言，就是因为有志同道合的人，有经验，学识丰富的大师可以一同探讨。那简单点，线下本地家访学习交流，抑或是认定论坛里有营养的大师，根据他们的配置在符合预算的情况下照搬不就行了。泡论坛的久了，总能判断谁的发言有价值吧，跟着大佬配一套主干系统，末节部分比如线材根据自己喜好调就好了
不好意思，我受不了音乐会现场的那些不安静的人，我还是在家听我的音乐了，尺度小就尺度小点吧。。。
具体经验一来展开说难免长编大论费时费力，还不一定有人看。二是涉及到大量的时间和金钱积累莫说网上泛泛之交，现实中同好间通常都要留一两手。
其实上次我说的接触器材层次不够，同级反复折腾就好比盲人摸象，久而久之甚至会脑补出某些奇谈怪论，这就是完全走岔了。其实这就是很实际的经验。
在音响盛行的九十年代好比一千人玩机，其实能玩出来坚持到现在的也就几个人，绝大多数不愿做功课和投入，听音路走岔了逐渐冷感以为音响是骗局，更多的人压根就不喜欢纯跟风而已:lol
本帖最后由 阳光枫林 于 2024-5-27 17:37 编辑
msms_1JkYMslL 发表于 2024-5-27 15:27
我相信试错法肯定是可以成功的。
以我的估计来说，试错法太费钱和时间了。
实践的本质是要去亲耳听某款器材，但不等于所有的东西都需要你花钱买回来听，可以在商家听，也可以去展会听，还可以去烧友家听。如果这些都不做，在家闭门造车，那只能花钱试错了。
多实践少脑补肯定是大原则。
但这个实践的判断标准也要靠平时的积累。
所以我说现在信息差是基本消除了，但经验差还是会存在很长时间，经验不到光恶补理论是不行的，甚至越补越迷糊:lol
本帖最后由 LV火花 于 2024-5-27 18:43 编辑
只能说论坛太膨胀了，谈个音源都往几十甚至上百万引流。
因为转盘还没蹲到前几天还做了下功课，其实二手十五万不到的弟媳爱死维尔瓦第一体机，或老点的斯卡拉蒂四件套，差不多已经接近数字源天花板了。
而我自认为没这个财力和水准，心态放松些二手六七万的和弦饭盒套也差不多阶段性封顶了，功能又多牌子也够硬，面子里子都有，又很独特基本不可能撞衫:lol
阳光枫林 发表于 2024-5-27 17:26
实践的本质是要去亲耳听某款器材，但不等于所有的东西都需要你花钱买回来听，可以在商家听，也可以去展 ...
我最近两年大部分时间都在出差。一回上海就往外面跑有点不合适。等我不怎么出差了，再多听听看。
msms_1JkYMslL 发表于 2024-5-27 20:16
我最近两年大部分时间都在出差。一回上海就往外面跑有点不合适。等我不怎么出差了，再多听听看。
出差去广州吗？那里可是很有的听的
