USB线带来的疑惑
相信大多数烧友都能接受USB线对数播、解码等数字器材的重播有明显的影响，那么问题来了，同一个数字音乐文件通过声音非常糟糕的USB线传输保存或反复多次这样复制保存，对这个数字音乐文件本身会有实质上的影响么？ 你不需要了解这么多科学原理的 肯定会有影响，通过品质差的USB线传输的音乐信号，信号本身的质量就差，耳朵作为信号接收器，都能立辨高下，就是这个道理，可浏览巫毒USB线用家听感交流:美国巫毒旗舰USB线、网线、跳线、Hdmi线、光纤线、低音炮线\排插等试听帖 http://bbs.headphoneclub.com/thread-764304-1-1.html 音乐等于力量 发表于 2024-5-2 21:36肯定会有影响，通过品质差的USB线传输的音乐信号，信号本身的质量就差，耳朵作为信号接收器，都能立辨 ...
一看就是专业的 用于拷贝文件不影响。只有用于播放才会影响。 本帖最后由 LV火花 于 2024-5-3 16:54 编辑
那些个磁力高清视频通过无线到云端，甚至途经若干机站胯洲拼接而来。
岂不带了各国各地界的不良音染，且早已被天空大地 山河湖海 泥塘阴沟重度污染过，面目全非不堪入目了:lol
如果说这么来的磁力高清仍旧不影响观看，为什么到音频多过两条线就污染走样了？
或许看似简单的音频信号处理技术，却比上一维度的视频技术艰难复杂很多吧:lol https://intona.eu/en/stories/cable 以我有限的认知，既然线材传输能影响数字信号重播，那么通极其糟糕的线材反复拷贝应该会随着拷贝次数增加而逐渐劣化才是，但实际却并非如此，方式过程能影响结果但却不能本质上确定改变，是否有点双缝干涉实验的味道。:lol 这个只有氪金耳朵能听出来了，但抓轨肯定是有实质影响的，要用好一点的usb线 本帖最后由 LV火花 于 2024-5-3 16:55 编辑
要怪就怪音频发烧市场过于小众，软件版本和品种更新 进步缓慢。
虽说早已进入流媒体时代，尴尬的是大部分源还是用老CD炒冷饭，技术不完善的CD格式确实很怕多次复制，更别提上上下下的远距离重复传输了。到高码率的SACD或192PCM母带，其实下载源的效果已经很好了，可惜经典的优质新制作很少，绝大多数还是炒冷饭，拿模拟时代的东西强行转成数码，或直接用CD，甚至天知道是啥:lol
试想如果视频的主流，如果还是用基于八十年代早期技术制作的软件转来转去，那会是多么惨不忍睹:lol 拷贝都是01信号复制，都有校验，有什么影响，你网络下载的东西烂网线一堆，会把松岛枫的片子变成凤姐主演么？ 本帖最后由 LV火花 于 2024-5-3 16:51 编辑
现代视强音衰非常普遍了，其实大多数蓝光碟伴音参数都很高，代价就是占空间。到二次或多次压缩的时候无一例外都是尽可能保持视频码率，拿音频开刀。造成视频数兆甚至更高的码率，音频则是可怜的一百几十K。就好像音频只是附属能响就中。
大环境就是如此，还在纠结会不会过线不够档次，实际上却在玩着百十KB伴音码流的视频源，或大把假扩容假高码的僵尸源，不得不说这真是当代烧油的悲哀:lol LV火花 发表于 2024-5-3 16:28
现代视强音衰非常普遍了，其实大多数蓝光碟伴音参数都很高，代价就是占空间。到二次或多次压缩的时候无一例 ...
可能视频属于高科技 搞好了可以秀技术
LV火花 发表于 2024-5-3 16:28
现代视强音衰非常普遍了，其实大多数蓝光碟伴音参数都很高，代价就是占空间。到二次或多次压缩的时候无一例 ...
视频播放机改时钟 改电容换电源线 保险丝换HDMI线在参考级的显示设备上都有很大变化 LV火花 发表于 2024-5-3 16:28
现代视强音衰非常普遍了，其实大多数蓝光碟伴音参数都很高，代价就是占空间。到二次或多次压缩的时候无一例 ...
蓝光碟原盘声音起步48khz，如果没有原盘就去下大容量版本的，声音也还好，而且家庭影院追求的是地动山摇浑身颤抖，可以忽略一定的素质，最主要的还是蓝光容量越来越大，音轨素质都是秒杀cd的，所以怎么都可以比普通设备放cd效果好不少。
页:
[1]
2
