大乌 hd800 hedd2 he6 meze 最终留下哪一只？
驱动：解码自带耳机口，小尾巴，Denafrips耳放，Accurate耳放，Bakoon 后级，Purifi 后级；从0.01W到200W都有，应该能驱动充分。
主观评判音乐：古典、摇滚、电子、一部分的双轨录音、人头录音
客观参考：频响曲线，失真曲线、群延时、瀑布图
大乌：
优点：1）大乌纯铍振膜和大面积音圈下，细腻度和密度不错，绝大部分的动圈耳机在好的系统依然会体现为声音薄和塑料声，而大乌托邦即使从对比不错的音响系统或者静电系统，声音的密度和细节依然能让人接受。2）低频的弹性，冲击感不错
为什么我没选：1）尽管声音是有密度的，但余音比较薄，这个和耳罩有关 2）声音枝叶刻画比较少，突出主体。
Meze Empyrean：
优点：1）中频的结像和余音刻画好，这个可以其从中频衰减极快的瀑布图验证。中频最终能够有细腻，顺滑，有张力的表现。2）由于高音直接对着耳道，其结像有耳机里很不错的三维感，可以感受到体积，而不像一般耳机非常的扁平。群延时低？
为什么我没选：1）从其频响曲线可以验证部分共振 2）低频的量有些过大了。
HD800：
优点：1）全频的混响很一致，中频平整 2）佩戴很舒服
为什么我没选：1) 和平板耳机与大乌比起来，hd800声音比较粗糙 2）极低频衰减多
Hedd 2
优点：1）声音的微动态和歌唱性很好，细腻度可能仅次于铝带和静电，好于绝大部分的平板/动圈 2）声音很厚实，余音很松弛，开放。这点在听古典时候非常合适。
缺点：1）驱动比较麻烦，如果驱动功率小了，声音容易贴耳朵而非扇形，结像也没有，如果驱动功率大了容易粗糙。2）很少有整个振膜全部瞬间加速的感觉。3）架构决定了摇晃就会嘎吱嘎吱。
he6se
优点：1）驱动饱满的情况下，声音的压缩感很小，声音饱满开放。并且只要功率够了基本就可以驱动饱满，有wow factor 2）中频平整
缺点：1）细腻度和细节。2）重
dca/ether
优点：1）声音频响曲线准确 2）在碳纤维的加持下，声音的连贯、顺滑非常好
为什么我没选：1）相对钝和粘，可从瀑布图看出。
fioo fd7（耳塞）
优点：1）纯铍振膜，声音的起收非常迅速，能让人惊讶和兴奋 2）能呈现很好的乐手动作 3）能呈现结像的高度和体积对比
缺点：1）能量感比较集中 2）灵敏度比较高，等于一定要电位器衰减
最终留下的：hedd2 he6se fd7。
现在动圈真的有点颓势，大乌和HD800都是动圈里的大将，都被抛弃了。不过说的缺点我都认同。 本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-4-30 20:16 编辑
lz列800优点，其实更重要的是开放性，能量可以散的出去，应该还没把800推到那个状态。从说法，低频衰减快可以看出，振膜还没充分振起来。
如果喂给更多信息量，感觉800可以消化的更好。
800不会粗，可以有接近009细腻表现。当然高频素质差点是事实，但不影响大局，反而开放性，和能量散出去，信息梳理能力是最大优点
天方夜谭天说地 发表于 2024-4-30 20:07
lz列800优点，其实更重要的是开放性，能量可以散的出去，应该还没把800推到那个状态。从说法，低频衰减快可 ...
实话实说，HD800和一些平板/静电耳机直接AB的话是会显得粗的。哪怕是很好的驱动。没什么好神化的。也不必把HD800的所有负面评价都归结到驱动。它不是完美的。 本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-5-1 10:46 编辑
小白 发表于 2024-4-30 22:54
实话实说，HD800和一些平板/静电耳机直接AB的话是会显得粗的。哪怕是很好的驱动。没什么好神化的。也不 ...
粗是相对的，但更好音源下，粗会减少，我并没否这个和其他耳机有差距。
但它另外优点开放度绝无仅有，粗的问题反而不在乎，
反而开放性那种舒展，信息吸纳梳理它显得自然。如果双手慢慢靠近耳罩就减少这种开放度，但又确实可以增加声音厚度，但这个增加厚度反而失去声音鲜活度。在我看来，它就是让一切大小动态可以在耳机里无拘无束地弹跳，把电处理极好，信息喂好，扭大音量尽情让信息弹跳而不燥，这种声音反而让人吸引。这个应该和森海声学设计，单元摆放耳罩等等综合设计有很大关系。
而且古典很到位，我觉得它声音很准，准不是和现场比，而是表现文件细节，细节在声音里的铺排，动态分布，能量分布，一种比例平衡
同时能表现好古典的耳机推好情况下表现人声也更好，当然个人比较注重人声和整体配合。
宁外有一点非常感染人就是节奏表现，由于它开放性，声音节奏感在信息量和推充分下感觉更强，会感觉每个音乐粒子 每个细节按自己节奏 如强力发动机在运转，我在其他耳机或者好箱子下不一定能达到，细节节奏鲜明表现又整体关联的声音是非常感染人。在箱子里，丹拿c1最近玩出来这个感觉，音源信息要给够，大动态下，c1可以出到这种鲜明节奏感，极度透明。只是还没有达到800结像上纹理细节上的节奏
800另外一个毒的地方是声场表现，虽然其他耳机也有厉害的。但800独特地方在于结像外那些细节微动态表现，这部分可以使得结像位置更明确但又和整体关联，那种尾音在空间回响每0.1s都听得清楚，有这些音烘托主体整体画面狠毒。
如果用摄影来形容，那就是莱卡镜头，莱卡的空间感、散景、空气感我想玩过会明白。这也是800开放性有很大关系。其他耳机虽然素质高，但开放度或者调音关系或者其他一些因素无法表现出来。而且我看到论坛描述，也没有体现这感觉。当然可以说800声场外框没其他耳机大，这是事实，声场也有两肩时间，看文件质量，有时可以跑出两肩去到很外面都可以。更重要说一点是可以对细节更深入打磨，外框不够大没所谓，细节描绘够精细同样可以体现到磅礴大气的场景，
至于声音厚度，限于单元和耳机限制它也不是给到很厚声音，它是表现每个音乐粒子运动，彼此关联出来组成的厚度，结像其实反而是饱满的空心水晶球，而不是大家都希望的实心球，因为一切粒子都在无惧无俗地运动。实心的声音反而表现不出这样的活性，但确实它不是厚那种，但听下去又不会觉得它不厚。
天方夜谭天说地 发表于 2024-5-1 10:01
粗是相对的，但更好音源下，粗会减少，我并没否这个和其他耳机有差距。
但它另外优点开放度绝无仅有， ...
HD800就是牛在这里，喜欢的人随时能长篇大论，哈哈。我从来没为HD800长篇大论过，所以总体还是属于比较无感。它播放流行音乐还比较无聊，也就古典音乐对味。 本帖最后由 zenzenzen 于 2024-5-2 06:47 编辑
:):):) 本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-5-1 12:40 编辑
小白 发表于 2024-5-1 12:29
HD800就是牛在这里，喜欢的人随时能长篇大论，哈哈。我从来没为HD800长篇大论过，所以总体还是属于比较无 ...
其实想说的还有很多，我听过很多百万箱子系统，包括耳机系统。
反正800还是我的best sound，古典好听人声不好只是其中一个阶段。反正现在播放什么都好听，128k都好听，可以听通宵而不困。
现在，箱子也在探索，去达到这样声音，目前只是节奏可以
本帖最后由 沉迷 于 2024-5-1 13:32 编辑
HD800到底要什么音源才能称得上“信息量给足”了？
“推好了”细腻度可以和009静电那般的感觉？简直是难被说服。
别说和顶级静电和顶级平板耳机比较，就算和喂饱&没有过推的早期一代T1去比细腻度这一项，都有明显的差距～
说到800的音场，那种空旷无边界感，其实是早期厂方材料使用的问题，就是半透膜的编织密度错配，导致不该滤掉的声音被滤多了。如果利用EQ来协助实验，很容易形成类似的感觉，就是把中低频衰减3dB以上，就很直观地让听者感觉到声音变得更开阔、音场更无垠，其实那是错觉。后期厂方意识到这个问题加以一些修正让声音更“正确“，不过对于喜欢早期版本的用户来说或许反而觉得不适应，就这样
本帖最后由 小白 于 2024-5-1 13:36 编辑
沉迷 发表于 2024-5-1 13:27
HD800到底要什么音源才能称得上“信息量给足”了？
“推好了”细腻度可以和009静电那般的感觉？简直是难被 ...
对，早期HD800印象深刻的就是声场的宽度，简直无边。当然这并非总是优点，也有不喜欢的，觉得它的声音稀薄，怎么也填不满。
800耳机和以前的音特美小四这点很像——就是喜欢的人都会长篇大论。以前小四很典型就是这样，对爱用者来说简直是无所不能。 小白 发表于 2024-5-1 13:34
对，早期HD800印象深刻的就是声场的宽度，简直无边。当然这并非总是优点，也有不喜欢的，觉得它的声音 ...
应该被保留的信息也被那对错配的半透膜给干掉了，不稀薄都难 天方夜谭天说地 发表于 2024-5-1 12:37
其实想说的还有很多，我听过很多百万箱子系统，包括耳机系统。
反正800还是我的best sound，古典好听人 ...
你说的800上的事比较理解，虽然我是玩800s，但你说的那个光景也有探知，只是“最好状态”也就是你描述的景象在稳定后降低了些感受吧，点赞你在800上的不懈努力，有人曾言t1是支被低估的耳机，800系何尝不是呢 电脑小痴3 发表于 2024-5-2 18:53
你说的800上的事比较理解，虽然我是玩800s，但你说的那个光景也有探知，只是“最好状态”也就是你描述的 ...
对t1也是很厉害耳机，单元挺厉害，包括hedd，
和800 这三只，都属于潜力巨大的耳机，hedd在探索中，但800推到目前可以比hedd好，只是高频800确实不足，但不影响音乐欣赏。
这三只最好地方是调音正！
调音不正，素质多高都不足
t1这支耳机也同时玩，玩好它把握住两点就有了，一是音场开阔感，二是透明度。都拿住了是不太好说它差劲的:) 本帖最后由 Phase 于 2024-5-2 23:21 编辑
hedd2相比hd800也不是全面好的。
在超大音量下，hedd2的声音会丧失掉很多细腻度，变得比较粗糙，我认为在喇叭系统和耳机系统上都是这个气动单元的天限（有thd在大音量下的升高测试数据验证）。但是超大音量下，fd7和he6se才是最能爆的，同时fd7的声音瞬态又比he6se好很多，fd7再加上我的persona paradigm 超低音，在短时间能够达到的交响乐团高潮和摇滚现场大声压（长期这么大声压有害听力），完全沉浸在音乐的体验是非常过瘾的。一般音箱的失真和家居环境的隔音基本不可能塑造这种感觉。
hd800的优点整体比较合用，如果只用耳机听音乐，可能我会选hd800，比较多时间用它，比它好听的基本都重或者不耐用，hd820的声音平衡度有所改变。
此外hd800虽然音像比较相隔远（或者说音场大），但是我的感受下其实塑造的音乐厅是比较小，可以感受到左右两侧多出的回音的。
日常当背景音乐听还是使用ath m70x比较多，首先轻，薄（可以带着侧睡），其次隔音，再其次单边入线，从声音上说小音量下细腻度可以，连续戴5个小时当背景音乐没问题，但是它平衡度有点问题。但是市场里确实没有很好的代替者，dca的耳机都太厚了没法带着侧睡。
页:
[1]
2
