小白 发表于 2024-4-30 22:51
是，换双层玻璃隔音窗户，只是需要装修时就考虑进去。
说起声装，有些声装道具跟招魂幡似的，放家里 ...
软木墙面在我们这里根本不用考虑，回南天必翘边发霉:L
本帖最后由 小白 于 2024-4-30 23:01 编辑
gq1220 发表于 2024-4-30 22:54
软木墙面在我们这里根本不用考虑，回南天必翘边发霉
上海也湿度不小啊，软木没什么问题，从未翘曲过（用原配的无味胶水）。软木是天然具有吸水功能的。声学方面它天然就会吸音。而且是部分吸，不是强吸。
我选择它是因为装修房子时兜装潢市场，碰到有一家卖软木的布置了一间整体贴满软木的样板屋，我进去就觉得声学效果很理想，拍拍手，就感觉混响接近理想。当时就下单了。
本帖最后由 Phase 于 2024-4-30 23:09 编辑
1）窗户打开就是吸收效率为1的最完美的低频陷阱，甚至可以不封。把窗户打开测试一下音箱的低频瀑布试试。然后再封。
2）建议把cara下载了（免费的），模拟一下，看最佳的听音点。需要添加什么吸音材料
3）结合rew和麦克风。
4）如果都没法获得满意的结果，上psi avaa吧
1）是吸音还是扩散，我觉得两个准则遵循就可以了。首先，人耳的1m之内是不适合做扩散的，会直接损失掉音像的凝聚。所以小房间能够扩散的地方其实没有那么多；其次，100hz-20khz的rt60是有标准的，不要差距太大，如果延时差距2倍以上，说明高频肯定过吸，低频吸的不够。除此之外，吸收还是扩散完全是个人审美的选择。
2）在整体的听音室设计上:我之前装过一个20平米的全软木，扩散板，聚酯纤维的听音室，也在10m的房间内摆满了各种鲸鲨，薄板共振类低频陷阱、玻璃纤维式低频陷阱。也在40平米和100平米的客厅试过。
总结就是：
首先：要以科学为指导，明确方针，不要一上来就乱搬东西实验，要以软件为指导。对于规则房间，cara和rew的模拟式非常准确的，用一个小时能实验出的cara和rew找到的皇帝位，cara试出来的低频陷阱对整体曲线和瀑布改变，用自己购买+实验的方式一个月才能找到答案。
其次：在高频吸音和反射的材料上，一分钱一分货，尊重音乐厅和品牌实验的结果。如果你觉得塑料的扩散不好听，就应该用聚酯纤维都遮掉。如果觉得聚酯纤维声音过于薄，就用羊毛或者aerofoam。实际试验过，威巨声的吸音材高频的听感就是好于所有工业级别的聚酯纤维。塑料的二次余数扩散，便宜的国产木板扩散声音就是会凌乱。
最后：大部分非av的发烧友基本都不太了解声学，大部分装修和本地做av的也不会对声学很负责，一些国产淘宝店和闲鱼做薄板共振都是反复返工我才让店家找到合适的频率。要么找声学品牌或者声学系设计，要么自己学习科学知识和软件辅助。
Phase 发表于 2024-4-30 23:07
1）窗户打开就是吸收效率为1的最完美的低频陷阱，甚至可以不封。把窗户打开测试一下音箱的低频瀑布试试。然 ...
我有xtz的测试套件，这套房子靠路边噪声比较大，要不我都不想封窗了，我现在住老房子开窗都是30多分贝安静得多所以也不用整这么多花活
小白 发表于 2024-4-30 22:58
上海也湿度不小啊，软木没什么问题，从未翘曲过（用原配的无味胶水）。软木是天然具有吸水功能的。声学 ...
上淘宝看了一下确实有些说不发霉，哪天我也去建材市场研究一下
gq1220 发表于 2024-4-30 23:34
上淘宝看了一下确实有些说不发霉，哪天我也去建材市场研究一下
我武汉的听音室，湿度长期七十，软木也没有发霉的。不过有的确实起边了，我拆下来重新贴了，如果下面是自流平，重新贴很简单滴滴
gq1220 发表于 2024-4-23 23:28
我到处搜还看到一个10平方书架箱加了个低音炮搞2.1……
另外看到过日本的一张照片，超窄房间放一对威 ...
https://x.com/duanmu566/status/1774392799930286080?s=46&t=GVK_Ijw_VfxGNyTM7HcYOg
小房间一样可以玩电分16寸专业级大炮（当然声装得拉满了）
而且说实话就是低频还真不差，听个恋爱循环啥的甚至能挺好听。
房间再小，也比耳机空间容量大几十万倍。
这面积就3|5A用naim功放推 别无所救
果果崎步 发表于 2024-5-12 23:20
这面积就3|5A用naim功放推 别无所救
我还有20多年才退休……{:1_99:}
随便玩！别听那么多专家说的！HK和小鬼子那边根本没这套什么空间说辞！地方小？人家JBL大型20寸落地一样照上，上了再说，上了再慢慢边玩边调整，乐趣横生
gq1220 发表于 2024-5-13 11:38
我还有20多年才退休……
其它钱出去摄影 旅游 耍姑娘
