准备装修,求教吊顶问题
终于可以摆脱悲惨的租房生活了。新房规划出一间听音室,可惜面积不算大,估计只有不到12平米,但也比现在6平米多的蜗居强不少了。
这个新房间除了专线和隔音外,还打算做一些简单的声学处理,吸音扩散这些后期都可以调整,但是吊顶就有点为难了,因为层高超过4米……是否需要通过吊顶压低层高?以及吊顶的材质如何选择?翻了很多帖子,都没找到类似的案例
有没有大佬分享下经验?
层高增加了房间容积对声音有利,干么要压高呢? 没有经验,只看过u管上一些说法。首先层高肯定是越高越好,无需压低,因为越高可以让越长的波长有释放空间,更不容易形成驻波。然后声学上吊顶看到过里面塞满吸音棉的,这是利用天花板的空间来改善房间整体的低频吸收。看楼主的空间前后左右的距离并不多,利用天花板的空间缓解下低频的压力也是不错的思路。 最关键的是喇叭大小和房间容积大小合理匹配 没必要,是有调整各个墙面的间距来错开筑波频率的做法,但是12平的空间这么搞没啥意义,还是要4米的层高好多了
不过如果有条件的话可以上面吊一些吸音先,在第一反射点或者什么地方 层高越高越好,发烧友求之不得的空间为何还要装吊顶?装了吊顶会有空腔,会劣化声音,建议不装 层高四米肯定是好事,然后天花板可以贴吸音棉,减少反射。层高开阔可以取得很好的声场规模。 我想拆吊頂, 你倒是想裝吊頂了, 真的平時95%時間不會看天花板的 压层高是因为有人说听音室有黄金比例,长宽和高不匹配所以要压一下:L
如果不用那就最好了,那这样的话天花板是应该铺吸音板?还是木格栅?{:1_103:} yang6451 发表于 2024-4-20 19:24
压层高是因为有人说听音室有黄金比例,长宽和高不匹配所以要压一下
如果不用那就最好了,那这样的话天 ...
每個大師感覺也不同, 我是參考石井滕一郎. 因為他的理論房間大小比例跟我家差不多
也許你可以多點看看有哪家大師的房間比例跟你差不多再做決定 yang6451 发表于 2024-4-20 19:24
压层高是因为有人说听音室有黄金比例,长宽和高不匹配所以要压一下
如果不用那就最好了,那这样的话天 ...
木格栅没啥意义,吸音可以第一反射点吊点gik monster这种低频陷阱,然后千万别搞那种吸不到低频的吸音去吸高频,12平的空间再吸点高频声音就完全不平衡了
页:
[1]