candybao 发表于 2024-4-15 14:01
终于等到斯捷和3000A了，收获不小。
2000A，银星都在服役，小日本给素质，大老美给力量，法国佬永恒系列做 ...
大耳机可以看成是一个全频单元，全频单元的中频表现相比之下最好，同时戴耳机离耳朵又近，完全是直达声，人耳对中频最敏感，所以中频稍微有些变化就听得很清楚，但高频和低频两端的变化就没有中频来得明显。
音箱绝大多数都是多单元设计，聆听距离远超过耳机，又是直达声和反射声的混合，所以不会突出中频的变化。
耳机系统和音箱系统对线材的要求是不一样的。
本帖最后由 chaisan 于 2024-4-16 09:20 编辑
我所有的帖子都是写给自己和耳机用户看的。免责条款都说了n年了。喇叭用户看我的帖去配线，纯属浪费时间。
你们喇叭玩家应该去建立一套自己的线材星辰图。谁起个头，写个什么汇总贴，让喇叭用户们去参考。
柴大的帖子人气颇高，无论耳机还是音箱烧友都顶礼膜拜。所以要解释清楚为啥不一样嘛。
本帖最后由 chaisan 于 2024-4-16 09:20 编辑
阳光枫林 发表于 2024-4-16 07:40
柴大的帖子人气颇高，无论耳机还是音箱烧友都顶礼膜拜。所以要解释清楚为啥不一样嘛。
我明白阳光兄的意思，我真的很怕其他喇叭用户参考我的帖去买线（估计是有一些的），完全不同的两个宇宙，一定要保持头脑清醒。
看了楼主关于某些线会随音乐不同有时中频凸前的事，确实遇到，不过这种情况个人都是当作问题线看待的，耳机党多数应该是更习惯固定均衡式的音域表现吧:)
本帖最后由 小白 于 2024-4-16 07:52 编辑
candybao 发表于 2024-4-15 14:01
终于等到斯捷和3000A了，收获不小。
2000A，银星都在服役，小日本给素质，大老美给力量，法国佬永恒系列做 ...
2000A电源线在音箱系统里就是那种高素质但脾性极少、存在感低的线。绝不会抢镜，或者改变系统走向。
线材的判断肯定存在主观因素的，每个人的参考系统本就不同，柴大的一个侧面的评论肯定有参考价值（我喜欢看），但也不要绝对化。
早年听过tiglon a1，是大家说的情况，平和均衡不抢戏，玩了欧美线就明白这是不太够的，看个人选择吧
阳光枫林 发表于 2024-4-16 06:31
大耳机可以看成是一个全频单元，全频单元的中频表现相比之下最好，同时戴耳机离耳朵又近，完全是直达声， ...
感谢枫林大耐心解释，学到知识了。
chaisan 发表于 2024-4-16 07:24
我所有的帖子都是写给自己和耳机用户看的。免责条款都说了n年了。喇叭用户看我的帖去配线，纯属浪费时间。
...
柴大的免责条款我也是牢记的，您对线材的整体评价，非常具有参考性，作为我这个初级喇叭玩家很有参考性。
电脑小痴3 发表于 2024-4-16 08:27
早年听过tiglon a1，是大家说的情况，平和均衡不抢戏，玩了欧美线就明白这是不太够的，看个人选择吧
Tiglon A1的低频还是有些存在感的，不过是早年在耳机系统中得来的印象，说不太准了
小白 发表于 2024-4-16 07:50
2000A电源线在音箱系统里就是那种高素质但脾性极少、存在感低的线。绝不会抢镜，或者改变系统走向。
...
当时参考柴大的帖子，就是看重了2000A的高素质低存在感，最后才到798安润登门购买的。
本帖最后由 dragon 于 2024-4-16 21:26 编辑
chaisan 发表于 2024-4-13 21:58
报告大家一个大号外，今天nvidiadriver告诉我的，消息来源/版权属于nvidiadriver，特此强调说明！
晶 ...https://www.hiendy.com/hififorum/data/attachment/forum/202404/14/112938b904h0sdv9ebc470.jpg.thumb.jpg卖线的真是会赚钱啊
电脑小痴3 发表于 2024-4-16 08:27
早年听过tiglon a1，是大家说的情况，平和均衡不抢戏，玩了欧美线就明白这是不太够的，看个人选择吧
我认为A1 X10 X1都属于冲的脑壳发晕的难听了
ChristianRiddle 发表于 2024-4-17 20:54
我认为A1 X10 X1都属于冲的脑壳发晕的难听了
看起来系统的不同所致吧，tiglon a1记得小白有评测，是那个意思吧
电脑小痴3 发表于 2024-4-17 21:05
看起来系统的不同所致吧，tiglon a1记得小白有评测，是那个意思吧
现在的2000A系列还是比当年的A1、X1要好的。导体变了。当年是用HITACHI的导体，现在用TiGLON自行开发的DF-OFC。
