从品“莲Linn”开始，谈谈我对HIFI音乐美学的一些思考!
我最早知道“莲Linn”这个品牌，有二十多年了，那时我在一本音响杂志上看到一款叫莲12的CD机，
当年这CD机喊价20万，在那个普通人月收入一千几百，吃个快餐三四块的年代，这价格简直伤天害理，但那一体成型的简洁外观着实惊艳，令我一直难忘。
随后一些年又陆续看了一些莲的资料，得知这是一家成立半个世纪的英国HIFI厂家，自1972年创立以来，莲Linn的无数经典器材一直为发烧友们津津乐道，
从最经典的LP12黑胶唱机横空出世，传承至今，到锐意革新的数播研发（Klimax DS流媒体播放器），再到多路全电子分频技术的应用，以及采用高端机床加工的一体式产品机身，
造型简约时尚，历久弥新，，，从音源到功放，再到音箱，莲linn是少数几个“三大件”都能做一线品牌，而且令人吃惊的是，三大件都极为出色，
如此全能的HIFI厂家，甚至可以说是绝无仅有。莲linn一系列的产品生态，构成了它独特的品牌形象与气质。
HIFI产品最终还是要“耳听为实”，但莲的声音却不似外观和技术理念那么时尚激进，反而是传统的，始终保持着英式优雅，矜持，内敛。
相比其它很多HIFI产品，我能很快组织语言文字描述其声音风格特性，但要描述莲的声音，我时常会感觉自己“词穷”，很难一句话或几个词就能描述出来，
因为莲的声音是具有一种哲学意义上的“禅味”，类似中国传统水墨画，写意，缥缈，雅致，， ，莲以其优雅和自然，生动地诠释了一种与众不同的气质。
1.莲的“毒”：绝不是那种一听就上头，一听就刺激，一听就爆爽的风格，初听并不惊艳，若用布遮盖，一些老烧甚至都会错过，觉得这声音没啥个性，效果不突出。
它的“毒性”是润物细无声般，不知不觉渗透全身，最终“毒发身亡”！
2.莲得声音处理：莲会把所有声音元素打磨得温润（不是暖），细腻，流畅，但这个过程绝不是“炫技”式，是非常巧妙，不易察觉地进行。
莲的声音中正自然，不像其它传统英国箱糖味蜜饯，不像意大利音箱的暖黄厚重，也不像北欧箱的冷艳犀利，，，
听习惯莲之后再听其它，总感觉它们加料调味的手法有点“简单粗暴”。
3.莲的高频：很多烧友说它偏暗，说是为了让声音更内敛耐听而为之，我并不是这么理解，莲的高频只是顺着中频自然向上延伸，中间没有隔断，极为流畅，
很多“现代声”的箱子，其高频可谓华丽，质感突出，若要这样对比，那莲高频确实是“暗”了。但HIFI圈很多人都喜欢质感强烈，绚丽夺目的高频，
这涉及较多个人主观偏好，就不展开说了。
4.莲的中频：它是“增一分偏肥，减一分偏瘦”，恰到好处厚薄拿捏，开放而宽松，又能很好的表达出中频的层次感，信息量，给人以很自然的真实感。
5.莲的低频：偏向于氛围的营造，但不会过肥，更不是一些现代声的箱子，注重质感和收得快，莲的速度属于中庸，或中等稍微偏上，因此低频并不霸道，爆棚时略显克制。
其实我并不想把高中低三频段分开讲，只是为了让看客们便于理解，不得已而为之！因为莲的高中低频很“整”，非常流畅，一气呵成，不像有的箱子，高中低三段各唱各的，
有割裂感，甚至速度快慢都不协调！
另外提一点，莲的产品设计倾向于小型化，走小而美的精致路线，与家居很协调，这也是它的优点。
总结：
莲，好比一道粤菜，拒绝复杂的烹饪过程，注重食材的原味新鲜，远离重口味的“酸，甜，麻，辣，咸”。
莲，不是妖艳的情人，不是成熟的少妇，而是邻家少女，清纯，可爱。阳春三月，草长莺飞，柴门半掩倩影，去年今日此门中，人面桃花相映红！
所谓“莲”味，在山一隅，在水一方，在云一端，，，
讲完了莲，接着简单聊聊我的“HIFI音乐美学”
音响性是框架，音乐味是灵魂：
很多烧友，特别是初烧，开始大多都痴迷于音响器材的音响性，初期是砸门，摔玻璃，数蛙声，，，（目前这种玩法已经过时，二十年前很流行）
后来玩多了就升级为，声场是否大到穿墙而过，定位是否如针尖精准，速度是否快如电，，，（当前主流）
有人问了，难道追求音响性极致也有错？
我的回答是：没错，但换做是我，若注意力耗在这块，等于我变成了裁判和评委，危襟正坐，竖着耳朵辨别前面录音的的蛛丝马迹好坏，演奏者与演唱者的技法细微高低，心累。
正如我前面对莲的风格描述，我认为最好的表现是以音乐味为核心，注重写意演绎和韵味的表达，并非要否定音响性，而是要分清两者的主次，音乐味是灵魂与核心，
框架打磨得再稳固精细，若是没有灵魂，那就相当无趣了。
从追求刺激的音响性，到追求浓郁的音乐味，再到回归音乐的朴素自然。看山是山，看水依旧是水，只是自己的心境变了，仅此而已。
听音乐的三层境界：低级耳听，中级心听，高级神听。
全TAO T+A（三大件，线，排插）表示不服气 要一决高下:lol 本帖最后由 铭99 于 2024-3-31 21:55 编辑
为何我前面“长篇大论”更多侧重于感性的描述，其实是想让大家回忆一下自己小时候听磁带(或其它音乐载体）那种让你深深感动的体验，那时的你压根不知道什么是声场，定位，细节，质感，，，你只是被旋律所打动，而这种跳动的旋律，就是HIFI发烧最应该被“拾起”的东西，也就是音乐的灵魂。 请问Linn CD哪个型号的标价是20万人民币？ Linn放弃CD太早了，导致CD12没能够不断改良，更上一层楼。 本帖最后由 铭99 于 2024-3-31 21:54 编辑
fightclub 发表于 2024-3-31 21:24
请问Linn CD哪个型号的标价是20万人民币？
大概2001——2003年左右，莲CD12刚推出那时卖这个价，现在二手也得五万上下
https://www.gzhifi.com/ys/images/201503/1427693827145417117.JPG
zenzenzen 发表于 2024-3-31 20:39
全TAO T+A（三大件，线，排插）表示不服气 要一决高下
音响展时不时看见T+A全套，但一直没太留意 eggmud 发表于 2024-3-31 21:29
Linn放弃CD太早了，导致CD12没能够不断改良，更上一层楼。
所以近十几年音源方面（CD和SACD）确实没见太多产品更新，但重心更注重数播这块 楼主啥设备？我也想听听英国味道，不知道莲和加了味道的金嗓子相比如何？ LINN这个品牌应该比较没落了！CD12停产后再也没重现CD12当年的辉煌……… 本帖最后由 LV火花 于 2024-4-1 23:58 编辑
这神听未免也，再下去该拷问灵魂了。
另外我不觉得其他英国牌子有啥白糖蜜饯。
粤菜也未见得能强压其他菜系一头，好比川菜，看似最简单 最常用的调料辣椒油都有好几十道制作工序。:lol
本帖最后由 LV火花 于 2024-4-1 03:16 编辑
文风挺跳跃，在竖起耳朵细听二十万莲CD是何神物，要元神出窍去听，没成想一下子跳到了音箱 。:lol 不知道是什么胆机？ 全套莲声音优雅，小资，温暖，但明显妥协了动态，密度和两端延伸 我也在用linn前級
也忍不住說一句
為什麼蓮 最近出那麽多"旗艦機‘’
也還是以毒性取勝？
我覺得真正好的hifi是
高音延伸質感無敵
中音質感細節無敵
低頻又出到現代喇叭那種宏大的感覺
老老實實 我雖然用了7年linn前 但我會毫不猶疑轉會 如果有人好價回收我的linn
