258963k 发表于 2024-3-19 16:45:03

近期测试的HIFI配件(辉煌DC线,静神AGQ1.5、新旗舰镀铑墙插)

    春节过后人病得头昏脑涨,身体稍稍好转,又继续折腾HIFI,以下纯属个人听感,有误请勿喷。

    DC线的参照物狐狸的线,用于连接uptone JS2 和 HELEN 。

    辉煌辉煌DC线,先说结论:饱满柔和。

    全频变得柔顺自然,听男声有带一种磁性的感觉。当然,这也是一种音染,喜不喜欢就全看个人了,至于下图的感受,不好意思,我一点都没感受到



    首先我个人没感觉到有啥惊艳的,像它这种调音的线根本没有惊艳的地方,辉煌DC走的是自然朴实风。
    至于什么云雾散去,看见山上砍柴人的腿毛什么的,更是没有,论高频伸延、论明亮度、论通透度、背景干净感,通通都属于还可以,没特别亮眼点
    乐感嘛,他有但不多,纯粹是全频柔顺之后的产物,音色其实是不怎么丰满的

    我知道大家挺关心他值不值,还是那句话,你喜欢他的风格就值,不喜欢就不值。
    之前和朋友聊起这个DC线的成本,其实是挺高的,光线基就挺贵的,不过从他表现来看,我觉得。。。(不可以言传、只可以意会)


    以上文字纯粹个人听感,有异议的是你对,我错



-------------------------------------------------------------
    静神AGQ1.5、新镀铑旗舰墙插

    先说结论吧,静神AGQ1.5:超越身价的细节展现力,乐感还行。静神新旗舰镀铑:音色丰满、略带贵气

    我是从AGQAGQ1.5新旗舰镀铑慢慢玩上来的,期间还玩过CROSSPOINT AU SE之类的。AGQ AGQ1.5的风格是一脉相承的,细节展现力、声场定位、空间感是他们的强项。AGQ1.5就是进化版,声音更厚,音色更丰满,同时细节展现力继续加强,单就硬素质来说,AGQ1.5越级打怪也不是不行的。因此,我觉得用一个在数字源是挺合适的。
    缺点嘛,AGQ AGQ1.5结像都有些锐化,低频都有些偏硬,1.5稍好些,而且乐感,音色达到能用地步。最后一个是使用上的缺点,刚刚开始使用墙插会过紧,第一批插头的镀层肯定得遭殃(看着自己的几个古河头子,不争气的眼泪就要流下来),新旗舰镀铑没有这个问题,使用很顺畅。

    新旗舰镀铑,一接上去你就知道,和AGQ1.5根本是两回事。新旗舰质感更强,更圆润,音色更丰满,3D感更好。低频也没有硬邦邦,挺舒展的。更值得称赞的是,没牺牲透明度和亮度,AU SE都8K了,他这价位能达到这种地步,挺不错的。
    缺点嘛,就是镀铑自然有镀铑的染色,喜欢的就喜欢,不喜欢就觉得的不自然,偏妖媚。而且我个人觉得中频略厚,是不利于多用的,特别是本身设备就偏厚的,没偏厚的话多用些也无不可

    据说静神镀铑新旗舰是这个公司憋了几年的大招,用了不少新科技,好奇心驱使下还是入手,觉得系统有一个还是挺好的,这段时间折腾总线和墙插,让我觉得弄好了,用便宜的电源线也无不可


DXDXDX 发表于 2024-3-19 17:30:13

新的就是2.0呗

chaisan 发表于 2024-3-19 18:08:26

本帖最后由 chaisan 于 2024-3-19 18:10 编辑

一直都很喜欢楼主的写贴风格,不做作,不扭捏,内容还挺多。

neverwinter 发表于 2024-3-19 19:41:33

好帖,某宝上还没见到有卖这款墙插的,好像只有1.5版

258963k 发表于 2024-3-21 09:09:03

neverwinter 发表于 2024-3-19 19:41
好帖,某宝上还没见到有卖这款墙插的,好像只有1.5版

淘宝有的,货少没敞开卖而已,找静神代理问问

anfield 发表于 2024-3-21 09:55:30

有个问题一直困扰我,为何大厂不出DC线?市场小?{:1_95:}

anfield 发表于 2024-3-21 09:58:55

anfield 发表于 2024-3-21 09:55
有个问题一直困扰我,为何大厂不出DC线?市场小?

或者说接口丰富,标准不统一?

LV火花 发表于 2024-3-21 12:18:52

本帖最后由 LV火花 于 2024-3-21 12:24 编辑

DC线本就是不得已而为之吧,小机器用得多些。大机器里无非是稳压电源到主板的一段跳线,越短越好。
即便有分体的也是那种多组电压甚至包含其他功能线束的辫子线。而单组直流线按以往,是给设计较简单分体供电不彻底的小型设备。通常这类设备用小型老鼠尾巴适配器就够了,现在却又搞出个这种东东,盒子多的系统本来交流电源线的坑已够多的了。
总之与其重视DC线,不如杜绝老鼠尾巴设计。:lol

聆听的人 发表于 2024-3-21 13:27:11

hhhh果然helen是不值得投入的:lol

小白 发表于 2024-3-21 13:35:28

辉煌是金银合金,或者说纯银里掺入少量金,比晶彩的那个金银合金里金的含量提高。这种合金线避免了纯银线音色过“素淡”的特征,加入一定“韵味”(金是典型的染色型)。

258963k 发表于 2024-3-21 15:20:06

小白 发表于 2024-3-21 13:35
辉煌是金银合金,或者说纯银里掺入少量金,比晶彩的那个金银合金里金的含量提高。这种合金线避免了纯银线音 ...

我个人认为这dc线线基应该没问题,主要是屏蔽、避震等制作方法水平……

nvidiadriver 发表于 2024-3-21 23:29:40

2.0 P版买了一个给放大器,是比当年1.0好很多,没那么筋道僵硬了。

大TOM 发表于 2024-3-23 08:38:38

我的乐梵辉煌DC线用在光猫上,完全符合下图的听感:

大TOM 发表于 2024-3-23 08:46:53

音响玩得久了,就会懂得,没有哪根线材会适合所有环节。所以很多烧友才会纠结神经线用什么、过机线用什么。
某个线材在一个环节上不适合,并不代表这根线材就是不行的;同样的,在某个环节用得很好的线材,也不一定合适其他所有环节。很可能是你没有用对地方。

举个例子:我之前使用了一根乐梵前旗舰“黄金枢纽”DC线,当把它用在路由器上就是非常合适的,而用在给系统盘供电环节,则感受不到多少提升。:lol

天虹广告 发表于 2024-3-23 21:47:56

我的乐梵辉煌DC线用在光猫上,完全符合下图的听感:已经过专业验证。。。楼上所谓听感有广告嫌疑:lol;P
页: [1] 2
查看完整版本: 近期测试的HIFI配件(辉煌DC线,静神AGQ1.5、新旗舰镀铑墙插)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信