我和仙籁MU数播解码一体机的第一次亲密接触
本帖最后由 南雁 于 2024-3-16 20:27 编辑从90年代慢慢走入音响世界，由CD转向数字转盘的尝试是从2009年就开始的。当时在哪个论坛上发现有“流媒体数字转盘”这个东西，并在淘宝花了1000元买了普安桥的“bbp-101”转盘，2010年又以旧换新买了他的升级产品bbp－n100plus新版豪华版；2016年买了乾龙盛的Q860数字无损播放器；2018年买了百万的树莓派飞秒晶振数字播放器，搭配门耳朵的硬盘盒，一直听到现在。 发烧友想要全面了解一个产品，需要较长时间的把玩、对比，才能得到相对客观的结论。之前这些数字播放器，都是从网上买来，享受“7天无理由”，新的音源接到系统里，在短短的7天里通过听音比较并决定退回还是留下，往往自己都被设备的新鲜感所笼罩，而且没有其他品牌的设备参考，只能跟自己已有的音源来比较，很难给出客观的结论，匆匆留下设备常常也留下了许多遗憾，更多好器材因缺少机会近距离接触而错过。 本次仙籁MU数播解码一体机活动提供了较为充裕的试听时间。我2月6日收到的机器，2月28日才寄出给下一位体验者，有20天的较为充裕的试听时间，为更加充分、细致体验这款MU数播解码一体机的效果提供了保障。近期自己有了更多可以支配的时间，在本次试听之前，一脑袋扎进各大论坛一通研究，最后买了一台中道LX-5卡座，给此次听音增加了可供比较的模拟音源。本次仙籁MU数播解码一体机只通过外接U盘和活动硬盘的方式进行试听，因为本人平时就是听硬盘文件打发时间，相同媒体文件更方便进行音效比对。 经与我原有的树莓派数播仔细反复对比，得出以下结论： 仙籁MU数播解码一体机比已有的树莓派数字播放机有更加清晰的定位和庞大的音场。一体机的声音结象定位更加精准，声音的位置清晰可辨，构建了更加立体的声音空间；低音整体量感比原来的树莓派有所减少但更有弹性、下潜，质感更好；高音量总体比树莓派有所减少，更向录音卡座的声音方向靠近，声音更加耐听。整体声音更加好听，动态也比树莓派有所提升。这次试听如果能同时提供配套的线性电源和时钟，让客户能同时感受不同配件性能提升带来的变化更加就完美了，这次各设备没有同时到场协作，不能不说是一个小小的遗憾。 跟中道卡座相比，仙籁MU声音动态更大，线条感更强烈，音源的开启、关闭和放音操作更加方便，通过厂家提供的APP完成音源各种设置，还能遥控音量。而卡座声音更细腻柔和，但由于动态压缩，听音乐的跌宕起伏的感觉稍欠，这些差别应该是受制于磁记录载体的影响，并与记录的高中低音能量分配有关。仙籁声音走向还是向着更加自然耐听的方向行进，可能有配套线电和时钟加持，声音将更加自然，动态更加庞大。 我们从年少时喜欢音乐，年轻时购置音响设备开始，一步步走上了漫漫发烧之路。所有的尝试都是经历，何时上岸也不可知。感谢仙籁音响设备商为客户提供试听和交流的机会，在为客户提供便利的同时，推动音响生态的持续发展，与客户共同成长，实现合作共赢。 希望通过参加更多试听体能活动，更好了解日新月异的数播发展技术。一套系统，越前端越重要，通过试听也验证了这个道理，音源就是系统的重中之重。以上仙籁MU试听体验，是本人的一孔之见，也请各位同道烧友分享更多数播听音体验，给后来者提供更有价值的参考，营造众乐乐的沟通氛围，更快实现快乐享受音乐的幸福生活。
写得太平淡了，大家都没跟贴的热情了，自己回复一下，消灭0回复 南雁 发表于 2024-9-26 16:35
写得太平淡了，大家都没跟贴的热情了，自己回复一下，消灭0回复
并不是写的不好， 本质是器材跟不上普众的段位， 好比，80 90年代， 你聊个桑塔纳那是绝对的牛逼， 巨佬，绝对的大佬，肯定一群小迷弟跟着你，但是2024年了， 人均20W 25W级别的家用代步车了， 你和人家聊6-7W 的桑塔纳， 人家不吐槽你已经是最大的尊重了，哈哈， 实话实说， 勿怪
页:
[1]
