【退烧前奏2/3】盲狙，Cross Point 2024版 墙插三件套
本帖最后由 nvidiadriver 于 2024-2-6 21:54 编辑节前赶着把音源的电源部分处理完，也算是五湖四海的电件终于汇聚在了一起，没有遇到波折，一次通电成功。
邻居从实验室带来了大包小包的器材，做了一通粗糙的数据表征直接开机开声。虽然电件，尤其是那几组电容需要较长时间的稳定，但表征和初始声音基本达到甚至超出了预期。
那么，开启退烧路程的第二站 —— 墙插，基于对当前墙插组合的不满意，加之朋友聆听后给出的一致性建议：大多认为墙插恐怕是完善系统表现（非个性维度上的）最后一个板块。结合朋友推荐、舆论口碑和个人声音喜好，大动盲狙大气，乘着品牌放2024年第一波更新，入手了Cross Point墙插三件套尝鲜：
【Cross Point墙插三件套】是指：
墙插底座：Cross Point XP-BD/PS
墙插插芯：Cross Point XP-PS AU SE
墙插面板：Cross Point XP-CP
当然，在AU SE之上还有一个代号为Hyakushiki的旗舰插座，搭配最近上线的升级底座和面板，可以构成一套价格翻倍的全旗舰套。不过考虑到4w多一套完整的墙插件毕竟超出了个人对这个环节的消费预期，所以这里选择了相对“普惠”的，也是被Cross Point用户最多选择的以AU SE为核心的组合。根据厂方的描述，2024款主要在鲜活度上进行了升级，在品牌产品电镀方案全面转向了镀金的当下，这个调整逻辑似乎是必要而准确的。
接插件不外乎是以现有基础为底，进行结构上的微调和界面上的处理，从理论上讲，当然可以说难度不大，但作为一个小众市场的且先级低于大件，甚至低于线材避震之后的关注度相对“边缘”的板块，难以走量的高端产品需要高溢价来支持是不可避免的，结合系统风格、短板与个人的消费观，在可容忍的成本范畴内选择满足调试方向的最高阶的产品，或许是比较而言最具性价比的操作方案。
插芯作为供电通路上的一个环节，对系统表现的影响不用赘述，而墙插和面板则主要关注墙插系统的避震环节，不光是处理谐振，也涉及风格表达一致性的问题。在系统揭示水准达到一定程度，这几个环节产生的影响是显著可闻的，甚至在大件/线材/主体避震基本得体落成之后，成为系统完成度最后一块拼图，或者压垮系统平衡性的一根稻草。于我个人系统，古河NCF三件套则一直是我不够满意的地方 - 结项规整，线条稳定，能量凝聚力强但纹理缺乏弹性和活力，层次分离度大但形象刻板生硬，描绘的音乐表情更像是一个”缺乏灵气，行动上循规蹈矩，一板一眼的上班族”，而不是“从容大气之上，有一定边界感、严肃态度和私我个性的，富有想法层次的乐人” —— 很显然，这是退烧进程中必然要处理的环节。
这里从音源和解码等“前端”部分的墙插开始：
从外观上来看：Cross Point的产品用白色纸盒和大量泡沫内充包装，在塑料袋里有产品件、出生卡和必要螺丝等配件，属于简洁的路数。拆开包装，插芯以镀金和碳纤维补充结构为特色，做工勉强，不如日系常规几个大牌细腻，耳朵偏薄；底座和面板都是碳纤维层压板，底座的体积比Furutech的更大，固定模式相同；面板的厚度比NCF的更厚，贴合度不如NCF。总体上来看，做工和外观属于尚可的水平。
从安装上来评：安装和之前使用的NCF套件类似，但插芯的墙线入线口盲插阻力更小，由于没有触电保护塑料片流程也更简化，地线压接比NCF甚至印象中的MA都更容易一些，若手工熟练，整体拆卸、清洁和安装时间大约在15分钟左右，放宽到30分钟足矣，属于易装范畴。
从接驳上来说：两条Crystal的电源线同时插到一个底座上实际上是有冲突的，两个Oyaide公头靠近插座的装饰边会接触并把插头往上下背离方向抵，视觉效果上有轻微的瑕疵（如果Oyaide是这样，那么大多数发烧接头恐怕都有这个问题）。但插针可以完全没入并推到底，所以使用连通上并没任何问题。接头插入阻力偏大，没有NCF那么顺滑，但也没有类似于Wattgate那样的刮擦晦涩感。
上机声音分两个部分。第一个部分是通电后的初步听感，第二个部分是稳定3天（72小时）后的变化，第二部分和结语放在一楼。
【初步听感】
△ 全频密度和厚度增大 —— 这是很显著的一个特征，但并不Push，压迫感不强。对一个以现代风格机器为主体，晶彩线材为风格点缀的系统中，这一点是有力有利的，可以提高亮色乐器的重量感和色彩权重，可以提高低频的弹性和量感权威，也可以适当的拉进晶彩本身风格上“希望保持一定距离的审慎感”，增加一些烟火气。考虑到新艺术家系列的线材已经不是那么容易被掩盖的风格，Cross Point和Schnerzinger（包括Taralabs）一样，在截取各自适宜的规模后，与晶彩合理组合在一起，会有一个比较理想的效果。
△ 较为合理的强势揭示力 —— 个人十分反感浮雕化的所谓细节展示，所以通过锐化线条、牺牲泛音、凝结器乐结项表情的方式来“显得”细节多的配件在我这里一律差评。Cross Point这一点做得很好，朋友提出了这个品牌可以听到比其他品牌更多的细节这一点，其实在直接NCF面板替换到Cross Point面板时已经有所体现：Cross Point可以明显压制NCF过于僵化的高频线条，但并没有牺牲声音细节和弹性，这点在中提琴、大提琴上可以很好的印证。感性的描述是在更多细节和更准确形态的支持下，声音更加深邃了。
△ 更隆重热情的绵密感 —— 镀金本身有一些染色，但Cross Point的绵密感更像是高密度支撑下，填补了整个频段上各种细微的密度缺陷或瑕疵，有朋友描述为声音更连贯自然，我更愿意认为是一种能量、密度和厚度上合理的支持和修复下，声音结构更为规范。那么，结果就是更连贯、更权威、更稳定。虽然这不是让声音更安定和谐的唯一办法，但至少是我认为相对于用染色去掩盖瑕疵，用重风格去遮蔽弱点更得体的方法。
△ 会一定程度增大结项，也会一定程度拉进舞台距离 —— 这套墙插具有不迫近招摇的高密度，那么可以想象，相对于很多补品，尤其是晶彩这类本身是有些距离感和小结项的产品而言，结项会被拉大，舞台会被稍稍拉进。尺度拿捏不过度，加之Cross Point本身的展示方式并无压迫感，我个人觉得能够做到既保证晶彩雅致、知性且独立的审美情趣，又可以很好地为系统带来一些亲和力和人情味。但这也意味着，色调比较慵懒，量感比较肥大，或空间本身比较拥挤的系统，恐需更谨慎地考虑。
△ 这不是一个以灵动和通透为特色的产品 ——Cross Point这套墙插并不是一款让声音极度透明的产品，就像代理方说的“雨后初晴式”的空间感，和VCAP薄膜电容的风格比较类似，并不是通过超高对比度，过强边界感类似于玻璃一样真空分离的空间感（先不说CP这种方式是不是人人喜欢，但个人的审美观，非黑即白，没有交互，甚至通过修约过滤掉正常泛音和弥散感的声音一定是有问题的）；Cross Point这套墙插，由于其高密度，丰满结项，深邃表情的特性也就注定了，这不是一个声音或悦动活泼、或水润隽永、或小资妙趣的产品。自然，它不会影响乐感，甚至能从能量分布、密度支撑上提高声音的稳定性和可听性，但并不能靠它，点亮沉闷或者引入点睛一笔。
△ 稳定时间中等偏短 —— 稳定和老化是谐振和电气学科上的常识性问题，这里也不免俗，不过这套产品的稳定时间相对较短，在最开始开声的时候，有些能量过于弥散饱和导致轻微发糊，但是紧绷感不算强，声场也不算过于逼仄；在亮声或者高频弦乐上，线条有些涩耳，这两点在通电几小时后有个明显改善，能量和结项都有明显稳定的趋势，深邃的弹性和细节开始渐渐明确。官方建议的稳定时间是300小时，但我认为，2-3天后，基本可以达到一个可以接受的范畴。
本帖最后由 nvidiadriver 于 2024-6-21 03:14 编辑
在稳定了2个月后（LZ去板鸭旅游了两个月），声音出现了显著的松弛感 - 当然我不好判断这是墙插在避震和电气尺度上逐渐稳定，还是音源电源的电容阵列在逐渐稳定，至少这个变化是让人开心的。这种松弛感，其一，降低了本人系统高频线条感过多（并不过锐）导致的纤弱破碎感；其二，空间感和群像勾勒更加从容，在中大型编制作品的演奏中，“表现素质”和秀肌肉的痕迹会进一步降低，乐池的逻辑性更融洽合理；其三，更宽松从容的表达方式，能让器乐质感以更合适的方式展现，不过于显山漏水，但能闪亮旗舰（而不是用锐度去凸显、模糊其他元素来反衬、或者通过高对比度去对比这类过于解构和机械的方式来突出特定声音的质感）。但是，我仍然觉得，这个墙插不是一个爽朗阳光的类型，这似乎并步匹配主流的对于放大器环节墙插需要有力、透明、蓬勃的要求和审美偏向；如果说是以内劲和支撑来切入放大环节？似乎它在弹性和张力上也相对内秀了一些，个人感觉不算是能在后端起到坚定支撑的角色。那么，这么看，我还是认为这套墙插更适合音源、解码或者部分前级；运用到大功率设备或者后级则需要谨慎考虑。再吹毛求疵一点，在我的系统中，基于我的个人口味，我需要中高频线条感再丰腴一些，增加一些弹性和魅力。
总评：这是当前镀金墙插中少有结项音色比较正统的墙插；也是目前高溢价墙插中少有的具有相对健康的音乐整体质感的墙插；但雨后初晴式的风格和较高的成本仍然需要在选择的时候就风格、适配和成本控制进行斟酌。
5362加镀层吗 Finally, 换墙插了。 正常泛音和弥散感的声音很重要，甚至可说是区别好声和差声的必选项之一。 lz能具体讲讲这个主机的线电么？之前好像hifidiy有个类似的 本帖最后由 nvidiadriver 于 2024-2-7 00:53 编辑
caesee 发表于 2024-2-7 00:04
lz能具体讲讲这个主机的线电么？之前好像hifidiy有个类似的
没啥太大含金量的结构……
ACDC（因为体积原因分体了）：
△ Toroidy 500W/27A 变压器
△ Evotronix GaN整流桥
△ CLCC-pi型滤波
DCDC：
△ Taiko DC-ATX GaN稳压板
△ 独立的3组（带dcdc降压）滤波模块。
I/O：
△ Intel Optano P5800x 3.2TB
△ Taiko Wlan/USB卡 cross point这个品牌对声音的理解还是有水平的，产品不会有怪味、恶声，总体是健康均衡的声音走向 2024版本的AU SE基座因为5362IG早就停产的关系换成了现在的5362，据作者说把接地部份材质完全更换才达到他心目中的要求。
不过音色自然跟上一代有所区别，以下作者对新版本的听感描述：
如果要描述XP-PS AU SE 2024spec的规格，可以使用以下词语：
"浓郁"、"低重心"、"非常柔和的触感"、"深沉的阴影"、"有机感"、"温暖"
与旧版XP-PS AU SE相比较，中频区域的密度感可能稍有差别，但总体上，新规格的声音在频谱的宽度和厚度上都更加浓郁。
重心的低下和音色的柔和是2024spec明显优于旧规格的地方。
此外，两者在阴影表现方面都非常出色，但2024spec描绘出更深沉的黑暗，带来一种木质感和有机感，而旧规格则带有褐色的忧郁。
如果将旧规格比喻为初夏的温暖，那么2024spec则像是8月即将暴雨的黑暗中，伴随着闷热和令人不安的复杂温度感。
如果问"结论如何？"，那么可以回答"你有没有注意到我对2024spec很着迷？"
一旦听到2024spec的声音，不禁会让人面带微笑。
尽管并不刻意去欣赏音乐，但就像听力提高了一样，耳朵和大脑能够捕捉到音乐的表层和深层，明亮和阴暗的部分。
"就像能够品尝苦涩啤酒的味道"，"就像能够品味巧克力的苦涩感"。
虽然听者并没有突然成长，但却给人一种稍微长大了一点的感觉。 对于墙插我是首要去考虑，用于系统平衡，会拿两种不同风格墙插和大件配合，
感觉cross和eau风格还是比较相似。
而灵动和透明还是必须的，会配多一个这种风格中和协调 刚买保险丝，感觉也还可以 天方夜谭天说地 发表于 2024-2-7 23:45
对于墙插我是首要去考虑，用于系统平衡，会拿两种不同风格墙插和大件配合，
感觉cross和eau风格还是比较相 ...
cross point和eau风格相似，是因为技术开发人员是同一拨人，早前从eau出走成立了cross point。eau现在技术开发停滞，产品线很久没更新了。 darkfrank 发表于 2024-2-7 09:57
2024版本的AU SE基座因为5362IG早就停产的关系换成了现在的5362，据作者说把接地部份材质完全更换才达到他 ...
稍浓郁热情是比较明显的特征，不过还好，不是表现特别招摇的主。
不过我感觉这套系统用在放大器未必很合适。 本帖最后由 chaisan 于 2024-2-8 08:51 编辑
nvidiadriver 发表于 2024-2-8 08:43
稍浓郁热情是比较明显的特征，不过还好，不是表现特别招摇的主。
不过我感觉这套系统用在放大器未必很 ...
我的PSX3墙插刚开声的时候声音很厚重，能量集中在中频低频，让人完全想不到是镀银。大概1-2个星期后能量就舒展开了。
镀金么，肯定和镀银有区别，我估计开声上述情况会更明显。褒的过程其实挺磨人的。 nvidiadriver 发表于 2024-2-8 08:43
稍浓郁热情是比较明显的特征，不过还好，不是表现特别招摇的主。
不过我感觉这套系统用在放大器未必很 ...
哈哈，eau一样道理，还是用在音源。用在放大器，尤其后级，声场、能量不够舒展。
耳放倒是可以
