csfsdx2000 发表于 2024-2-19 20:28
极低频是40HZ 以下？交响乐里也极少极低频，除了管风琴的吹动裤管低频。
器材的三频分布还得加上房间的 ...
确定？
低音大鼓，去到20-30hz吧，钢琴最低音也有30hz了。
包括现场那种微弱低频
那种暗暗的低频纹理营造气氛十分重要，现场空气感，这个低频可以关联各种发声体，变得更好听一体。
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-2-19 23:29 编辑
LV火花 发表于 2024-2-19 21:43
马克声音挺好的，中性 密度高背景黑，四平八稳。就是后级太复杂且高偏甲类，太老的有风险。我觉得前后级还 ...
势必草有力吗？
要玩精细就加钱上瑞士机，不花钱肯定损失某些方面。
看自己方向是啥。
如果是古典交响，马克只是众多里调的比较正的一个工具，不算艺术品上声音。最重要还是整体结构，细节那些完全是系统其他方面去调整。
我最近搞好电源、时钟、线材、避震，马克一样可以出到十分细腻而毒的人声，马克只是本色还原而已
本帖最后由 LV火花 于 2024-2-19 23:56 编辑
马勒段落有点长，超十分钟怕不好发，且或许入门那些年听太多了，没太刻意去收。
马勒老CD我觉得电平非常低，录视频为了平时清晰必然音量过大，如果功放较小一般早过了线性区域了。但若是正规对比不用CD，一是不尊重，二是不方便对比。
试着录了段马一二乐章，前级甩到了一点多，算是逼出些底火来啦，鲜少到这个音量:lol
https://tieba.baidu.com/p/8902195481?share=9105&fr=sharewise&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.55.1.0&st=1708358125&is_video=true&unique=80A386B1C50016CB99D943477D3E5A7C
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-2-19 23:37 编辑
csfsdx2000 发表于 2024-2-19 23:13
（歌剧魅影-Wishing You Were Somehow Here Again）esoteric P03转盘+D03解码+AVM v3前级+马克 331后级_ ...
二嫂这个机器组合听过挺好，二嫂分体最大价值是在大系统里 一个字：稳！
有时稳 比那些飘忽的味儿更重要。
二嫂的情感是有的，但对于韵味派而言，他们更在于额外的味道染色。
你二嫂这个组合没味吧，当然它是还原唱片里的味儿
天方夜谭天说地 发表于 2024-2-19 23:36
二嫂这个机器组合听过挺好，二嫂分体最大价值是在大系统里 一个字：稳！
有时稳 比那些飘忽的味儿更重要 ...
这样效果离现场越远吧！背离高保真的宗旨！特别是对古典。
csfsdx2000 发表于 2024-2-19 23:13
（歌剧魅影-Wishing You Were Somehow Here Again）esoteric P03转盘+D03解码+AVM v3前级+马克 331后级_ ...
转盘P03播放CD，现场录音做视频
天方夜谭天说地 发表于 2024-2-19 23:25
势必草有力吗？
要玩精细就加钱上瑞士机，不花钱肯定损失某些方面。
看自己方向是啥。
势必草不喜欢，声音冷硬冲。马克心水很久，曾经的第一备选，可惜无缘，最早没钱也想蹲个331，可惜被本地无良商家耽误，交定金五千半年无果。 马克的声音典型美式大三角，细致沉稳，最容易梳理了。
能保持相对细腻，又非常沉稳，背景又很黑的印象中只有宝达了。缺点是太贵，但貌似稳定一些。
和弦挺中性监听的，我玩视频多，其实视频伴音很多时候带有真实环境声，更要求中性，染色重是非常古怪的。
当然和弦大方向中性之余带一点若有若无的英式润色，中和一些冲硬挺好。
要说缺点嘛一是后级久了容易出小毛病，动手没基础的不建议。
二是绝对动态，背景黑度，冲击力啥的比起顶流美系始终有差距。算是我权衡各种利弊的过度之选吧。
当然随着年龄增长执念变少，没准我会和弦到底也未可知:lol
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-2-20 00:09 编辑
LV火花 发表于 2024-2-19 23:49
势必草不喜欢，声音冷硬冲。马克心水很久，曾经的第一备选，可惜无缘，最早没钱也想蹲个331，可惜被本地 ...
说起宝达也不要太看好，我也多次听过，我也想努力去寻找我去买它理由。
一组十五万的组合 ，1012前级，1060后级，关键时候，居然没低频烘托出来，交响这个低频浑厚氛围很重要，多次听：没有。我听了就焦急，顾虑。没这个听啥交响，当然它最大优点是细节非常安稳从容，细节也十分清晰，素质是高，但框架不对，基本否定。
或许配威信低频爆棚点会好。
当然宝达30系列那些还是很厉害，微动态太出色，框架没问题。
宝达驱动方式是比较特别，偏低型号低频少点貌似都是这样
其实还是那句：不是素质高低问题，而是声音准不准 对不对问题
LV2024-2-20 00:04
...
á
и
У
LV火花 发表于 2024-2-20 00:04
和弦挺中性监听的，我玩视频多，其实视频伴音很多时候带有真实环境声，更要求中性，染色重是非常古怪的。
...
也有人推荐和弦来推丹拿，中高 密度高，现代，英式那种混和，听流行挺好。
但交响一奏，气势？没有，也否定了
本帖最后由 LV火花 于 2024-2-20 00:51 编辑
天方夜谭天说地 发表于 2024-2-20 00:05
说起宝达也不要太看好，我也多次听过，我也想努力去寻找我去买它理由。
一组十五万的组合 ，1012前级，1 ...
听过次搭C4着实惊艳到了，静如深海 坚如磐石，又苍翠欲滴。理想好声音嘛:lol
当然贵线没少用，相比和弦宝达吃线材很多，是个必须考虑的重点。
我觉得一系单声道后级很有性价比，但一系前级就缩水很多。能上到二系三件套就稳了。
一系对比近百万的三系，必然是减法明显的:handshake
有钱全美系，没钱买日系一般没错。
自认为俺是典型没钱的那类，现在满口不要，
等年纪再大些脑壳一热全日系了也未可知;P
LV火花 发表于 2024-2-20 00:22
听过次搭C4着实惊艳到了，静如深海 坚如磐石，又苍翠欲滴。理想好声音嘛
当然贵线没少用，相比和弦 ...
c4是对好箱子，开阳大气，推好了的声音非常合意。包括贵峰分体后级，麦景图分体后级都OK。宝达也有推，估计型号偏低没啥特别。
但听过宝达3010前级配登峰后级推pmc八爪鱼，声场、低频都很一流，箱子最难的是微动态表现，在这套上都非常顶
LV火花 发表于 2024-2-19 23:31
马勒段落有点长，超十分钟怕不好发，且或许入门那些年听太多了，没太刻意去收。
马勒老CD我觉得电平非常低 ...
（马勒第一交响曲第四乐章-阿巴多-柏林爱乐）二嫂esoteric P03转盘+D03解码+AVM v3前级+马克 331后级+Revel F328Be音箱_哔哩哔哩_bilibili
