xugl2023 发表于 2024-1-31 10:07:50

不过新喇叭低频到26HZ,估计我的设备架得换了,低频的巨大能量将对前端器材避震产生了巨大挑战,又要进入新一轮折腾了。:L

小白 发表于 2024-1-31 13:30:14

xugl2023 发表于 2024-1-31 10:01
通过折腾,体会到箱体谐振对声音影响是致命的,看到PMC现在设计的箱体都是经过英国国家实验室激光测试的, ...

现在用专业振动测试仪器来辅助的HIFI厂家越来越多了。科学设计,科学发烧。振动,材料的谐振特性,确实是音响中重要的一环。

qui 发表于 2024-3-24 13:49:27

LV火花 发表于 2024-1-29 02:30
按版主的观点,国内各种精仿的德国那什么机架也不行啊,
虽说承板结构功夫下得很深,但支柱的主体却是木头 ...

你就直接点名FE呗,原装FE机架支柱也看着一般啊

坐着说话不腰疼 发表于 2024-4-4 13:08:55

最近也换了专业发烧友音响架,最直观的感受就是两端打开了,声场大了一圈,细节更多了

sfkyzu 发表于 2024-4-15 17:40:27

坐着说话不腰疼 发表于 2024-4-4 13:08
最近也换了专业发烧友音响架,最直观的感受就是两端打开了,声场大了一圈,细节更多了

换了哪款

LV火花 发表于 2024-4-15 18:54:37

本帖最后由 LV火花 于 2024-4-15 18:56 编辑

我在想那什么星直接用台板确实结构很好,可惜空间条件根本不现实。支柱一言难尽简直,感官上稍微靠谱的高端型材铝包木条双支撑结构,那天看个开价小八万,俺差点冲口爆粗。
所以说一个牌子淡出视野日渐式微,绝非空穴来风:lol
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 一句话感想:器材架的关键在于支柱

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信