如何检验系统够不够hifi,为什么不推荐Phonitor X
Wharfedale/沃夫德尔乐富豪EVO4.4发烧HiFi家用3音路无源落地音箱，3分频4单元，功放品牌：NAD型号：C 388，
前不久准备买小提琴，发过来的音频，要听音辨琴，发现这套系统失真挺大的。
如何检验系统够不够hifi？
使用Phonitor X的前级功能，将其做为前级放大器使用，再去听，声音更趋近于监听，更准确了。看来是NAD型号：C 388的问题。
Phonitor X做为监听器材，网购乐器需要听音辨琴，不是正好用吗，为什么多数人都不推荐Phonitor X？
SPL的东西，就是直白 …… 直白不是正好听准琴的声音吗？ ximi636 发表于 2024-1-27 14:31
直白不是正好听准琴的声音吗？
真实的小提琴音色是可以用“直白”形容吗？ 感觉葛格是横跨好几个愣坛的写手。 spl并不直白，是苍白
x还好点，以前更苍白
他家实测参数也不太好，以前更烂
是难听的失真而已
你要想直白但正常的专业机，可以试试benchmark或者lynx
想略带一丢丢好听的渲染感，试试dangerous或者prism 本帖最后由 小白 于 2024-1-27 21:51 编辑
amex 发表于 2024-1-27 19:56
spl并不直白，是苍白
x还好点，以前更苍白
他家实测参数也不太好，以前更烂
直白 - 苍白 - 惨白。哈哈。总之白白的就是不好听。
BENCHMARK其实也不好听，特别是他家的前后级放大器。耳放还好。 色彩缺失的东西本来就是次品，还谈什么呢 失真有两种，一种是添加了不存在的东西，一种是丢失了本来存在的东西，直白应该是属于后一种----我猜的。
页:
[1]
