Audiovector傲力 QR5 落地箱 波兰StereoLife网媒测评
Audiovector傲力 QR5 测评
本文转载自波兰StereoLife网媒，作者Tomasz Karasiński，为方便阅读采用软件翻译并有增删。原文链接：https://www.stereolife.pl/archiwum/testy/kolumny-i-glosniki/4027-audiovector-qr5
尽管技术进步无处不在，尽管人们不断寻求新的音乐聆听方式，尽管关于硬盘优于光盘、电子管优于晶体管、银线优于铜线……等等的争论已持续多年，但一些音响制造商仍能安静地工作，按照自己的节奏改进现有设计并推出新的型号，而不去留意他人。与这个快节奏的世界最格格不入的，就是这些制造商，他们在音响系统中的坚持的工作原理和功能，过去是，现在是，将来可能还是如此。扬声器、耳机、唱盘、线材、器材架和脚架、电子管放大器、电源插座和电源调节器或播放器，都是不受潮流变化影响的产品。是的，新款的功放可能配备多个数字端子，黑胶唱盘可能配备现代的碳纤维唱臂，扬声器可能采用有源主动式，最好具有网络连接功能，并可通过智能手机和平板电脑app进行控制……然而，这并不能改变这样一个事实：在最新式、现代的音响系统，你仍然可以连接二十年前的扬声器、三十年前的功放，哪怕是可追溯到波兰人民共和国时代的唱盘，一切都会很好。然而，人们仍在不断追求更好的音质，迫使发烧器材制造商付出更大的努力。这不仅是为了提高标准和突破高端的界限，而且 --- 或许最重要的是 --- 使用现代材料，和降低被视为奢华之极的技术的成本，从而使越来越多的音乐爱好者能够享受到高端的音效。
这样说起来似乎很简单，但如果制造顶级器材真的那么容易，任何新成立的公司都能在屡获殊荣的竞争中立于不败之地。反之，如果高端音质向合理价格器材的转移真的很容易，那么许多公司就会降价，而我们今天视为极其发烧的设备也会在几年内失去存在感。现实情况要复杂得多。
跨越某个阶段后，单件器材的成本开始呈指数增长。例如，根据流行的、广泛使用的喇叭单元，您可以在商店里花五、六千元买到漂亮的扬声器；但是，如果我们想更进一步，品尝到真正高端的音质，没有大笔预算是不行的。Scan-Speak 绅士宝的18W/4424G00 18厘米低音扬声器售价460元，在中档音箱中，它肯定会证明自己的价值，但不可能用它创造出可以与市场上最好的结构相媲美的音箱。我们有必要追求更好的产品。而Illuminator 系列中的 18WU/4741T00 单元，价格为2500元，如果我们想使用 Accuton 的陶瓷低音单元，我们需要为类似尺寸的 C173-6-090 单元支付超过6000元。高音单元？在便宜的扬声器中，我们可以使用 Seas西雅士 H0519 25TFFC 织物球顶单元，价格为 340元，但 E0058-06 T29B001 的价格已经高达7800元。
甚至，连插座这样微不足道的东西也是如此。如果我们在一对价值一万元的扬声器中使用价格为800元的WBT 0708 Cu NextGen 端子，客户一定会非常高兴，但，理智会告诉我们不要如此天马行空，因为有更重要的东西，必须符合紧张的预算。另一方面，在高端的套装中，我们应该选择 0702.12 Signature Platinum 端子，价格为 2700元，甚至更贵的 Furutech FT-818。当然，这同样适用于电容器、电感器、电阻器、箱体、阻尼材料、内部接线、脚钉，以及客户关注的其他一切 --- 贴面或油漆、包装、钉垫，和公司老板亲笔签名的感谢信。
冷静地计算一下。假设我们想要创建一对带有四个单元的三路落地式音箱。如果我们坚持使用更便宜的组件，仅单元就需要支付约3600元；如果我们使用顶级单元，这一金额可能会增加到3.6万元。我们唯一拥有的就是纸板箱中的八个喇叭单元……那么，是否有可能制造出三万元级别的高端扬声器？有人会说这是可能的，尽管这无疑需要一些努力。购买最昂贵的零件并不是解决方案。首先，我们将无法接近预期的零售价格，其次，没有人能向我们保证，由高品质喇叭单元、线圈、电容器和铂金插座组成的扬声器，听起来真的很好。如果我们能在这一切中找到一个中间立场怎么办？某个最佳点，我们已经获得了非常高的质量，但我们不必为每个零件支付十倍或二十倍的费用？在我看来，Audiovector（丹麦傲力） 的 Mads Klifoth 几年前就遵循了这条道路，推出了 QR 系列 ---简单、优雅，甚至有点简约的扬声器，但配备了有趣的原创单元、体面的箱体饰面，和许多精致的细节。
当然，这位年轻的丹麦人并非白手起家。他从父亲手中接过了公司，父亲于 1979 年创建了公司，距今已有四十多年。当时，Ole Klifoth 找不到满意的播放音乐的扬声器，能像他在哥本哈根市中心的音乐厅、爵士乐俱乐部里听到的那样。他没有抱怨，而是决定解决这个问题，并制造了自己的扬声器。他的最高成就是一款名为 Trapeze的大型扬声器。Audiovector 以照顾客户而闻名，因此该品牌生产的扬声器有 85% 以上拥有者仍在使用。根据丹麦人的计算，考虑到通货膨胀因素，35 年前决定购买 Trapezes 并一直使用到今天的音乐爱好者，每天为享受听音乐的乐趣支付了 0.15 欧元，约合 65 美分。这并不多，不是吗？
四十多年来对扬声器的不断改进，使 Ole Klifoth 成为该领域的大师级人物。他建立了一家配备专业设备的工厂，并打造了一个享誉全球的品牌传奇。他将这一切都传给了自己的儿子。Mads 做了一件许多音响发烧友都期待已久的事情。他没有做出愚蠢的举动；他没有推出一些用钻石和纪念牌装饰的昂贵型号；他没有搞乱迄今为止的生产车间。相反，他汲取了 Audiovector 的所有长处（高端扬声器处于领先地位），创造了一个全新的系列 --- 功能齐全、技术先进、用途广泛，而且，是好消息 --- 价格更便宜。不出所料，音响发烧友们对其趋之若鹜。他们尤其喜欢 QR1 书架箱和 QR3 小型落地箱。然而，有些人在试听后仍不满意。他们希望购买更大、更令人印象深刻的产品，而 Mads Klifoth正在研发一款不仅能超越 2.5 路的QR3，甚至能威胁到更高的 SR 系列落地式扬声器的型号。这个型号正是 QR5。（译注：SR系列随后停产）
外观和功能
当波兰本地经销商的一位代表出现在我们的编辑部时，他弯着腰、屈着膝拖动巨大的箱子。他身材魁梧，然而，QR5 应该只是 QR3 落地箱的稍大的版本，而 QR3既不过大也不过重。总之，我清楚地记得，即使是更昂贵的 SR3 Avantgarde Arreté，我也能轻松举起。首先是寻找最佳设置，然后在测试结束后将它们装入纸箱。幸运的是，包装的外部尺寸有点误导人，因为以安全起见，厂家使用了双层纸箱，里面填充了大量海绵和发泡胶。然而，这并不能改变 QR5接近 110 厘米高的事实。从一开始，它们就给人以巨大、体面和坚固的印象。
其饰面处理也更显庄严。我们测试的是钢琴黑漆版本。与配备黑色橡胶边的中低音单元、加工精美的光面金属边框、将箱体与底座隔开的银色圆柱、优雅的钉脚和金气动色高音相结合，它看起来就像一个价值百万元的音箱。丹麦人还为 QR 系列提供了另外两个版本：带有丝绸缎面纹理的白色漆面 和 胡桃木色饰面（至少制造商是这么称呼的，不过在我看来，其色调更偏向于花梨木）。因此，Audiovector 成功地创造出了一个足够有趣的色调，而没有疯狂地在其网站上发布详细的图表，对不同的木皮和漆面进行描述。胡桃木版一定会吸引传统主义者，白色版看起来简洁而现代，而照片中的这款黑色钢琴漆版应该适合任何室内装饰。
QR 系列还包括较小的 QR3 落地式音箱、QR1 书架箱，以及专为HIFI系统设计的QR SUB低音炮。不过，QR5 不仅仅是 3的向上延伸版本，还增加了一个低音单元。Mads Klifoth 在这个项目中投入了大量的精力和心血，从首次发布 QR 系列到推出QR5，我们几乎等了两年半的时间，这就是最好的证明。从理论上讲，所有元件都已准备就绪，只需增加一个单元、增加箱体高度、制作一个新的分频器，然后就可以开香槟了。然而，Audiovector 公司年轻的负责人，却决定以截然不同的方式处理此事。毕竟，他不必急于求成。他知道需要一个新的、更大的型号，但他也很清楚，这个型号必须是好的。如果我们看看丹麦公司目前的产品，情况就会变得更加有趣。早先推出的 QR3 落地式音箱，鲜有竞争对手。每对 QR3的标价为 23200元，不到R 系列最小落地式音箱的一半。QR5 的售价为36500元。对于选择 Audiovector 系列的客户来说，这可能是一个相当大的难题。
开箱后QR5的第一印象非常好。与该系列的其他型号一样，设计师选择了易于理解的极简主义和精致的细节。这当然不是他们决定测试工业设计专家的大胆想法。圆形边缘的箱体看起来非常优雅，但相当高的高度无疑增加了它的严肃性。前面板上有四个驱动单元 --- 两个低音驱动器和一个中音驱动器，从外观上看完全相同，但实际上并不相同。例如，低音单元使用了不同的磁铁系统和附加屏蔽环，而且音圈也不相同。
它们采用了同样的三明治结构振膜音盆，由两层铝板组成，并用轻质泡沫状粘合剂粘合在一起，以消除共振。设计人员可以根据自己的需要调整各层的厚度，以适应振膜的特性。而高频则由 AMT 气动单元处理，该驱动器在丹麦品牌的R系列中已广为人知，通常价格要贵得多。Mads Klifoth 声称，QR5 使用的高音扬声器与我们在 QR1 和 QR3上看到的不同。虽然很难通过肉眼确认，但这是有可能的。气动单元由精致的金网和更厚、更宽的铝板保护。与此同时，中低音单元套上了装饰性金属环。所有单元上都有公司LOGO。单元上的Audiovector字样就足够了。如果有人对音箱的外观感到困扰（我对此表示怀疑），厂家提供织物面罩覆盖前面板约三分之二面积。由于采用了磁吸安装方式，取下非常容易。
在背面，我们发现只有一组镀金的喇叭线端子，可接受任何类型的接线端子，并安装在一个大的铝制铭牌上。可以看出，制造商在金属装饰上毫不吝啬，我必须承认，这大大提高了所述扬声器的观感价值。这给人的印象是，我们所面对的是一套高端产品。Mads Klifoth 可能希望通过这种方式，为自己（和客户）的未来留出一些回旋余地。
基座也很有趣。它们与箱体之间由四个圆柱隔开。这使得箱体在视觉上显得更轻巧一些，但最重要的是，它们与底座保持着适当的距离，而底座实际上是一块额外的、相对较厚的板，表面涂有相同的漆。不出所料，底座中还藏有共振通道。不过，这些并不是普通的塑料倒相管，而是在高密度纤维板上挖空的宽槽。有趣的是，它们被放置在靠近前面板的位置。这种解决方案有几个优点。首先，它使扬声器更容易在聆听室中摆位。没有面向后方的低音倒相孔，意味着理论上我们可以减少音箱与房间后墙之间的距离。理论上是这样，因为共振隧道并不是唯一的低频发射元件（有些人忘记了这一点）。还取决于音箱的位置。由于 QR5 的尺寸较大，我建议在此处保持合理的距离（40-50 厘米是最低限度）。朝下的低音倒相通道是一个相当实用的解决方案，除了摆位和坳入角度外，用户不必费心使用任何其他配件来改变声音。
除了面罩之外，QR5的配件还包括一套脚钉，但没有提供垫片，因此您必须以不同的方式处理硬地板。最简单的方法，是用普通硬币（显然金币效果最好），但我认为家具商店提供的水平调节脚效果更好。更好的是 Pylon Audio Exclusive 金属脚垫，让傲力音箱看起来光鲜亮丽。
缺点？对某些客户来说，可供选择的饰面种类太少可能是一个问题。归根结底，QR 系列扬声器本来就是更简单、更便宜的，相对于R系列而言。尽管 QR5 的体积明显更大，采用三分频设计，频率响应（两侧）更宽，还配备了 AMT 高音单元。从纯粹实用的角度来看，基座可以再大一些。除此之外，我们很难抱怨什么。QR5 外形美观、典雅，是典型的高端音箱。Audiovector没有廉价的、也没有丑陋的产品。
声音
我事先向那些喜欢阅读“客观”和“平衡”测评文章的人表示歉意，无论这意味着什么。我通常会尝试描述被测设备的优点和缺点，但我没有任何东西可以作为后一部分的依据。Audiovector 根本没有给我留下任何回旋的余地。我也不会进行冗长的介绍和制造紧张气氛，因为在试听过程中，我不需要发现任何东西，也不需要等待扬声器热身、舒展振膜、急于发挥并向我展示它们的优势。这一次，测试以希区柯克的风格进行。一开始有一场地震，然后紧张气氛与日俱增。我不需要翻开 CD，听几十首不同的曲目，就知道我面对的是好得令人难以置信的音箱。
所以，让我尽可能直截了当地说。QR5 太棒了。它们的声音没有太大的缺点。我是在听了几天之后才发现它们的小缺点的，但我们会在最后再讨论它们。至于优点，我不知道从何说起。从第一小节开始，QR5 就向我们展示了许多有趣的东西，让我们的耳朵从左到右、从低音到高频扫描整个空间，拼命吸收眼前发生的一切。想象一下，一个十岁的孩子拿着一张通行证进入一个巨大的游乐园，他有权享受等待他的所有景点。铁路、滑梯、过山车、自动赛车场、水上乐园、恐龙、四轮车、马戏团、特技表演？我要一次玩个够！
不过，我们还是先从低音说起，因为 --- 尽管低音既不是最重要的，也不是唯一令人印象深刻的元素 --- 许多音响发烧友在看到三分频落地式音箱时，都会想知道 QR5 在这个范围内，是否真的能达到我们对这个价位的期望。当然，这也是听过较小的 QR3 型号的客户首先感兴趣的问题之一。我会毫不犹豫地回答：绝对是的。但是，它们不仅能提供令许多高端低音炮都羡慕不已的低音深度，而且速度快、密度高、富有弹性，并能与其他带宽完美融合。这也许是由于使用了非常相似的低音单元，和稍作重新设计的中音单元；也可能是由于设计者熟练的听力，和花了数周时间根据聆听结果选择分频器中的元件，但在低音和中音之间听不出丝毫的破绽。这反过来又意味着，即使是低频杂音，也开始被认为是高频的延伸或补充。
所有三个单元都能完美和谐地工作。顺便说一句，在低音倒相段也是如此，安装在箱体底部的共振隧道在此发挥作用。没错，但为什么我们会觉得自己在聆听的是经过精心调试、配备12英寸低音单元的封闭式音箱呢？QR5 的声音非常低沉，以至于我们感觉不到任何限制，但要确定低音单元停止工作、低音反射开始发声的点，是非常困难的。对此，我没有其他解释，只能说端口调得很低，运行非常柔和，或者说它们与低音单元的匹配非常完美、非常精确。或者两者都是真的？我也不知道，而且老实说，在试听过程中，我也没心思去想这个问题。我打开一张又一张录音，享受着强劲、有力、深沉、快速且控制极佳的低音。我是否有责任指出它的确切来源？不是。基本上，我只负责聆听和评判。我给 QR5 的低音打六分。
不出所料，Audiovector 在高音区的表现也很出色。Mads Klifoth 说，这里使用的 AMT 单元，比我们在该系列旧型号中看到的版本有所改进。首先，这里使用的折叠带，比QR1 和 QR3的大 20%。我不知道这是否与高音设计中的其他细节有关，或者他们是否也在实现方式上做了改进（例如，在分频器中使用了不同的元件），但我从简单的聆听中就能感觉到这里确实有了改进。嗯... 还有什么需要改进的吗？毕竟，我三年前测试的 QR1 书架箱的高音效果非常非常好。但事实证明，只要有足够的技巧和耐心，总能在预算允许的范围内找到可以改进的地方。然而，在音响设备的世界里，有些改装花不了多少钱，效果却非常好。在我看来，与该系列的其他设计相比，所述型号的“延迟发布”正是出于这样的考虑。
大型三分频落地式音箱，能保证至少令人满意的动态效果。除了箱体尺寸和安装喇叭单元的数量外，我们还必须考虑到 Audiovector 的事实。该品牌的音箱通常具有高效率的特点，能从音乐中榨取出巨大的能量，即使是搭配功率相对较低的胆机。我很高兴地说，QR5也不例外。事实上，我的印象是，额外的低音单元并不是功放的负担，而是一种支持和恩赐，多亏了它，这个三分频系统中的所有单元都能展现出自己的能力。为了达到这样的效果，Mads Klifoth 肯定对 QR 5进行了长时间的研究和聆听，但在我看来，他以某种方式成功地“释放”了隐藏在这些独特驱动单元中的潜力，而 AMT 气动高音则是其中的佼佼者。例如，QR5 的立体声舞台宽阔、深邃、组织完美，就是最好的证明。
丹麦人可能不像某些书架箱和小型落地式那样精确，专注于录音室的干燥度和幻象音源的完美聚焦，但它们的空间感不会让任何人失望。乐器大小合适，形态恰到好处。我们不必凭空想象，也不必将如此重要的信息留下猜测。在测试过程中，现场音乐会专辑尤其令人兴奋。当一张深蓝色的Brodki的《不插电MTV》黑胶唱片出现在唱盘上时，真正的奇迹开始了。这个娇小的女孩肺里有涡轮增压器！精心制作的录音、现场音乐会的气氛，以及 Audiovector 带有真正特色的宏大、清晰的音效，这一切让人度过了一个愉快的夜晚。这甚至不是要评判扬声器做得对不对的问题。关键在于，我们可以很快进入享受精致音质的阶段。只是为了享受。
聆听这些扬声器，不是空气动力学考试，而是一张与经验丰富的飞行员一起驾驶高性能飞机的入场券。作为乘客，我们只需了解基本知识，系好安全带，剩下的就交给 Audiovector 吧。来自放大器的信号对它们的作用，就像航空汽油上的火花。只需启动音乐，它们就会像被人踢了一脚一样飞起来。有动力，有能量，有行动。幸运的是，他们的声音中还有很多别的东西：连贯性、音质、肉感、弹性和中性（尤其是音色方面）。如果缺少了这一元素，几天后我可能就会开始嗤之以鼻，并庆幸自己很快就能测试到非常有音乐感和温暖的英国书架箱了。然而，在我的印象中，QR5在这方面比 QR 系列的其他产品更胜一筹。它们不仅仅是 QR3 型号的多了一个低音的复制品。它们是精美绝伦的作品。水与火的结合？好吧，也许有一点“火”的味道，但即使是这样的说法，我也同意。这正是我对丹麦音乐的感受。
它强劲、具体、动态、音域宽广，但又十分平衡、连贯和自然。QR5 给人的印象是没有极限。每当我开始寻找它们声音中的哪怕是最微小的缺点时，我就会发现自己进入了一个无礼的领域，那就是强行将声音分割成一个个原子。为了保住残存的新闻操守（尽管我无法掩盖我非常喜欢 QR5 的事实），并确保我的评论不会如此片面，我把这些缺点写在了一张纸上。几天后，当我把它拿出来时，我意识到，在测试价格为五万、甚至更昂贵的音箱，这样的小事都可以讨论。而 QR5的价格只是三万元。在这种情况下，我应该写一个字 --- 无。
如果我们假定测试的是绝对意义上的器材，我们不知道其价格是多少，想象自己理想中的音质，并想知道我们错过了什么，那么我会抱怨三点 --- 我承认有点夸张、琐碎。首先是中音的表现方式。正如我前面提到的，低音和高音都与中音完美融合。我们能在这里发现什么有趣的东西呢？嗯... 除了极其中性、甚至透明的音色、良好的分辨率和可触知性之外，没有许多丹麦扬声器所特有的密度。QR5 试图不给音乐增添任何东西，但也不会让音乐失去任何东西。这就是 Audiovector 的中频。如果您想在其中寻找浪漫的亲近感，我建议您提前寻找一款声音温暖、富有音乐感的放大器（顺便说一句，从中可以产生出色的组合）。
我的“伪缺点”清单上的第二个是大而开扬的高音。气动就是气动，Audiovector的AMT对音轨和播放的录音质量非常敏感。如果我们选择的是发烧级、或者普通但录制得不错的录音，QR5就会让我们满意。然而，如果录音是肮脏的、锐化的，我们听到的就会是这样的声音。问题是：我们能因为录音师的失误而批评音箱吗？
最后，最后的“缺点” - QR5 设计用于较大的房间。我会对低于 20 米的房间保持高度警惕。当然，一切都取决于房间的形状和声学效果，以及音箱摆位和配套的器材，但QR5确实需要一些空间来呼吸。我不建议把它们挤在墙壁和电视柜之间几厘米的空间，这不仅是因为它低沉的低音，还因为它的立体声效果，如果失去了这一点就太可惜了。至于功放，让我这么说吧：如果你有一个好的胆机、发烧级AB类功放或D 类的高端功放，你很有可能会比你想象的更喜欢 Audiovector。如果你还没有，也许有一天你会拥有。一台合适的胆机或石机，再配上略带暖意的声音，这就是该品牌扬声器的成功秘诀。纯粹的协同作用。这一点在本次测试中也得到了证实。
结构和参数
Audiovector QR5 是一款三路落地式音箱，是 QR3的升级版，其箱体明显更大，可容纳四个驱动单元：两个低音、一个中音和一个高音。与该品牌更昂贵的型号一样，使用工厂自己设计或制造的驱动单元，均在丹麦生产。15 厘米中、低音单元采用了坚固的磁性系统，振膜采用三层三明治结构：从外面可以看到的铝片，而中间则是一层泡沫胶，旨在抵消共振。根据生产商的说法，整个振膜表现就像一个完美的活塞，这也是该系统被命名为“纯活塞技术”的原因。向下辐射的倒相通道提高了低音处理的效率 --- 向稳定的基座辐射。这里使用了一个有趣的宽共振端口，让人想起一些传输线的出口 --- 但实际上，这是一个典型的低音反射器。Audiovector 将这种解决方案称为 Q 端口。工作频率在 400 至 3,000 Hz 之间的中音驱动单元的设计略有不同。不同之处在于线圈的制作方式、振膜的质量、效率和共振频率。Mads Klifoth 说，大多数中音扬声器的金属振膜在 1 kHz 以上的特性都很不规则。而 QR5 中使用的据说不会在中音部分产生不必要的色彩，这可能是由于泡沫胶具有的阻尼特性。
高频由 AMT气动高音单元处理，这种换能器在R系列中已广为人知，其价格要贵得多。这种单元的振动部分是一张折叠成手风琴状的薄膜，表面有导电线，整体置于磁场中，当施加电信号时，膜片就会被交替压缩和张开，褶皱之间的空气也会发生变化。振膜的原理，使空气的速度增加到振膜本身速度的数倍。前面板由灰色阳极氧化铝制成，使高音单元与中低音单元的装饰环完美匹配。此外，这里的振膜面积比 QR1 和 QR3 型号略大。一个有趣的特点，是带有 S-Stop 过滤器的保护网，其设计灵感来自专业录音使用的防喷罩。Audiovector 显然借鉴了，其密集的结构可以抵消快速流动的空气声，并控制突出的咝声。据说这种解决方案能大大提高传输的清晰度和细节，制造商保证其效果非常温和，从而突出音乐的自然音色和甜美感。
QR 系列扬声器的箱体采用高密度纤维板（HDF）制成，这种材料比常见的、更易加工的MDF中密度纤维板的密度更高，从而增强了坚固性和抗振性。在 QR5 型号中，箱体通过内部边缘和垂直障板进一步加固，为中音和高音驱动器的安装创造了空间。此外，箱体还通过细槽式低音反射装置进行加固，该装置的设计还将靠近底座的侧壁连接起来。QR5 具有友好的电气参数，制造商宣称的效率为 91 dB，标称阻抗为 4Ω。频率响应范围为 25 Hz 至 45 kHz。
结论
天哪，我被这些 Audiovector 征服了。它们的工艺质量、精致的细节、采用的技术解决方案，尤其是清晰、动态、深沉、连贯、自然和积极的声音。它们深深地打动了我，以至于我现在正在考虑是否购买它们。我绝对是认真的。这件事还没有定论，悬而未决。为什么呢？因为我已经很久没有听到如此成功的扬声器了。因为我对 Mads Klifoth 所付出的努力充满敬意。因为在测试过程中，从最初的几分钟到最后一天的聆听，它们给我带来了很多乐趣，同时它们也完美地融入了我的参考系统。但最重要的原因是，这些音箱是市场上为数不多的几款真正脱颖而出的，其音质远远超出了价格范围。从外观上看，如果有人告诉我 QR5 售价为36500元，我可能会相信；听完之后，我提高了赌注，如果它们的价格再高也不会感到惊讶，我仍然会考虑是否购买它们。对我来说，它们只是高端音箱，而价格并不高端。我强烈推荐！
技术数据扬声器类型：落地式、三分频、倒相式效率：91 dB阻抗：4 Ω频率响应：25 Hz - 45 kHz分频点：400 赫兹、3 千赫尺寸（高/宽/深）：105.7/21/27 厘米重量：21 千克（每只）
中国市场指导价：人民币￥36.500.元（一对）
参考系统Unison Research Triode 25、Marantz ND8006、NAD C658、Cambridge Audio CP2、Clearaudio Concept、Cardas Clear Reflection、Equilibrium Pure Ultimate、Enerr One 6S DCB、Enerr Transcenda Ultra、Enerr Transcenda Light、Enerr Tablette 6S、Norstone Esse。
▲音调平衡
▲动态
▲解析度
▲音色
▲速度
▲凝聚力
▲音乐性
▲立体声舞台宽度
▲立体声舞台深度
▲生产品质
▲功能性
▲价格
译后：这篇测评文章是2019年刊出的，而在2023年《StereoLife》推出“StereoLife 十周年奖 - 2013-2023 ”奖项，丹麦傲力QR5荣登榜单。
Audiovector QR5
在设计 QR 系列时，丹麦设计师希望向不太富裕的用家致意，首先为他们提供了非常漂亮的 QR1 书架箱和小巧的 QR3 落地箱。由于采用了三明治铝合金低音和 AMT 气动高音单元，这两款产品听起来都很棒，得到许多拥趸。当配备了更大的气动高音以及纯中音单元的 QR5 三分频音箱出现在产品目录中时，我们想尽快对其进行测评。我真的爱上了它。从试听的最初几分钟开始，QR5 就给我们带来了难以置信的乐趣。低音炮一般的重低音，极其清晰、生动和细腻的高音范围，三维声场，高效率和令人难以置信的播放能力，让听众的脸上露出了灿烂的笑容。
页:
[1]
