怎么判断升级器材或线材的优先顺序是合理的？
有一定的预算，是添置器材还是线材，添置哪个能使系统的效果得到更大提升？是很多用家都会遇到的问题，可以从一个角度思考：器材和线材都是音响系统这个整体的一部分，器材的性能和工作潜力，必须通过线材来实现，线材的高保真性能，和音乐效果，决定了器材和系统的性能上限，线材的性能和效果的上限，就是器材和音响系统的性能，和音乐品质的上限。:victory:当线材的高保真性能，和音乐表现水平，低于器材的性能水平时，器材性能的表现形态，只能以失真的形式表现出来。 线是很重要的:lol 把线材和器材架子当做系统一部分就好了。有的人觉得三大件投入才算真投入，线材之类往往赔钱多不舍得的。 还没说到重点呢 发烧在于体验，很多问题是没有标准答案的，而且体验也比结果重要。 小白 发表于 2024-1-7 14:45
发烧在于体验，很多问题是没有标准答案的，而且体验也比结果重要。
的确，经常看到的状况就是b秒杀a，c秒杀b，这c牛的不行了吧，谁料又被a给秒杀了。谁最牛没有标准答案，就一厮杀的过程惊心动魄 大件又好, 線材又好
多強多猛, 一耳朵10萬秒殺1萬的太多太多
問題是, 聽1個月後, 為什麼系統又回歸平淡?又繼續折騰?
要是一台10萬的大件或是10萬的線材能把系統搞得超級HIFI又同時很有音樂感
有嗎?
系統說到底還是系統工程, 貴跟便宜的東西只是工具
P.S 當然不斷投入10萬元, 20萬元, 30萬元, 追到極致的, 那肯定是正確的道路
效果肯定秒殺投入幾萬的系統
有足夠的錢就換器材,當然這個要跟環境匹配,如20平方的空間用一百萬的喇叭,這不是錢的問題,所有貴到天價的器材都是為了大空間
所以配合著空間換器材,線材只是配菜,但要是器材在空間上到頂了......那就好好聽音響吧,再折騰換啥都那樣了 22659784 发表于 2024-1-8 11:17
有足夠的錢就換器材,當然這個要跟環境匹配,如20平方的空間用一百萬的喇叭,這不是錢的問題,所有貴到天價的器 ...
我一直都覺得音響世界花3萬買一對喇叭, 如果在40-50平方下發揮不好,
是很怪的現像
一台二手破車, 兩萬元還能在馬路上跑100公里呢
3萬買一對喇叭 卻推不滿空間, 我就真的醉了 oathkeeper 发表于 2024-1-8 11:37
我一直都覺得音響世界花3萬買一對喇叭, 如果在40-50平方下發揮不好,
是很怪的現像
問題就在上限的界定了,三萬或三十萬,但只要達到自認的上限,其實就不用再折騰,再折騰就是純花錢 22659784 发表于 2024-1-8 11:55
問題就在上限的界定了,三萬或三十萬,但只要達到自認的上限,其實就不用再折騰,再折騰就是純花錢
這個月賣了條10000元的喇叭線, 6500元的投影,
取而代之的是1000元的喇叭線, 1000元的45寸電視
看來我是走向極致性價比之路了(雖說聲音沒有降級) oathkeeper 发表于 2024-1-7 17:16
大件又好, 線材又好
多強多猛, 一耳朵10萬秒殺1萬的太多太多
因为审美疲劳了。一套器材就算是搭配完美了，对大多数人来说保鲜期也就两三年，少数极端分子也就几个月，然后又会出掉折腾下一套:lol 先全部专业线，一套凑齐了听听总体效果满不满意，有没有不能接受的缺点，如果能听下去了就可以慢慢把专业线全换了 先找对判断的参照基准，学会正确的判断方式，不然兜兜转转几十年、器材换了几十套，也还是爬不出坑
页:
[1]
