看很多朋友都觉得过机更重要，再问个问题：过机线最好用的XLR吗？电源线好说，换换位置就行，信号线涉及单 ...
如果是胆机，基本上都是单端设计，平衡接口位置是有个小转换，所以会有一定的影响，晶体管的就用平衡，抗干扰好。 fightclub 发表于 2024-1-7 08:43
胡兄，这套20万是入手了Diapason喇叭了吗？
歌剧之声的系统哪里会要 20。。。20 已经可以非常全面了！ ppchris 发表于 2024-1-7 12:40
如果是胆机，基本上都是单端设计，平衡接口位置是有个小转换，所以会有一定的影响，晶体管的就用平衡，抗 ...
不懂装懂。谁跟你说胆机基本上都是单端设计？ 丰金许 发表于 2024-1-7 18:39
不懂装懂。谁跟你说胆机基本上都是单端设计？
真正全平衡的胆机器非常少，所以说胆机基本是单端设计也没什么问题。有平衡接口和全平衡设计不是等号。
而且电子管机器用全平衡的线路，在放大管配对上就要放一放了，电子管的离散度达不到晶体管那么高。 丰金许 发表于 2024-1-7 18:39
不懂装懂。谁跟你说胆机基本上都是单端设计？
有多少胆机加了牛的？还不说厂家基本不说自己的平衡端输入输出是什么情况。 丰金许 发表于 2024-1-7 18:39
不懂装懂。谁跟你说胆机基本上都是单端设计？
大部分胆机都是单端机（不是单端/推挽那个单端），胆机的平衡输入绝大部分都是靠输入牛进行信号处理 弦烧乐韵 发表于 2024-1-5 12:09
同一品牌也好，不同品牌也好，看特性。线径细的神经线，顾名思义放音源。导体粗，贵价的一般三频都有厚度的 ...
音源到前级的信号电压高，信号功率大，现在的解码或者cd机输出基本都四五伏以上。前级到后级的信号都是衰减过的，电压也就零点几伏，有些后级1.2v输入都已经达到额定功率了。所以理论上来说线粗的应该放前面，线细可以放后面。 gq1220 发表于 2024-1-7 23:32
音源到前级的信号电压高，信号功率大，现在的解码或者cd机输出基本都四五伏以上。前级到后级的信号都是衰 ...
确实CD直入后级，那音量惊天动地的，前级肯定要进行衰减 越靠近后端，线材的加入导致声音的变化越明显，这也意味着越后端需要越全面、平衡、高阶的线 本帖最后由 弦烧乐韵 于 2024-1-8 12:30 编辑
导体线径粗放前面不能够一概而论，我没玩黑胶但可以看看黑胶的唱头或者连接线，都是非常幼细的，信号通过的时候能够呈现非常微弱和丰富的信息量，这个道理应该是相通的，所以数码音源或者dcs四件套也好、二嫂几件套也好，原厂的线也是不会太粗。最终表现到人耳是弱音更清析、堂音、泛音更多。用在音源上的信号线粗细相对有个度的。线径太过于粗用在神经线位，中低频过多容易掩盖了微弱的信息。 弦烧乐韵 发表于 2024-1-8 12:27
导体线径粗放前面不能够一概而论，我没玩黑胶但可以看看黑胶的唱头或者连接线，都是非常幼细的，信号通过的 ...
唱臂线细最主要的原因是为了减重和不干扰唱臂活动，反正唱头出来的信号功率也非常低，线细就细点吧 April 发表于 2024-1-8 10:22
确实CD直入后级，那音量惊天动地的，前级肯定要进行衰减
模拟时代和数字时代情况完全不同的。模拟时代音源以LP为主，出来的信号必须经过PHONO STAGE放大的，数字时代音源出来的信号完全不需要放大就可以驱动后级，只是需要一个BUFFER STAGE及衰减。 :):) 喇叭线排第一。电源线第二，信号线第三
页:
1
[2]
